|
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 13:43
Per me è un ottimo obiettivo “da viaggio”. Quando ho (o penso di avere) esigenze particolari, gli affianco il 50 1.8 RF, 16-35 4 IS ed il 70-300 L IS (questi ultimi pre-montati sull'adattatore EF-RF con ghiera) ed oltre al maggior range di focali, mi trovo all'occorrenza con il range 24-105 “coperto” a f/4. Della qualità ottica, non mi lamento affatto: basta conoscerne i limiti ed adeguarsi di conseguenza. Ad esempio, per quanto riguarda la luminosità certamente non eccezionale, basta sapere che da 24 a 50, si ha un'ottica che varia tra f/4 ed f/5 con 5 stop (nominali) di stabilizzazione e si riesce comunque a portare a casa il risultato. Disclaimer: ho una EOS R, che evidentemente non è esigente come una R5. |
|
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 8:03
buongiorno a tutti, a circa fine settembre dovrò scattare ad una cerimonia civile senza alte pretese e avendo preso da poco un ef 16-35mm F4 l is usato, su R6 con adattatore, ho paura di dovermi avvicinare troppo per evitare distorsione o di avere troppo frame inutile se sono a distanza maggiore, sto valutando di prendere usato (attorno ai 300€) questo 24-105 stm proprio per foto piccolo gruppo di giorno (al chiuso ma con luce o sfrutto iso R6) su R6, sarebbe la mia prima lente rf che sicuramente troverà la sua collocazione nel mio abbastanza buon corredo di lenti ef (85 1.2, 70-200 2.8 is 2, 50 1.8 non stm). |
|
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 11:25
Chiedo, se c'è qualcuno che lo usa in tal modo: è valido per fare video commerciali (no vlog)? |
|
|
inviato il 19 Agosto 2022 ore 11:47
P.M. x Frengod |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 18:43
Sono in dubbio tra questo ed il 24-50. L uso sarà di tipo prevalentemente turistico con la famiglia accoppiato al 16mm ed eventualmente al 50mm. Tutto su R8 e batteria di scorta. Fondamentale leggerezza e compattezza. Consigli? |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 19:10
preferirei il 24-105 per questi motivi (posto che il problema prezzo non sussista): -Maggiore apertura a pari focali -hai 55mm in più' (come avere un altro obiettivo in più'). Il trittico 16 / 50 / 24-105 + R8 + batteria e' quello che mi porto in giro in una borsetta per i viaggi. A volte, lo zoom era sostituito dal 28+85mm |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 1:00
Grazie per il parere deciso e conciso. Come dici tu aggiungerei di fatto un medio tele al kit utile per ritratti, compressione dei piani, dettagli. Del 24-50 mi piace la compattezza estrema unita al range che pur sacrificando il lato tele mi permette cmq di avere: 24-28-35-50 in pochissimi cm. Forse potrei prendere il 24-105 ed eventualmente il 28mm per le uscite di street in cui voglio il massimo della compattezza. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 22:02
Io per i miei viaggi (Australia, Tailandia e Mar Rosso) uso un RF24/240 che mi copre la maggior parte delle focali utili. Non e' luminoso ma nemmeno il 24/105 f4/7,1 lo e', ma e' sicuramente piu versatile. Certo non e' compatto ne leggero ma non si puo' avere tutto allo stesso prezzo. Lo uso su R6Mk2 e a volte su R7. Carlo |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 18:53
io ci ho provato, lo giuro ma non ce l'ho fatta. provenivo da 24-105 f/4 prima serie, ho provato a rimpiazzare quest'ultimo con questo rf leggerissimo. per quello che costa vale di sicuro ogni centesimo ma non sono riuscito a tenerlo come unica lente da portare in viaggio |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 19:10
A me il vecchio ef piaceva assai. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |