JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da quello che vedo non mi sembra poi così lento; evidentemente vengono fatti confronti prendendo a paragone obiettivi con gruppi ottici più leggeri. A dire il vero mi sembra molto più veloce di quello che mi aspettavo, qualcosa tipo lenti macro come il sigma 150.
user20032
inviato il 17 Aprile 2013 ore 16:18
“ A dire il vero mi sembra molto più veloce di quello che mi aspettavo, „
Vuoi un consiglio spassionato? Prendi la II versione e vivrai tranquillo.
Penso che farò proprio così. Il problema più grande sarà quello di trovarne uno ad un prezzo per lo meno appetibile, o per lo meno di avere pazienza...
user1856
inviato il 17 Aprile 2013 ore 16:46
“ A dire il vero mi sembra molto più veloce di quello che mi aspettavo, qualcosa tipo lenti macro come il sigma 150. „
in realtà è più lento del sigma 150.
in ogni caso la maggior differenza col serie I è la seguente: in caso di rottura il serie II è riparabile da canon. il serie I no. (in via non ufficiali da riparatori terzi anche anche ma con grosse difficoltà e non sempre)
Anche la seconda serie è una lumaca, basta confrontarlo con il 50 1.4.
user20032
inviato il 17 Aprile 2013 ore 17:19
“ Anche la seconda serie è una lumaca, basta confrontarlo con il 50 1.4. „
Allora...finchè si scherza ok ma porca paletta...come cacchio fate sti confronti?!?!? Il 50 1.4 pesa 290gr, l'85L un (1) chiletto e 25gr. Cioè...va bene tutto...ma siamo seri, please.
...è una lente mossa da un motore e la lentezza credo sia un fattore intrinseco per cui valgono a poco paragoni con altre lenti che non hanno la MAF motorizzata. La prima serie è comunque usabile e poi se uno compra questa lente sa di compensare questi difetti con la qualità delle foto.
L'alternativa non è la seconda serie se il problema è la velocità ma l'85 1,8 che in confronto è un missile e costa la differenza tra le due lenti discusse per cui avresti un AF fulmineo quando serve e l'1,2 quando serve comprandoli entrambi :)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
