|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 1:10
Il primo la M9, il secondo la m10m la seconda.
Motivo, alte luci bruciate e che a me pare che ci sia un vetro più spesso come nella m10r :-P
|
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 3:44
io faccio il pippaiolo, la seconda é M10M, si capisce facilmente perche in questa epoca di big pixel ML, come resa del dettaglio la prima in confronto sembra una puzzolente reflex 6D 
é un complimento, la puzzolente resta la fotocamera con le foto piu belle di tutto juza forum
nel confronto di Paco la Z7 con la M246 ne era uscita molto piu brillantemente, a ragione dovrebbe bersi la M9
|
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 6:48
@Uly chi non ha mai fatto ricerca in laboratorio tendenzialmente fa questo:
- troppe prove superflue;
- oppure poche prove non significative
Massimo l'ha già fatto notare. È la targa il fattore discriminante. Doveva esserci qualcosa di dirimente (come dice Otto). Purtroppo la targa è troppo grossa in questo caso, è una prova non significativa.
In Italia le targhe posteriori delle macchine in distanza sono dirimenti perché hanno in media tre font di diversa grandezza se si include la cornice. E allora si vede per ispezione e facilmente la differenza fra 18 e 40 mpx.
|
user209843
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 6:52
La prima sembra più morbida ma è un pelo più nitida, come tono mi piace più la seconda che trovo anche più contrastata!
Per il resto mi sono già espresso sui blind test  |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 7:03
Finestra all'ultimo piano subito alla dx del palo, piastrelle sulla facciata. Nella foto in alto la M9 è ad un passo dall'aliasing e non si apprezzano chiaramente le piastrelle. Per esclusione la M10 M è quella sotto. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 7:40
edit mi rimangio tutto
stanotte guardandole velocemente devo avere fatto un pastrocchio, ora me le sono scaricate e appare migliore la prima in resa del dettaglio, poca differenza comunque tra le due
mi viene il dubbio che sia sempre la M9 con profili differenti |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 9:19
Beh si suppone che senza interpolazione bayer, il dettaglio dovrebbe essere maggiore. Stessa cosa per 40 mpx riportati a 4k lato lungo. Evidentemente il diaframma aperto, ed un fuoco non coincidente con la targa, hanno avuto il loro peso.
Comunque, preferisco il b/n della foto 1. Meno sparato... |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 9:20
“ Alla fine vedo che anche con un 4k si fa 100%... „
E' proprio quello che fai tu con una foto a 4K sul lato lungo quando
“ la guardo intera e me la godo sul 4k appunto. „
|
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 9:24
Il fuoco di entrambe era sulla finestra poco sopra il centro. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 9:30
“ A tutti i geni che controllano la nitidezza allora non avete davvero capito nulla; la m10m è più nitida nativamente se vai al 200%... La mancanza di Bayer mica significa che hai il dettaglio sempre cattivo... „
Naturalmente il vantaggio del non Bayer e del maggior numero di MPX tende ad annullarsi più ridimensioni.
Nel tuo caso il ridimensionamento del file della M9 è piccolo, quindi in termini di risoluzione la M10M dovrebbe dare qualcosa di più, al limite essere uguale, ma mai inferiore.
“ È la targa il fattore discriminante. „
Nella foto con la M10M la targa è sfocata, in quella con la M9 no, oppure molto meno; quindi, essendo l'obiettivo lo stesso, il piano di fuoco non è lo stesso, quello della M10M è più distante, così distante da essere molto probabilmente oltre l'edificio.
Non conosco le fotocamere, ma che sistema di messa a fuoco hanno? Solo telemetro?
|
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 9:34
Telemetro. Ovvero 'ndò cojo cojo... |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 9:36
Maserc è 'ndo cojo cojo solo per chi non sa usare il telemetro altrimenti è molto preciso … la freddura continuava con un 'ndo coj cojó |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 9:37
“ Telemetro. Ovvero 'ndò cojo cojo...MrGreen „
Allora con la M9 è stato più fortunato.
|
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 9:48
ma certo che si fanno i crop, a che servono ste prove senno
comunque M10M discarica e conferma la mia repulsione per questi sensori esotici, si rinuncia al colore per avere un file flaccido, se la tenessero a vita
messe fianco a fianco come quello che ho postato, scelgo il puzzolente Bayer che mi sembra migliore senza se e senza ma
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
