La Trichromatic e i suoi filtri

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Andrea.taiana

inviato il 14 Giugno 2022 ore 19:09

Per ora sono andato a guardare il confronto fra la PhaseOne IQ4 (benchmark camera) con la Nikon Z9 e nell'immagine con l'incisione della vecchietta il confronto è impietoso per Nikon che mostra un incredibile aliasing (sto guardando dal cellulare N.B. non vorrei che ci sia qualcosa che va storto con la risoluzione del monitorino del mio Motorola economico ma allora lo vedrei anche sulla parte del PhaseOne)
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a

Valgrassi

inviato il 14 Giugno 2022 ore 21:50

@Andrea sia la Nikon che la Canon montano AA di ultima generazione e compare un piccolo Moiré. Però almeno le righe sono nella stessa direzione di Fuji (splendida) e P1, in altri casi le righe sono ruotate di 90°, brutto segno.

Andrea.taiana

inviato il 15 Giugno 2022 ore 20:09

"The Standard Back is 'More Accurate'"
"The Trichromatic is More 'Precise'"
'purer' RGB colors, less corrupted by mixing once converted to their final color space. Perhaps this is what Phase One marketing meant when they mentioned “astonishing color definition”. And given the supposedly more symmetric and trimmer CFA sensitivity functions maybe that does indeed allow them to be more precise in the processing, if not more 'accurate' as we have seen.
Queste le conclusioni dello studio, anche si sono molte note da tenere presente, essendo basato su solo 24 colori fotografati in "ambiente".

Valgrassi

inviato il 16 Giugno 2022 ore 7:51

@Andrea se Raamiel vede questo articolo si scandalizza. Cool

In buona sostanza sembra che i tre filtri RGB Trichromatic facciano passare meno luce. Che significa essenzialmente che sono più spessi oltre ad avere una diversa caratteristica spettrale.
Questo si controlla molto più semplicemente di così determinando gli SNR dei quattro canali via RawDigger. Un CFA più spesso dovrebbe differenziare meglio i tre canali e dare un colore finale "migliore" (da definire) rispetto ad un CFA più sottile. Per lo meno questo è quello che si legge qua e là in rete. Però in rete ci sono anche affermazioni non supportate da misure.
Più preciso indica che i dati sono raggruppati più strettamente intorno ad un dato centrale che non è necessariamente esatto, ossia accurato. Accurato significa che i dati possono essere più sparsi tra loro ma presi singolarmente sono più vicini alla realtà.
@Ben-G le spirali colorate segnalano il Moiré e qui si comincia a scorgere qualche incertezza anche delle due MF di riferimento, al netto dell'influenza del server Juza:

Maltsev

inviato il 16 Giugno 2022 ore 8:06

@Andrea Tatiana:
"Fino ad ora siamo solo sei gatti in tutto il forum interessati a questo argomento?"

Io sto seguendo tutto, pur con pochissimo tempo disponibile. Anche se solo per curiosità, visto che faccio 90% bianco e nero e che la mia prossima macchina sarà una Monochrom Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |