| inviato il 14 Giugno 2022 ore 15:04
L'utente possiede mi pare una 70D che non mette a fuoco (tranne in live view) con aperture sopra gli 5.6
Il 400 F5.6 è moltiplicabile ma non usabile su 70D con autofuoco attivo perché arriva ad F8
Il 300 F4 IS è moltiplicabile ed usabile su 70D con autofuoco attivo perché arriva a F5.6.
Il 100-400 MKII che sarebbe la scelta migliore come qualità costa molto di più (all'incirca si trova usato quanto i 2 obbiettivi insieme).
Secondo me dovrebbe valutare in base al tipo di foto che deve fare.
Per foto automobilistiche o avifauna per animali distanti il 400 F5.6 è meglio.
Per un uso più flessibili, per mammiferi (come spesso distanti) o per sport in genere meglio il 300 F4 perché più luminoso e più flessibile.
Il Tamron 150-600 G2 è un grande obiettivo, non solo come qualità ma anche come dimensioni rispetto agli altri 2 obiettivi.
Certo è stabilizzato è uno zoom e quindi più flessibile, ma come luminosità è meglio il 300 e come qualità a 400 meglio il Canon 400 F5.6.
Oltretutto non mi convince molto nella messa a fuoco per inseguimento. Ma si dovrebbe provare specificatamente sulla 70D che dovrebbe avere l'AF molto simile alla vecchia 7D. |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 15:26
Il 400 con 1.4x lavora ( su reflex) a f 8 solo con il punto centrale eccettuate le 1d ( non so se su tutte) - con 2x ( un' obbrobrio su queste ottiche), l' AF credo funzioni solo sulle 1d ---- Tamron su Canon ? ... Leggiti un po' di discussioni, anche recenti ( auguri) |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 15:56
“ L'utente possiede mi pare una 70D che non mette a fuoco (tranne in live view) con aperture sopra gli 5.6 „ Orpo, è vero.“ Il 400 con 1.4x lavora ( su reflex) a f 8 solo con il punto centrale „ Eh no, non ricordavo ma su 70D f/5.6 sarebbe limite imposto (vedi manuale).
Poi con buona luce ci sta che vada lo stesso, ammesso che la macchina non rilevi l'accoppiata, calcoli f/8 e disattivi da sé tutti i punti AF (cosa assai probabile).
|
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 16:10
“ Il 400 con 1.4x lavora ( su reflex) a f 8 solo con il punto centrale eccettuate le 1d ( non so se su tutte) - con 2x ( un' obbrobrio su queste ottiche), l' AF credo funzioni solo sulle 1d „
Ma una volta in canon solo le 1D potevano mettere a fuoco ad F8.
Poi vennero i nuovi AF (e meno male visto che la concorrenza lo faceva da anni) dove su:
- 5D MKIV / 1DX II tutti i 61 punti a fuoco ma con qualche limitazione per la direzione di utilizzo (tipo verticale o orizzontale, in pratica non funziona per tutti i punti la croce).
- 6D II / 80D / 90D dei 45 punti di messa a fuoco solo 5 mettono a fuoco ad F8 con la maggiorparte di obiettivi, oppure 27 punti con 100-400 MKII e 200-400 F4
- 1DX III nuova evoluzione ma non ricordo bene come funziona a F8 c'è da dire che di base ha 190 punti o forse più.
Le ML mettono a fuoco anche a F11 ma la qualità dell'AF non so se sia accettabile.
|
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 16:21
commento nostalgia
300 moltiplicato vs 400 liscio (aggiungiamoci pure 100-400) ed è subito 2012.
|
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 16:40
BHE SUBITO 2012 non proprio... forse per te.
Per molti è subito anni 90, visto che:
- 400 F5.6 è del 1993/94 (cavolo che lente eccezionale avevano tirato fuori quasi 30 anni fa).
- 300 F4 IS è del 1997
- 100-400 MKI è del 1997
Comunque io ho avuto la mia prima Canon nel 2009 e ai tempi sognavo:
- Canon 24-105 F4 L IS USM
- Canon 100-400 F4-5-5.6 L IS USM
Ottiche che per mia fortuna ho avuto e mi hanno emozionato.
|
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 16:42
E che oggi trovi nei bidoni del rudo, quasi |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 17:58
Penso che la tecnologia vada avanti e tutto si può migliorare, ma quando sento certi commenti dove un ottica che era stellare ieri è oggi fa schifo, mi viene solo da ridere a crepapelle.
Io vedo anche molti amici che usano il vecchio 24-105 F4 L IS USM con risultati non discreti ma ottimi, ma semplicemente perché magari non viene usata su un 50mpx oppure perché chi guarda non lo fa su schermo a 4k andando a verificare pixel per pixel.
Anche il 100-400 MKI fino a 300mm è un ottica veramente ottima, poi ovviamente a 400mm sarà peggio del 400 F5.6 o 100-400 MKII peccato che poi quest'ultimo nell'usato costa più del doppio (anzi quasi 3 volte tanto). |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 20:06
“ Penso che la tecnologia vada avanti e tutto si può migliorare, ma quando sento certi commenti dove un ottica che era stellare ieri è oggi fa schifo, mi viene solo da ridere a crepapelle. „
Siamo in due |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 20:49
Quindi ragazzi tra 300 f4, Canon 400 F5.6 e tamron 150-600 g2, qual' è il migliore? |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 21:27
Dipende da te, di per sé tutti hanno i loro lati buoni, ed i loro limiti che ti sono stati elencati. Non mi esprimo sul Tamron, che non conosco, ma sui Canon difficile sbagliare, a meno che non siano la lente giusta per quello che vuoi fotografare. Se pensi agli animali, forse il 400 è più adatto, più facile esser troppo corti che lunghi. Considerato anche che moltiplicare con la 70D forse non è il massimo come autofocus. |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 6:45
Il Tamron non lo conosco, ma i due fissi Canon sono ottimi entrambi. Come detto in precedenza dipende dalla lunghezza focale che ti serve. |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 23:44
Come lunghezza focale prenderei il tamron, perché 200 mm in più fanno sempre bene, però come qualità, boh. |
| inviato il 16 Giugno 2022 ore 0:02
Visto che stai andando per una strada completamente diversa dall'origine, evito di dirti che il 400 (che è moltiplicabile) rende strabene anche moltiplicato 1,4...garantisco, giuro...guarda qua
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3475083&l=it |
| inviato il 16 Giugno 2022 ore 0:03
Scommetto hai una fotocamera che focheggia a f8. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
