RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obbiettivi macro spinti estinti?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obbiettivi macro spinti estinti?





avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 9:37

Consiglio il Canon FD 200/4 macro caro Jimimercury per tre motivi: 1) la qualità ottica; 2) la corsa extra-lunga dell'elicoide di messa a fuoco che gli consente una precisione nella focheggiatura davvero molto elevata; 3) il RR 1:1 laddove i 200 (dell'epoca) della concorrenza arrivano solo a 0,5 X ;-) senza contare che la rarità, coi tempi che corrono, è un valore aggiunto visto che c'è gente che per una inutile* Leica M Titanium (però è a pellicola Eeeek!!!), è disposto a spendere 20.000 €.

*) se vuoi posso anche spiegarti perché è una macchina inutile Cool

avatarsupporter
inviato il 13 Giugno 2022 ore 9:38

I macro lunghi sono tutti dotati di anello treppiede, cosa che per me fa già tutta la differenza del mondo.
Alcuni tele, come il canon 300mmf4 o il 100-400ii hanno un buon rapporto di ingrandimento, e rendono molto bene nei close-up, il problema è che la distanza di lavoro è molto maggiore rispetto ad un macro, e quando fai foto sul campo (bosco, prato etc.) spesso hai degli ostacoli o delle irregolarità nel terreno che rendono complicato allontanarsi.
Io continuo a sperare in Laowa, anche perchè se Canon/Nikon/Sony presentassero un 180/200macro, avrebbe un costo folle.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 9:43

A proposito Bruno... inutile spiegare perché concordo teco al 100% ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 9:45

*) se vuoi posso anche spiegarti perché è una macchina inutile Cool
Ce n'è davvero bisogno!?!? MrGreen
Scusate l'OT burlesco...

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 9:49

Ovviamente non mi sto riferendo al costo Black... ma proprio alla contraddizione (per non parlare dell'offesa) profonda che con questa macchina Leica mostra apertamete nei confronti della propria storia.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 9:57

Si si per carità. Io non sono contro a cose costose, lusso, eccesso ecc... trovo che siano connaturate alla società umana, a come l'essere umano è fatto in sé e a come si è evoluto (evoluto? Sorriso) nel tempo.

Ma cose costose che siano anacronistiche, e/o per giunta poco consone alla filosofia originaria del produttore, quelle mi mi mandano ai matti ...
Mai mi vedrai contestare una Lamborghini o una Ferrari sportive: invece la Lamborghini station-wagon o la Ferrari 4 porte berlina le tirerei direttamente nella fossa delle Marianne.

avatarsupporter
inviato il 13 Giugno 2022 ore 10:20

Paolo, visto che sto cercando un'ottica macro, che amo i vintage e che avrei trovato un FD 200 a 300€ come nuovo... che faccio? Lo prendo? ;-)

P.S. Fra l'altro lo stesso venditore ha anche un FD 300L F4 che pare uscito di fabbrica ieri a 350€...

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 10:54

Zeppo mi stai dicendo che hai trovato il 200 macro FD a 300 €?
E il 300/4 L, a proposito: breachlock o FDn?, a 350 €?
Ma questo che li vende lo sa di che obiettivi si tratta?

Comunque se sono quelli, e a quei prezzi, prendili prima di subito e senza dire mezza parola... se gli chiedi uno sconto è capace che quello si informa e tu perdi l'affare del secolo Cool

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 10:57

Perfettamente d'accordo Black...

avatarsupporter
inviato il 13 Giugno 2022 ore 10:59

Questa è la foto del 200



e questo il 300





avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 11:04

Che spettacolo Zeppo...

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 11:09

Il 300/4 L all'epoca era di gran lunga il miglior 300 al mondo escluso il 2,8 alla Fluorite.

A proposito il 300 alla Fluorite ce l'ho io, se lo vuoi... però sappi che io non ho l'anello al naso!

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 11:09

che bello il 200 macro <3

avatarsupporter
inviato il 13 Giugno 2022 ore 11:16

A proposito il 300 alla Fluorite ce l'ho io, se lo vuoi... però sappi che io non ho l'anello al naso!

400€ perché è la versione 2.8 ok? MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 11:25

cucù...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me