JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ottima, ho qualche foto in galleria con il 100-500 moltiplicato.
Poi rispondo a beemot su questo passaggio:
“ Con l'rf nudo sarei stato sicuramente corto. Moltiplicato, non avrei fatto l'80% degli scatti (indicativamente). La mancanza di quei 100mm fra 400 e 500 dei due modelli, li puoi sopperire con un crop se hai tempo e modo di lavorare i file a casa. Oppure con un crop in camera da 1.6x. „
Se pensi di recuperare i 100mm che passano tra le due focali massime degli obiettivi lisci con un crop (perdendo comunque in qualità) non avrai nessunissimo problema a recuperare i soli 60mm che dividono il 100-500 dal 100-400 moltiplicato, perché quest'ultimo perde assai a 560 nei confronti dei 500 del 100-500. Insomma come la metti la metti, se ti servono mm il nuovo zoom vince sempre.
@Otto. No. Continuate a pensare in soli termini di lunghezza focale massima. Se 60mm sono recuperabili in crop, ed hai ragione. Se hai tempo di andare a casa e lavori il file. Impossibile per in discorso pro dove scatti in squadra alle 11, ed a mezzogiorno il cliente vuole scaricare le foto. (20.000 foto...) Adesso prova ad incollare i pixel che non erano nel fotogramma perchè eri a 420 ed hai tagliato i piedi all'atleta... Poi, resta sempre il discorso che ognuno fa un uso diverso dell'attrezzatura. Per te va benissimo così. Per me, è una lente da non prendere nemmeno in considerazione. Purtroppo... perchè mi sarebbe piaciuto fare il cambio.
Per me non c'è proprio confronto, il 100-400 moltiplicato 1.4 perde le focali da 100 a 140mm che per me in tantissime situazioni sono fondamentali. E non guadagna nulla di reale lato tele (per reale, intendo dettaglio lontano). Come la giri la giri, uno è un 5x e l'altro un 4x, la versatilità è a favore del primo. Ed otticamente non perde nulla, nonostante la maggiore escursione focale. Per quanto riguarda i jpeg on camera da dare subito, per esperienza reale le situazioni dove 560mm ti danno uno scatto "pronto" e 500 uno inutilizzabile, si contano sulle dita della mano di un falegname anziano...che spesso non le ha tutte...
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
