RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Teleobbiettivo da prendere


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Teleobbiettivo da prendere




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2022 ore 11:11

Il 300 2.8 + 2x vale sicuramente molto MA se come penso punti al 300 vecchio modello occhio che non è stabilizzato ed è pesante ma soprattutto non esistono pezzi di ricambio. Quindi acquisto da fare cum grano salis.
Dato che parti dal 120-400 ed il budget te lo consente (punti ad un trecentone MrGreen) aggiungo alla valutazione:
Sigma 150-600 C o S
Tamron 150-600 VC
Canon 100-400 II
Sigma 120-300 2.8 + 2x
Per mia esperienza il Sigma 150-600 è stata una delusione: poco nitido a 600mm f/6.3, meglio da f/8 ma mai eccelso, AF non sempre affidabile.
Il Canon 100-400 II invece anche croppando mi ha restituito immagini migliori del 150-600 pesando mezzo chilo di meno

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2022 ore 11:33

Per mia esperienza il Sigma 150-600 è stata una delusione: poco nitido a 600mm f/6.3, meglio da f/8 ma mai eccelso, AF non sempre affidabile.

Su 7D mi trovavo bene, su R6 mi trovo MOLTO bene MrGreen (anche se mi mancano i 960mm equivalenti).
E' vero che come al solito su reflex è un po' un terno al lotto.
Però non mi sembra per niente male neanche a TA (parlo del Contemporary):

www.flickr.com/photos/00maxx00/52109936284/in/dateposted-public/

www.flickr.com/photos/00maxx00/51845626366/in/dateposted-public/

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2022 ore 11:37

Trovando la giusta copia secondo me il Sigma C è un best buy in naturalistica, con budget "basso" (virgolettato, perché è basso in relazione a caccia vagante e avifauna, non basso in senso generale).

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2022 ore 11:49

Dipende cosa vuoi fotografare perché di obiettivi adatti allo scopo ce ne sono diversi.
Fotografia da capanno? Fotografia itinerante? Ungulati? Avifauna?

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2022 ore 17:19

Su 7D mi trovavo bene, su R6 mi trovo MOLTO bene MrGreen

Usato su 7DII e 5DIII o IV (non ricordo quale avessi all'epoca). Ho provato anche con la taratura AF-USB ma niente. Può essere che lo abbiano sistemato di recente

avatarsupporter
inviato il 09 Giugno 2022 ore 17:21

La sistemazione è l'uso su mirrorless, che elimina i problemi di precisione AF di queste lenti su reflex.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me