|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 12:16
Per capirci, nel 2010 si producevano quasi 12.9 milioni di reflex e mirrorless (ma presumo la quota delle mirrorless fosse molto bassa) e 108 milioni di macchine ad ottica fissa, mentre nel 2021 sono state prodotte 5.3 milioni di reflex e mirrorless e 3.3 milioni ad ottica fissa.
Sicuramente vista così (da 12.9 milioni a 5.3 milioni) è sempre un calo notevole ma non è da 120 a 8... |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 12:29
Ecco l'ultimo post mi sembra molto più sensato.
Gli smartphone sono evoluti tantissimo, tra sensori grandi, obiettivi luminosi e processori potenti, ia ecc ecc possono sostituire egregiamente le compatte che facevano i veri numeri.
L'entry level reflex o mirrorless é calato dopo il boom di quegli anni, un po' perché é passata la moda, un po' perché di reflex in giro, che comunque le foto le fanno, ce ne sono appunto a milioni.
Di macchine mirrorless o reflex che siano, di livello medio o alto, ad occhio se ne vendono un numero non esageratamente diverso.
Ma che gli smartphone hanno fagocitato le compatte é sotto gli occhi di tutti da anni. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 12:39
@Rcris così va meglio!
Bisogna aggiungere che è un fatto che quei 108 milioni di macchinette ad ottica fissa sono stati sostituiti da ben oltre un miliardo di telefonini...
e che più o meno il 10% di quei telefonini costa più di 500 dollari (parliamo di oltre 100 milioni) e che oltre il 50% costa più di 300 dollari e soprattutto che la differenza quasi sempre la fanno le funzioni fotovideografiche!
PS: Bisogna anche dire che in quei 12,9 milioni di reflex c'erano diverse fotocamere entry level che rasentavano l'indecenza. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 12:44
Scusate, ma il crollo è dovuto principalmente alla estinzione (sacrosanta) delle compatte. Bisogna anche considerare che "lato sensore" non è che ci siano state tutti questi progressi, negli ultimi 10 anni... |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 13:33
Di quei 120 milioni, 110 erano regali di cresima, compleanno, matrimonio, 18esimo, fotocamere usate al massimo in vacanza (compatte e 1000D con 18-55).
Il fotografo che apprezza realmente un sensore ed una lente, i tasti per l'operatività ecc continua a comprare una macchina fotografica. Sono finalmente sparite quei rottami di entry level (prendete in mano una 1300D!) in quanto adesso si fotografa col cellulare, adesso chi vuole iniziare si prende un corpo usato (sono nati svariati negozi con un giro d'affari milionario) o una ML nuova, spesso Fuji o Sony.
Rispetto a 10 anni fa non è cambiato niente, a fare le albe, notturne, fotografia sportiva, di ritratto... Sempre gli stessi.
Anche se tempo fa ci trovammo con un amico a fare delle lunghe esposizioni all'alba, prima del sorgere del sole, ed arrivò lui, l'eroe, tirò fuori l'iPad, a due mani sopra la testa a fare lo scatto. |
user198779
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 17:57
Ripeto, ora con cosa ci fanno fatturato per mandare avanti la baracca, diversificare vuol dire mettere in secondo piano la produzione di fotocamere che non è più redditizia.
Poi dietro ud un 600 mm ci mettiamo uno smartphone. |
user198779
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 17:59
Le compatte per la quasi totalità del mercato erano prodotte dai soliti brand.
|
user198779
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 18:02
Già parecchi anni fa quando ancora praticamente gli smartphone non esistevano Nokia era il maggior produttore di " fotocamere " al mondo come numeri.
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 18:08
Resteranno in pochi, ma buoni, perché il cellulare ha già ammazzato ed ammazzerà senza pietà nel mondo delle fotocamere.
Chi resterà, a mio avviso personalissimo, dovrà fare roba fatta veramente bene e dunque costosa, la roba dozzinale sarà ammazzta dai cellulari. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 18:32
@GiordanoBruno56 & @Alessandro Pollastrini
Se leggete i bilanci di Canon degli ultimi 10-15 anni vedrete che c'è chiaramente scritto che i lauti proventi derivati dalla vendita di fotocamere poco innovative e economiche sono stati utilizzati per anni per diversificare la produzione!
Quei soldi difatti sono stati utilizzati da quasi tutti (non soltanto da Canon  ) per ristrutturare e sviluppare il segmento automotive & industriale che difatti è cresciuto per anni a doppia cifra...
E non raccontiamoci favolette, tutti i marchi storici sapevano cosa sarebbe successo e scegliendo di tagliare gli investimenti per massimizzare i profitti hanno consapevolmente contribuito al passaggio del testimone dalle compatte al telefonino.
Probabilmente pensavano di resistere ancora qualche anno con le entry level economiche, ma poi Sony ha fatto bingo con la A7...
Comunque oggi a ristrutturazione avvenuta nessuno è disposto ad abbandonare la sua fetta di mercato che nonostante tutto fattura complessivamente ancora almeno 5-6 miliardi di dollari all'anno...
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 19:02
Le fotocamere non spariranno, e se anche dall'oggi al domani per qualsiasi motivo non dovessero essere più prodotte, cè talmente tanto materiale nel mondo dell'usato, da soddisfare tutti gli appassionati di fotogrfia per tutta la vita, ed anche le generazioni future. Basti guardare al mondo della pellicola, si trova ancora tutto, macchine, pellicole, ingranditori, proiettori, materiale per sviluppo, ecc...
“ E non raccontiamoci favolette, tutti i marchi storici sapevano cosa sarebbe successo e scegliendo di tagliare gli investimenti per massimizzare i profitti hanno consapevolmente contribuito al passaggio del testimone dalle compatte al telefonino.
Probabilmente pensavano di resistere ancora qualche anno con le entry level economiche, ma poi Sony ha fatto bingo con la A7... „
Anni in cui si è riversato nel mercato un mucchio di ciarpame, tanto era l'età dell'oro, tutti compravano compattine ed entry level con ottica kit. Ai produttori bastava aggiungere 2 Mpx ogni anno ed il gioco era fatto...
Se ripenso a quegli anni, ed alle favolette che raccontavano i commessi (anche 15 anni fa ero disilluso rispetto alla storiella dei più Mpx = foto più bella  ), mi vien ancora oggi da ridere. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 19:41
quello che mi sorprende e che passando da 120 milioni a 8 non é fallita nessuna, pure la Pentax e ancora li viva e vegeta
in qualsiadi altro campo commerciale, dai PC alle Auto ci sarebbe stata un'ecatombe, qualcosa non torna in quei dati |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 19:42
Semplicemente credo che i margini di profitto sul materiale di "consumo" erano... Bassi. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 19:45
“ Semplicemente credo che i margini di profitto sul materiale di "consumo" erano... Bassi. „
questo significa che oggi sono molto alti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
