|
|
inviato il 05 Giugno 2022 ore 20:16
Nikon ha iniziato molto meglio di quanto fece Sony a suo tempo, corpi a raffica ottiche quasi zero. Ora la situazione è molto diversa.
Il problema dal mio punto di vista sono i prezzi, se per voi non è un problema tirar fuori gli euro che Nikon chiede, alzo le mani e dico che allora fa bene, anzi dovrebbe anche alzarli. |
user214553
|
inviato il 05 Giugno 2022 ore 20:22
@hobbit
In generale hai ragione; alcune ottiche costicchiano.. c'è da dire però che l'equivalente GM di alcune ottiche Z costano anche di più. |
user206375
|
inviato il 05 Giugno 2022 ore 21:40
Certo Alex, ecco perchè è importante avere ottiche di terze parti. (sigma e tamron)
Buone e a prezzi "umani".
Hobbit 
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 8:27
I prezzi fra Canon Nikon e Sony per le ottiche da loro prodotte sono più o meno allineati.
Tamron, sigma, e altri propongono prezzi concorrenziali, niente di nuovo sotto il sole.
Nikon ha iniziato a proporre un ottica di fascia economica come il 28-75 2.8 che ha un prezzo allineato a quelli delle lenti compatibili.
Io ho comprato tutto Nikon Z e ne sono estremamente soddisfatto, in passato su attacco F ho avuto ottiche sigma Art e le ritenevo superiori alle equivalenti Nikon F. Su attacco Z credo che Nikon abbia prodotto ottiche di alto livello, avuto in contemporanea il 50 Art 1.4 e Nikon Z 50 1.8 e venduto l'art senza rimpianti alcuni.
I prezzi li hanno già alzati, come tutti gli altri rivedendo ad aprile i listini, ma io ho già comprato quello che mi serve
La scelta comunque è ragionata le ottiche NIkon Z sono i pilastri del sistema, la loro qualità non si fa discutere.
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 8:28
Ci sta che alcune ottiche costino, le lenti di pregio nessuno le regala.
Il fatto è che con Sony si può scegliere quanto spendere, con Nikon no.
Quando arriverà la concorrenza sarà meglio per tutti.
Il vantaggio comunque innegabile è il rapporto qualità prezzo favorevole che da sempre hanno Sigma e Tamron rispetto le originali.
Ad esempio un Art Sigma se fosse Nikon o Canon costerebbe di più. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 9:01
Se per te il parco ottiche Sony compatibile è un opportunità puoi valutare questo.
megadap.net/product/megadap-sony-e-to-nikon-z-autofocus-adapter-etz21/
Chi lo ha provato ha mostrato che le lenti attacco Sony si comportano come delle native su corpi Z.
Non ho visto test su applicazioni velocistiche come BIF o sport, ma credo che per tutto il resto sia una soluzione affidabile.
Un bel po di tempo fa provai su la mia Z7 ottiche Canon EF con adattatore e si comportavano anche esse come ottiche proprietarie, il tiraggio dei corpi Z permette via adattatori di montare di tutto.
Può non piacere, ma a chi piace da la possibilità di avere molte scelte. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 9:10
“ non è che mi danno tanta fiducia questi marchi, per ff non ho visto niente di esaltante „
ho avuto per qualche mese il 24 f1,8 e non era affatto male. |
user206375
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 11:59
a fine topic scopriró che viltrox è meglio di sigma e tamron che puzzano di pesce e che le ottiche di altri marchi funzionano meglio su corpi z con adattatore che su corpi nativi.
E che la poca scelta e i prezzi alti sono un falso problema |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 12:08
Piacerebbe a tutti avere tanta scelta in più, però siamo anche in un momento storico piuttosto difficile.
Tra problemi di materie prime ed incrementi dei costi di trasporto non mi sembra che girino tutti questi sconti a livello generale.
I prezzi delle ottiche Z sono alti ma sono anche lenti che prendono e si tengono a lungo; chi vuole fare compra e vendi ogni tre mesi perché ama cambiare corredo spesso meglio che resta su reflex.
Con le mirrorless e, soprattutto, con quello che è uscito negli ultimi 12/24 mesi non è un buon momento per risparmiare.
Il fatto che, sulle Z, si possono usare praticamente tutti i marchi noti (mi sembra solo le Canon R non sono adattabili) è una possibilità in più; non è un obbligo ma nemmeno possiamo considerarlo un problema o un limite. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 12:27
A me basterebbe un Ftz con motorino per le Af/Afd e avrei già tutte le ottiche che mi servono... |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 12:28
Il MEGADAP già fa quello che chiedi.
Non hai un AF fine di mondo ma funziona abbastanza bene. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 13:18
@ Riccà
Ho un fisso Viltrox, il 33mm, è una buona ottica, ma non ce ne è rispetto ai fissi Sigma che ho per altri sistemi a partire dal 60mm Art DN lente incredibile che costa meno dei Viltrox. |
user206375
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 13:19
Anam,
Non è un problema di sconto.
Il 50mm lo presi a prezzo pieno. Lo stesso avrei fatto con l'85mm ma perchè sono focali che mi interessano.
Ma perchè spendere 3000eur per un 100-400 mentre per un amatore o chi fa avi fauna occasionalmente andrebbe anche bene il nuovo sigma a 900eur?
E sinceramente riprendermi il 150-600 con ftz non mi va proprio.
Hobbit, ho avuto l'85 Vitrox, non è male e concordo che non sono paragonabili ai sigma
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 13:24
Il megadap a quanto mi risulta non riporta i contatti elettrici dell'obiettivo, quindi non si può usare il controllo diaframma dalla macchina e non sono riportati i dati exif; inoltre deve muovere tutto l'obiettivo con problemi se la massa è eccessiva; l'obiettivo che mi interesserebbe usare in af è il 180 afn e credo sia un po' pesante per il megadap che reputo ottimo per gli obiettivi per cui è pensato, i Leica. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 13:30
c'è stata una forte chiusura nikon e anche canon sulle ottiche di terze parti, al lancio di questo sistema credo sia stata una cosa volutamente cercata per promuovere ovviamente a toto il marchio.
ora sono passati diversi anni ma ad esempio ottiche interessanti come il smayang 85 1.4 per sistema RF canon non è più disponibile...
Paradossalmente molti marchi hanno "copiato" un pò gli schemi ottici più vecchiotti riproponendoli in versione "aggiornata" (non dico migliorata perchè è tutto da verificare) per lo più in peso, dimensioni e spesso anche AF, nulla toglie comunque che in realtà almeno il recente passato è fruibile tramite gli adattatori per ottiche reflex che non sono tanto dissimili (se non migliori già solo perchè prefilati meglio quanto meno su correzioni raw etc dal produttore considerando sempre d'utilizzare ottiche proprietarie)
Insomma se viltrox propone qualcosa, samyang, ma sopratutto sigma, tamron tra i 2 produttori più importanti se vogliamo da anni ormai sono legati all'attacco E... chissà |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
