|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 9:40
Ben venga l'evoluzione dei sensori ma questa è solo propaganda, ok raggiungere tali risultati, ma la rivoluzione è riuscire a renderli fruibili in uno smartphone e non in uno studio con attrezzature che neanche un fotografo professionista ha a disposizione. Mah.. Magari tra altri 3-4 anni..
Poi sony che si da le mazzate da sola affermando che gli smartphone supereranno le professionali, ma che senso ha?
Cioè usando la stessa tecnologia ma con ingombri diversi l'unico modo per far si che uno smartphone sia superiore a una ML è castrare le ML appositamente.. propagada anche questa, ma è il loro lavoro!  |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 9:42
I lupini sono buoni e fanno bene! |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 9:44
ve rode l'culo che tali tecnologie non le vedrete a breve sulle MLtutto qua!
....e,almeno che samsung non dia qualche concessione son coperti da brevetto |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 9:45
Cassandra ha riparlato, ma sempre con la stessa solfa... |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:20
“ Quanto sarebbe bello se Samsung si mettesse a produrre e vendere sensori per le fotocamera convenzionali. Già riesco a fare cose ottime con i telefoni, figuriamo cosa potrebbero ottenere con le fotocamere „
Samsung lo aveva fatto con risultati eccellenti con la NX1, avanti di 2 generazioni rispetto alla concorrenza, ma poi ha rinunciato
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samsung_nx1 |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:30
“ Quando i cellulari seppelliranno reflex e mirrorless digitali rivordatevi che io sta' storia l'ho vaticinata (con largo anticipo quindi) già tre anni addietro „
E dalli ... Paolo tu è un pezzo che sostieni che le reflex sono morte, le ML sono nate morte, la fotografia è finita, gli alieni sono tra noi ... però nessuna delle tue ipotesi si è finora avverata, nonostante gli anni passino.
Che non sia il caso che tu riveda le tue previsioni catastrofiche?
Ah, ti faccio io una previsione che non teme smentite: presto o tardi moriremo tutti.
(ma andate avanti voi che io ho da fare) |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:34
... dai che una versione per fotocamere uscirà,
Le ottiche pro le compriamo noi! |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:36
L'importante è il risultato non il mezzo. Se in futuro utilizzeremo attrezzatura ultra compatta che problema c'è?
Chi si lamenta dovrebbe dirmi: perché anziché un auto a diesel (non parlo dell'elettrico), non si compra una carrozza con i cavalli?? Perché non usa la pellicola anziché una fotocamera digitale?
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:37
Riguardo il sensore da 200 Mpx, tutto bello, ma oltre al sensore deve esserci tutto il resto, basta vedere che obiettivo è stato montato davanti al sensore + set luci; direi molto pratico da portarsi appresso
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:37
“ ve rode l'culo che tali tecnologie non le vedrete a breve sulle MLMrGreentutto qua!
....e,almeno che samsung non dia qualche concessione son coperti da brevetto „
Non mi rode nulla, semplicemente vedo che parlano parlano, dicono "noi siamo bravissimi" però queste foto però le potete fare solo se vi trovate su Marte, e solo quando Giove e Nettuno sono in opposizione ... che la tecnologia vada avanti è normale, faccio foto digitale da oltre due decenni, da quando una Minolta dImage 7 con i suoi 5 MP era considerata fenomenale (e costava 1799 Euro!!), ed ho visto ogni tipo di miglioramenti.
E' che questi miglioramenti mi interessano quando sono FRUIBILI.
Esempio, l'AF ottimo delle R5 ed R6, l'AF comandato dall'occhio della R3 (vabbè, per me è troppo costosa, ma questa tecnologia verrà portata anche sulle prossime che spero costeranno meno).
Questo sensorone mi interessa il giusto finché non lo troverò, utilizzabile, in uno strumento che potrò acquistare e che sarà davvero utilizzabile. Soprattutto mi fa ridere che dicano che è fenomenale, ma solo in situazioni controllate e con "accessori" pressochè inaquistabili. (appunto, solo su Marte e con Giove e Nettuno in opposizione)
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:58
Io non ci vedo nulla di speciale, la foto si può stampare anche a 100m x 150m, se la si visualizza da un palazzo di fronte che dista 200 e passa metri probabilmente bastano anche 20mpx, forse addirittura meno
Qua dentro c'è gente schizzinosa a stampare a 150ppi, ma lo sapete quanti ppi si hanno a 200mpx su 28x22m?! 16…  |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 11:02
stavo pensando la stessa cosa...
Alla fine si stampa, se va bene, A2...
un cellulare ultima generazione gia' ce la fa a tenere una stampa decorosa..
La questione obiettivi, tutto sommato, non e' poi cosi importante. Correzioni e AI aprono parecchie possibilita' |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 11:10
fisicamente mi pare naturale che a parita di spazi ridotti e vetri sufficienti per mantenere il costo nella fascia media debbano spingere sul sensore, non è che bisogna essere dei geni di ingegneria
devono gareggiare contro Apple e huawei, non con il resto del mondo fotografico
le vendite degli ultimi anni sono state molto scarse
se poi tutta sta roba la devi far girare su un sistema ultrabucato come android, il futuro non lo vedo radioso
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 11:12
Apple e Huawei quindi anche Sony se si parla di sensori e in parte minore OmniVision o qualcosa di simile |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 11:23
“ Qua dentro c'è gente schizzinosa a stampare a 150ppi, ma lo sapete quanti ppi si hanno a 200mpx su 28x22m?! 16… „
Per farsi un'idea, dal sito di Torrelli:
www.aristidetorrelli.it/Articoli/PixelCartellonePubblicitario/PixelCar
Distanza di visione (metri) - Risoluzione (ppi)
0,6----------------------------300
1------------------------------180
1,5----------------------------120
2-------------------------------90
3-------------------------------60
5-------------------------------35
10------------------------------18
15------------------------------12
50------------------------------4
60------------------------------3
200----------------------------1 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
