JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ricordo per anni ho utilizzato un Huawei p10... Non vedevo i dettagli ma a contrasto e gamma dinamica e resa ottica era migliore della foto che fa la Canon 250d con un 18 55
Ok... lì quello che colpisce di più è la limitata profondità di campo. Quindi obiettivo lungo e apertura più che generosa. Ti serve un "biancone"... Ma, scusa se te lo dico, ti serve anche studiare un po' di basi della fotografia... soprattutto la correlazione tra aperture diaframma, lunghezze focali e profondità di campo. Con nessun 18-55/15-85/17-55 otterrai mai quell'effetto
Edit :
“ 6D + EF85mm a F/1.8. „
Ecco... CVD.
user204233
inviato il 02 Giugno 2022 ore 9:41
“ Ricordo per anni ho utilizzato un Huawei p10... Non vedevo i dettagli ma a contrasto e gamma dinamica e resa ottica era migliore della foto che fa la Canon 250d con un 18 55 „
Io invece ho aperto un attimo, qui su juzaphoto, la pagina della Canon 250d e la pagina del Huawei p10, ho visto alcune foto rapidamente e ho avuto un'impressione leggermente diversa dalla tua.
Se con una 250d in mano si rimpiange un cellulare, temo che ci sia qualcosa che non quadra...
Si ma col 24 lo sfocatone se lo scorda, eh? Con il 50 andrà meglio senza dubbio... ma avvicinandosi al soggetto... Altrimenti è meglio un tele "un po' luminoso" (potrebbe andare bene anche f/4 nel range da 135 a 200mm))
"Grazie mille a tutti.. non ho premesso che io ho già la 250d presa 2 anni fa per fortuna molto scontata nuova.. ma volevo sapere se buttare il 18 55 di cui ho immagini insature senza profondità crontasto .. si vedono solo i dettagli con questo obiettivo... Volevo capire se conviene prendere il 17 55 con questa fotocamera o altro" impara a postprodurre le tue foto. o almeno a modificare i picture style della fotocamera perché rendano le immagini come vuoi tu.
Frengod non ho capito cosa intendi con incollare le immagini in questo sito. Cmq io ho già il 50mm 1.8 della yongnuo... Bello infatti fa foto straordinarie.. penso quello Canon ancora di più. Solo che se sei in ambienti stretti non puoi andare lontano per fare una ripresa larga.. mi sarebbe piaciuto molto uno zoom di qualità con cui cambiare focali e che faccia foto nitide e con bel contrasto e bella chiarezza... Ho provato il Tamron 17 50 non stabilizzato in un mercatino dell' usato ma anche se aiutava ad abbassare gli iso le foto mi sembravano come quelle del 18 55 se non fosse per lo sfuocato
“ o almeno a modificare i picture style della fotocamera perché rendano le immagini come vuoi tu. „
Naaaah... l'avevo capito subito... lui cerca lo "stacco"... i Picture Style non ci fanno niente. 18-55 magari usato a f/11 e le immagini vengono dettagliate ma "piatte"... non hanno "profondità".
“ ti serve anche studiare un po' di basi della fotografia... soprattutto la correlazione tra aperture diaframma, lunghezze focali e profondità di campo. „
Si ho già studiato le basi... Adesso cerco solamente un pizzico di qualità... Ovviamente quello che si vede in giro è tutto post prodotto e sembra piu bello. Anche io post produco tanto ogni singola foto. Ma quando hai gli iso a 5000 6000 fai fatica soprattutto che è poco dettagliata e poco luminosa... Per questo volevo capire i limiti di questa macchina e del 17 55 x chi li usa o simili... Anche su Nikon o altri marchi... Oltretutto dico che il mio 18 55 parte da f4.. dietro ha una lente che molto più piccola del 18 55 f3.5. Cmq su Nikon un 8 anni fa una mia amica col suo 18 55 che era f3.5 5.6 gli uscivano foto con un contratto micidiale.. secondo me Canon con la apsc ridotta e queste ottiche buie è sotto a Nikon... Si salva solamente per il dual pixel che gli faccio la riverenza...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
