JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao Gannjunior, abbiamo postato insieme, se guardi la foto che ho postato subito prima di te, noterai la differenza di stacco tra 50L e Sigma.
“ parlando soprattutto di 50L prodotti da 2010 in poi, è una leggenda metropolitana che non sia ben inciso (almeno al centro) a 1.2 „
Quindi anche tu avvalori la tesi che avevo letto da qualche parte tempo fa che i 50L prodotti dopo un certo anno sono migliori e più incisi perchè Canon ha cambiato i macchinari per la produzione delle lenti?
user20032
inviato il 16 Aprile 2013 ore 12:56
Un'oretta fa sono andato al Canon Store appositamente per provare sto 50L (la curiosità era tanta). La resa mi piace molto, il fuoco ogni tanto va a "donnine di facili costumi" ma credo più che altro per mancanza di contrasto.
caspita Ale! la foto scattata ai due signori all'interno del negozio è spettacolare come resa! io con il sigma 50 1.4 non mi sono mai avvicinato a risultati simili...anche le foto di Paco, sia quella al suo splendido pupino, che quelle del test, dimostrano la qualità del 50L (Paco, se ne hai pure beccato uno davvero buono mi devi un caffè!! )
riscontrare occasionalmente problemi di maf ad aperture simili è normale secondo me, e ci sta che anche un modulo AF come quello della 6D (che per quanto buono non è una 1dx) dia ogni tanto il suo "contributo"...così come potrebbe bastare un lieve spostamento al momento dello scatto...ma quando la maf è perfetta, i risultati sono notevoli
user20032
inviato il 16 Aprile 2013 ore 13:20
Ciao Davide, io l'ho montato sulla mia 5D3 e devo dire che sto 50L inizia a piacermi...e non è un buon segno.
Quando parlavo di fuoco cannato...ecco un esempio.
“ Quindi anche tu avvalori la tesi che avevo letto da qualche parte tempo fa che i 50L prodotti dopo un certo anno sono migliori e più incisi perchè Canon ha cambiato i macchinari per la produzione delle lenti? „
si, o meglio, diciamo che è possibile ;-)
@macusque, diciamo che è normale che succeda, ma in realtà è "normale" che succeda a TA ...
Purtroppo la microregolazione non serve nel caso del 50L che non ha un problema costante di front/backfocus, ma proprio di erraticità. A volte è perfetto, a volte no.
Insomma muta d'accento e di pensiero... per questo tendiamo ad innamorarcene
Il Canon è senza meno il migliore, il punto (a mio avviso) è se vale la differenza di prezzo (davvero tanta), come già detto, io mille e rotti euro li spenderà sul prossimo 50mm che verrà messo sul mercato, mi auguro al più presto un Canon 50mm 1.2 mk II. Diciamo che non è colpa del Canon che di qualità ne ha da vendere (appunto), ma del Sigma che costa veramente poco.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
