| inviato il 30 Maggio 2022 ore 11:40
Non fateci caso, ha cambiato nickname ma dalla sua saccenza e arroganza lo riconosci subito. |
| inviato il 30 Maggio 2022 ore 12:06
Il manual focus su lenti di questa lunghezza non è limitante cose si possa pensare, anzi, la facilità ed immediatezza di MaF li rende quasi-quasi più accattivanti, dal momento che ci si sente più partecipi alla cattura fotografica.
Io non conosco per niente il sistema Sony e quindi non so quali lenti di altri marchi possano addattarsi a quelle fotocamere, ma da quello che leggo in giro i Nikkor si prestano.
Di 28mm Nikkor ce ne sono diversi e per tutte le tasche ed esigenze fotografiche, vecchi e nuovi. |
| inviato il 30 Maggio 2022 ore 12:07
@TommasoDf se il metro di paragone è ha q2 rimarrai sempre deluso qualunque cosa Monti sulla Sony. L'unico che tiene testa, pur con differenze di carattere, è il 35 che monta la rx1. Del resto di 28 nativo d af c'è solo il 2 su Sony e non è un must anche se la cava benissimo ed è piccolo e leggero |
| inviato il 30 Maggio 2022 ore 12:18
E anche questa discussione ha già sentore di "burinaggio" |
| inviato il 30 Maggio 2022 ore 12:22
TommasoDf Anche io nella stessa situazione...Uso con piacere il 28 FD II su analogico ma in digitale devo adattarmi... Tutti Capa sono diventati con questo 35 mm |
| inviato il 30 Maggio 2022 ore 13:06
Lucio, per favore moderiamo i toni, non torniamo ai soliti scontri  |
| inviato il 30 Maggio 2022 ore 13:13
Però 'siete scuffiati' mi ha fatto ridere.. Questa la rubo  |
| inviato il 30 Maggio 2022 ore 13:58
ho rimosso gli ultimi post.
Lucio, ho sospeso (sospeso, non bannato!) il tuo account per una settimana, anche per il tuo bene ;-) meglio prendersi un attimo di pausa che stare a litigare, cancellare post e così via. |
| inviato il 30 Maggio 2022 ore 14:05
Grazie Juza.
“ Il manual focus su lenti di questa lunghezza non è limitante cose si possa pensare, anzi, la facilità ed immediatezza di MaF li rende quasi-quasi più accattivanti, dal momento che ci si sente più partecipi alla cattura fotografica. „
Sì questo è vero. L'ho provato in passato con uno Zeiss Distagon 28 2.8 su A7C e mi sono pure divertito. Inoltre anche la Q2 si può sganciare dall'autofocus e ha una ghiera che è libidine pura.
Ho avuto anche la RX1, proprio la prima versione. Il 35 mm mi sta stretto, ma quell'abbinata ha una resa pazzesca.
|
| inviato il 30 Maggio 2022 ore 15:10
“ 25 batis non vale i due sony. Brutto rendering e pure meno nitido del 28 sony, tranne ai bordi estremi. „
Si vabbè, e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata 
I Sony non gm , per mia esperienza, non possono competere con i batis, se non in relazione al prezzo (del nuovo, ormai usati gli Zeiss si trovano a prezzi abbordabili). Il 25mm è un'ottima ottica. Come anche il 28mm f2, per quello che costa usato, vale la pena acquistarlo anche solo per provare a vedere se piace, male che vada si rivende |
| inviato il 30 Maggio 2022 ore 15:12
Il 25 batis per me è un'ottica davvero splendida e riuscita.
Adesso con la competizione del GM si trova a prezzi non male e hai un 25 F2 che ha ombre belle aperte e un contrasto davvero sublime. |
| inviato il 30 Maggio 2022 ore 17:38
A quale 28 Canon FD ti riferisci Jacopo? |
| inviato il 30 Maggio 2022 ore 17:57
Quello con il ring argentato f/2.8 |
| inviato il 30 Maggio 2022 ore 18:36
Il 25mm batis è un'ottima ottica per paesaggio. Nitido a diaframmi chiusi, molto corretto otticamente e con una buona tenuta in contoluce.
Peccato che come sfocato sia durissimo e che la nitidezza a f/2 non sia niente di eccezionale, al centro peggio del sony.
Provato a fianco del 28 sony, preferisco il 28 per via del miglior rendering e perché resiste ancora meglio ai flare. Le due ottiche curiosamente hanno un campo inquadrato praticamente identico.
Certo il sony non vale il 28mm della q, ma nessuno lo chiede. Dal 25 batis sarebbe lecito aspettarsi l'eccellenza ottica (visto il prezzo quadruplo rispetto al sony) che purtroppo non ha. Anzi, dal mio punto di vista (ottica generica, dove la resa a diaframmi aperti a distanza da ritratto ambientato è importante) meglio il sony.
Il discorso sulla qualita prezzo è comune anche ad altri batis. |
| inviato il 30 Maggio 2022 ore 18:42
Ho avuto il 28 ed usato il batis, per alba e tramonti lo Zeiss è anni luce avanti, le foto del 28 davano sensazione di "Plastica".
Stessa impressione ebby con l'85 1.8 Sony...! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
