| inviato il 31 Maggio 2022 ore 8:47
“ Dopo il rosone non sarebbe più circolare, quindi le proporzioni sarebbero sbagliate „
Come è giusto che sia, visto che non sei in asse con il rosone |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:01
Anche questo è vero... è un gran casino la fotografia architettonica!  |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:43
Infatti anche a me la compressione verticale del 33% con aspetto di Lightroom non convince. Oer anni ho lavorato nel tessile e per esperienza sulla messa a rapporto nei disegni per tessuto ho notato che una compressione o espansione su di un asse non si nota fino a percentuali massime attorno a 5%; è pur vero che qui parliamo di piazze ed edifici e nessuno ce li ha dal vero davanti agli occhi quando giudica una foto tuttavia le osservazioni fatte da Roberto sugli archi e le statue sono condivisibili ed erano saltate ai miei occhi di non architetto anche prima di leggerle nel suo post. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 9:56
grazie Roberto, devo proprio provarlo questo programma
|
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 10:07
Credo proprio che lo troverai utile.
Ovviamente, come ho già detto, anche le procedure di ViewPoint hanno delle controindicazioni.
In proposito finisco per usare la metafora della coperta che o la tiri da un lato o dall'altro.
Però in molti casi queste procedure le reputo le migliori per correggere gli effetti della deformazione anamorfica.
|
user217974 | inviato il 31 Maggio 2022 ore 12:30
ma solo io non vedo linee perfettamente verticali in tutte le foto? |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 13:25
io le linee non verticali le vedo in questo ultimo esempio, ho l'impressione che si sua decentrato troppo, mentre andrebbe fatto il contrario, ci si ferma un po prima |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 13:45
“ ma solo io non vedo linee perfettamente verticali in tutte le foto? „
Boh, per me sono perfette nella tolleranza comune. C'è la colonna con l'arco di mattoni a sinistra che non lo è, ma potrebbe non esserlo anche nella realtà.
Tutte le altre mi paiono corrette.
|
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 13:47
Tenete conto che spesso gli edifici storici sono anche storti...  |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 13:51
“ ma solo io non vedo linee perfettamente verticali in tutte le foto? „
Penso che la tua sia un'illusione ottica.
Ho controllato con il reticolo di Photoshop e ho constatato Zeppo ha messo le verticali correttamente a piombo. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 13:52
...e a mano libera |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 19:44
A me, pur avendo le linee cadenti dritte da una sensazione di "correzione" strana. Preferisco la prima (quella non corretta) della gif con le varie correzioni del Duomo di Urbino (W le Marche). So che sembra sproporzionata, ma mi restituisce una sensazione di immagine più vicina alle proporzioni architettoniche di un edificio del rinascimento. Considerate anche che siamo angolati rispetto alla facciata, quindi ci sta che la sensazione sia di slancio. Sono l'unico? Probabilmente ho una percezione deviata. |
user217974 | inviato il 31 Maggio 2022 ore 23:35
scusate, lavorando con programmi CAD vedo solo linee storte  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
