|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 15:40
Riporto lo stralcio intero (traduzione automatica con google in inglese, dato che in italiano il risultato era pessimo): "In 2012, Canon released the EOS M system. So far, there have been multiple cameras and more than ten lenses. Therefore, the EOS R7 and EOS R10, which are both APS-C formats, arrived. Everyone's first reaction was whether Canon would end the EOS M system? However, in the interview, Canon rejected this idea. Canon stated that the EOS M series accounted for about 30% of all Canon camera sales, while the EOS R and SLR systems (EF and EF-S) accounted for 20% and 40% respectively. It can be seen that the EOS M system has a very high proportion, and it is small in size and can provide high image quality. Therefore, as long as customers have demand for the EOS M series, Canon will continue to update the new EOS M series, but Canon's camera research and development force is shifting to the EOS R system." Spero che lancino qualche nuovo prodotto, oltre a tenere a listino quelli attuali. Una m50 mark III con processore digic x, nonché autofocus e modalità video migliorate, non mi dispiacerebbe... |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 15:40
“ continueranno anche a produrle le M, finché vendono „ Finchè vendono o finchè non uscirà una R-mount equivalente ;-) |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 15:42
 www.apotelyt.com/abc-i3/canon-m5-vs-canon-r10-front-a.jpg Tra una M con mirino e una R APS-C con mirino le differenze sono poche. Da un lato, la mossa di Canon potrebbe realizzarsi perché hanno dimostrato che possono riadattare le lenti EF-M con pochi investimenti: l'RF-S 18-150 ha lo stesso schema ottico della lente "gemella" EF-M 18-150. E quindi potrebbero fare un investimento in sviluppo e distribuirne i costi tra due famiglie di lenti. Dall'altro lato, se le R APS-C sono compatte quasi quanto le M, e chi compra una R APS-C può dotarsi di un parco lenti che poi riciclerà anche se e quando passerà ad una R full frame, il mercato delle M rimarrà limitato a quei fotografi che sono sicuri che non gli verrà mai la voglia di provare il pieno formato. Chi ha il minimo dubbio "dovrà" scegliere una R APS-C. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 15:44
Eh si, concordo... A meno di non continuare a pescare nel bacino EF usato sia per corpi che per lenti, ovviamente. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 15:45
Lo so che la R10 già le si avvicina molto. Ma le ottiche, per quanto piccole, non raggiungono lo standard di compattezza delle M, e per forza, per via del bocchettone. Le dichiarazioni di Canon van prese con le pinze, e la speranza è scarsa ma io lo dico, se su una M50MkIII o M60 che sia ci piazzano su il DPAF II e il Digic X è mia al day one! |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 15:45
“ Secondo Canon, la giovinezza non è riservata solo ai giovani, ma è di tutti, non importa se tu sei bianco Il vecchio dai capelli grigi, di mezza età e di prima età, anche giovani, o bambini, finché hai vitalità nel tuo cuore, la tua vita è fresca e piena di giovinezza, e noi crediamo che la tua la vitalità giovanile si riflette nel tuo cuore che pulsa. Ad esempio, quando vedi un fiore o senti il ??respiro della primavera, sentirai il palpito del tuo cuore.Questo palpito è una manifestazione di gioia, quindi usiamo quattro parole inglesi per descriverlo, le loro iniziali V (Vital), P (Palpitazioni), F (Fresco), Y (Giovane). Vitale significa vitalità, Palpitazioni significa palpitante, Fresco significa freschezza, Giovane significa giovinezza, quindi questo è ciò che definiamo giovinezza. „ Credevo che le supercaxxole fossero una esclusiva del mio brand.. Interessante la ripartizioni dei numeri percentuali, considerando che i dati nel mondo non si conoscono mai e che canon è il primo produttore di fotocamere.. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 15:45
“ Eh si, concordo... A meno di non continuare a pescare nel bacino EF usato sia per corpi che per lenti, ovviamente. „ EF? Solo un pervertito comprerebbe lenti EF per usarle su un corpo mirrorless (io ho comprato l'ultima EF un paio di mesi fa ). |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 15:46
“ Finchè vendono o finchè non uscirà una R-mount equivalente ;-) „ Si certo... importante è che non deve costar di più però, ovviamente, la pari fascia sostituta! La R7 ad esempio pare adeguata, ma la R10 fa un po' storcere il naso. |
user205232
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 15:46
Aldilà di quello che possono dire o non fare, i numeri parlano chiaro, la M50 è stata una delle macchine più vendute da canon, a che pro quindi dismettere la serie M? hanno già un parco ottiche in listino, non andranno più a investire un centesimo sulle ottiche, ma faranno uscire una M60... M70, ecc ogni 2/3 anni, andando a riciclare hardware delle macchine R della generazione precedente. e alla luce di questo investimento a costo zero, non vedo perché dovrebbero essere così pazzi da interrompere il sistema M! |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 15:48
“ faranno uscire una M60... M70, ecc ogni 2/3 anni, andando a riciclare hardware delle macchine R della generazione precedente „ Anche questo ha senso. Canon è stata criticata perché riciclava (il sensore da 18 megapixel, l'autofocus da 19 e poi da 45 punti delle reflex, il sensore della 5D4/R, 6D2/RP)... potrebbero continuare così, in effetti. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 15:53
“ i numeri parlano chiaro, la M50 è stata una delle macchine più vendute da canon „ Più vendute dove? forse in specifici mercati, ma in generale il sistema EOS M non ha fatto questo boom... “ ma faranno uscire una M60... M70, ecc ogni 2/3 anni, andando a riciclare hardware delle macchine R della generazione precedente. „ Non penso, perchè il sistema M può essere controproducente, essendo privo di compatibilità con RF-mount. Poniamo il caso di uno che prende una EOS M per iniziare, poi si appassiona alla fotografia e decide di fare un upgrade a una fotocamera FF o una APS-C prosumer: nessuna delle sue ottiche M o corpi M sarà compatibile con EOS R. A quel punto, il cliente potrebbe tanto passare a Canon R come a Sony o Nikon, dato che in ogni caso dovrà rifare il corredo da zero. Al contrario, se uno prende una entry level EOS R, e si compra qualche ottica RF-mount, è molto probabilme che al momento dell'upgrade resterà in Canon. Penso che l'unico motivo per cui M50II e M200 siano ancora prodotte è che non c'è ancora una R equivalente, ma appena arriverà anche queste spariranno, così come con la R10 è uscita di produzione la M6II (come sempre a partire da Canon HK, poi man mano che le scorte si esauriscono la tolgono anche la Canon JP, e a seguire USA ed Europa) |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 15:53
“ Tra una M con mirino e una R APS-C con mirino le differenze sono poche. „ Con la differenza che la m5 era il top di gamma della linea m, ed è comunque meno ingombrante della r10, mentre quest'ultima è il modello di base della gamma r attuale. La m50 mark ii, invece, è più leggera e compatta di entrambe, oltre a costare molto meno. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 15:53
Ognuno è libero di bersi tutte le dichiarazioni ufficiali che vuole. Come quella secondo cui la Eos 1V, dismessa realmente nel 2003, la fabbricarono fino al 2018 o giù di lì |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 16:11
Ragazzi, il sistema m verrà gradualmente dismesso, al pari dell'ef.... Non credo possano esserci grandi dubbi... Probabilmente verranno prodotte 1 o 2 r apsc super cheap e adios.... D'altronde le nuove lenti apsc r sono semplicemente delle m con un altro mount... E in effetti che senso avrebbe avere ancora delle m con oggetti come la nuova r10? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |