A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon RF "cheap" lenses (fu RF16mm topic) - Fun/Fan page - Parte IV

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Vito Serra

inviato il 26 Maggio 2022 ore 19:34

Man mano che faccio qualche uscita con il 16 posto qualche prova, spero non annoia ma è per capire... MrGreen

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4253509&l=it

ho di nuovo stravolto il mio solito modo di post produrre, anche qui ho lasciato DPP per DXO5, mi stò accorgendo che con il 16 un generale vada meglio DXO

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4253525&l=it

Frengod

inviato il 26 Maggio 2022 ore 19:55

Mica male ad 1/10!
Bravo!

Vito Serra

inviato il 26 Maggio 2022 ore 20:36

Grazie, tra l'altro ero in una situazione molto traballante e precaria, ho rischiato di fare il bagno insieme alla R6+16 MrGreen

Frengod

inviato il 26 Maggio 2022 ore 20:38

La vedo scura, in quei casi: l'utente affoga, ma la macchina viene depositata accuratamente sulla riva.

Vito Serra

inviato il 26 Maggio 2022 ore 20:39

Sgrat sgrat... :-P

Come sta andando con dxo? Da quando ho il 16 lo sto riutilizzando, vedo che con la distorsione va un po' meglio

Frengod

inviato il 27 Maggio 2022 ore 13:27

Va bene.
Per i ritratti continuo ad usare DPP4 se non ad alti iso.
Altrimenti DxO a manetta MrGreen

Vito Serra

inviato il 27 Maggio 2022 ore 14:15

Complice il nuovo arrivato RF16mm, ultimamente ho iniziato a cimentarmi in un nuovo genere per me, il paesaggio. Messi a confronto diretto, i due software si comportano differentemente. Con forti ombre nel sottobosco e alti luci che filtrano tra gli alberi dei boschi di montagna, ho notato che dxo lavora meglio di dpp4 in particolare apre di più e meglio le ombre e abbassa di più e meglio anche le alti luci senza fare danni. Quindi ho ripreso ad utilizzare dxo5 per i paesaggi

Frengod

inviato il 28 Maggio 2022 ore 17:42

www.canon.it/offers/rimborso-promo-estate/.
-40 euro

Vito Serra

inviato il 28 Maggio 2022 ore 17:52

Quasi quasi lo ricompro.... MrGreen

Frengod

inviato il 28 Maggio 2022 ore 18:01

o prendi 2 + 2/3 paraluce cinesi MrGreen

Vito Serra

inviato il 28 Maggio 2022 ore 18:24

La prossima spesa che penso di fare é per l'RF24-70f2.8L

Frengod

inviato il 31 Maggio 2022 ore 13:18

Per i "guardoni", ho creato una galleria a dei test che avevo fatto a febbraio dell'ottica.
Queste le impostazioni su DxO PL5:

Frengod

inviato il 31 Maggio 2022 ore 13:22

Mie considerazioni personali riguardo i risultati.
Con tutte le correzioni attivate non ci sono problemi di aberrazioni cromatiche e vignettatura.
Personalmente uso l'ottica per panorami, quindi, difficilmente scendo sotto F/8.
A F/8 tutto e' nitido. Molto, per me.
Aprendo il diaframma, il centro rimane nitido, mentre i bordi estremi perdono definizione.
La perdita di nitidezza aumenta verso il centro aumentando l'apertura.
Se proprio ci mettiamo con il lanternino, a F2.8, croppando a 24mm tutto e' perfettamente nitido, chiudendo, ho tutto nitido con meno crop.

Vito Serra

inviato il 31 Maggio 2022 ore 13:23

Francesco io tutte queste voci di correzione automatica le ho disattivate tutte, mi sembra migliore senza tutte che ne pensi?

Frengod

inviato il 31 Maggio 2022 ore 13:25

Sicuro, sicuro? Sorriso

F2.8

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »