user214553 | inviato il 21 Maggio 2022 ore 10:40
Lascialo a casa.. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 10:58
al di là della multa, a spaventarmi è la sfilza di rogne alle quali si può andare potenzialmente incontro. in montagna non è raro il passaggio di un qualche elicottero, anche se negli ultimi anni hanno notevolmente diminuito la frequenza. il 118 però passa abbastanza spesso, solo immaginarmi quali casini possono capitare mi fa venire male. e (ovviamente) sarei completamente scoperto anche sul fronte assicurativo; giocarmi la casa per una dronata anche no. poi conosco vari giovanotti che se ne fregano bellamente, con i loro droni fanno di tutto e di più e gli è sempre andata bene. lascio fare a loro. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 12:04
“ Come chiedere il permesso di andare in bagno quando eri a scuola. „ Magari. Non dovevi dimostrare il teorema di Pitagora per andarci Quando chiedi il sorvolo nei parchi ti chiedono una certificazione … bisognerebbe cercare sul forum il ragazzo che voleva il permesso per la piana di castelluccio. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 16:33
Il drone può recare disturbo alla fauna selvatica, per cui trovo giusto che in alcune zone sia vietato il volo....come in tutto, bisogna capire l'impatto delle nostre azioni e comportarsi di conseguenza.... |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 18:17
"Blackgrouse 21 Maggio 2022 ore 3:39 Non è automatico che sia proibito il sorvolo all'interno dei parchi. Bisogna che l'ente faccia motivata richiesta ad Enac, altrimenti, in base al Codice della Navigazione, puoi volare seguendo le prescrizioni D-Flight. Informati con l'eventuale ente parco... se trovi qualcuno disponibile e non il solito "burocrate italiano" che per proprio comodo ti risponde No a prescindere." questo qui è corretto. l'ente parco non ha NESSUNA competenza sul cielo che è di esclusiva competenza di ENAC, a cui deve fare richiesta per il divieto di sorvolo che verrà aggiornato nelle mappe D-Flight le sole che attestano dove si può volare e le relative quote consentite. Tutto il resto sono chiacchiere da bar |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 18:29
“ Il drone può recare disturbo alla fauna selvatica, per cui trovo giusto che in alcune zone sia vietato il volo....come in tutto, bisogna capire l'impatto delle nostre azioni e comportarsi di conseguenza.... „ Giustissimo. Motivo per cui ho rinunciato a prenderlo. Non contesto le regole, che saranno state messe per motivi più che validi. Di fatto però in pratica non consentono un reale utilizzo libero del drone, quindi per me resta sullo scaffale, anche sa sarei stato curioso di sperimentarlo. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 18:29
Eh Pierluigi saranno anche chiacchiere da bar ma un amico in parco non segnalato come vietato su dflight si è preso denuncia dal parco. Intanto paga gli avvocati. Poi se anche dovesse vincere la causa nessuno lo risarcirà. E ti assicuro che sta spendendo bei soldi ed il tribunale non è nemmeno dietro l'angolo. Quindi spese viaggio, ferie etc. Ti assicuro che le balle te le rompono abbastanza. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 18:31
Fra l'altro se il Parco ha denunciato dubito che lo abbia fatto "a chiappe scoperte" Sicuramente ci saranno regolamenti che sostengono la loro azione. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 18:37
Non è vero. Nel parco se ti trovano a fotografare e non gli va bene ti rompono il c_ulo. Altro che no. Non c'è nemmeno bisogno del drone. Figurati con un drone. Basta il disturbo alla fauna. Scusate rispondevo ad un utente che ha cancellato il messaggio. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 18:40
Esatto Giampietro. Hai voglia a contestarli. Lavoro con le PA da 23 anni, e ho imparato che non puoi mai partire dal presupposto di potergli fare il c.ulo. Loro possono opporre regolamenti, circolari, prassi e compagnia bella in aggiunta alla normativa. E per arrivare a decidere se questi siano base sufficiente tocca arrivare fino al terzo grado di giudizio. Cosa significhi questo lo sanno gli addetti ai lavori, chi non ne ha idea non sa neanche che gran camurria sia. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 18:41
“ Non è vero. Nel parco se ti trovano a fotografare e non gli va bene ti rompono il c_ulo. Altro che no. Non c'è nemmeno bisogno del drone. „ Cosa?! voglio proprio vederli come fanno visto che se in quel parco non ci sono agenti forestali legalmente le loro "guardie" non hanno alcun valore legale, visto che SOLO le FdO possono avere il diritto di farti multe, verbali, ecc... "Disturbo alla fauna" che però devono avere delle prove oggettive di ciò e no di certo delle accuse che sono sempre campate in aria se non sono sostenute da delle prove oggettive che dimostrano che effettivamente hai disturbato la fauna |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 18:50
Si ma tu paghi gli avvocati. Anche se non hai conseguenze gravi basta la denuncia di uno che passa dicendo che disturbavi degli animali e vai per avvocati. E sei tu che devi dimostrare che non è vero. Non so a te ma 5 o 6k per sistemare la faccenda con gli avvocati in tribunale a me non va poi così bene. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 18:51
“ Si ma tu paghi gli avvocati. Anche se non hai conseguenze gravi basta la denuncia di uno che passa dicendo che disturbavi degli animali e vai per avvocati. „ Intendi querela? perchè per fare una denuncia servono i nominativi della persona. Però se non hai davanti un'agente delle FdO non sei obbligato dalla legge a dare i tuoi nominativi quindi li puoi mandare a quel paese in modo cordiale. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 18:54
Basta che ti prendano il numero di targa della macchina dicendo che tu stavi in quel posto disturbando un nido. Fidati. Non parlo perché non so cosa fare. Lo dico perché ad un caro amico è capitato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |