| inviato il 14 Maggio 2022 ore 9:52
Dire che non ci sono lenti per il sistema Z, insomma… al massimo possiamo dire che alcune di queste, molto interessanti, costano parecchio ma è ormai la tendenza dei grandi brand, mercato compresso, prezzi alti.
L'unica cosa che noto per ora di negativo nel sistema Z, è la mancanza di ottiche compatte, il 24mm ed il 20mm ad esempio, pur essendo F1.8, sono grandicelle e non so spiegarmi i motivi. Lo dico da osservatore interessato ovviamente, non sono utente Nikon. Invece, sempre più convincenti i corpi macchina, la Z7 II in testa. La Z9 immagino sia ben superiore, ma è a rischio di divorzio…  |
| inviato il 14 Maggio 2022 ore 10:43
“ Siamo sinceri, il corpo della Z7 non è quello della 750, mi mancano un po' di tasti fisici, ma dopo un paio di uscite ci si abitua ad usare il joystick: non sei veloce come prima, ma hai un sacco di funzioni a portata di dita.
Sono compromessi. „
Leo, da utente D750, la Z7 anche se ha meno tasti fisici garantisce comunque una maggior personalizzazione degli stessi.
|
| inviato il 14 Maggio 2022 ore 10:43
“
Io sto seriamente pensando di disdire l'ordine della om1, vendere il 40-150 e comprare il 70-200 2.8 z. „
Ma non stavi puntando il 100-400 Z?
Già preso? |
| inviato il 14 Maggio 2022 ore 10:47
“ Ma non stavi puntando il 100-400 Z?
Già preso? „
preso cosa? se quei × di nikon producono col contagocce probabile che riesca a prendere prima un Van Gogh |
| inviato il 14 Maggio 2022 ore 10:56
“ Les, non avrei mai pensato di prendere un corpo m43 che pesa e ingombra (quasi) come una FF, sebbene pro, anche con tutta una serie di cose che la FF non avrà mai. „
Leo, il discorso Om1 non l'ho fatto per gli ingombri del corpo.... ma che macchina FF prendi se vuoi un sensore stacked e prestazioni af con zero black out? E se gli vuoi aggiungere uno zoom fino a 300? quanto spendi e quanta roba ti devi portare dietro?
Solo che poi vai a vedere e anche la WOW camere ha mille limitazioni.... con quella lente non va a 25 fps quindi niente zero blackout, con il tc anche ti scordi la raffica veloce (e non mi interessa più di tanto la raffica ma se non vai a 25 e 50 fps non hai la possibilità di avere la visione fluida!), il 40-150 se zoommi perdi il fuoco e non lo riprendi più!
Insomma, non mi creo problemi a spendere 2000 € per un corpo macchina m43... ma mi indispongo quando mi raccontano co@lionat€!
A questo punto tanto vale prendere il 70-200 da duplicare (il 100-400 forse sarà disponibile a fine anno!!!) e usare la z6II pur sapendo che il fw 2.0 non uscirà mai visto che, come da abitudine nikon, fanno in modo da farti cambiare corpo macchina ogni 2 anni. Se tornassi in dietro di un anno prenderei la canon r6... e guarda che odio solo la Juve più di canon! |
| inviato il 14 Maggio 2022 ore 11:01
“ Lespauly se ti interessa qui il 100-400 è disponibile pronta consegna „
grazie. Ho un paio di ordini in piedi... se riesco a disdire li chiamo. |
| inviato il 14 Maggio 2022 ore 11:02
Di nulla figurati |
| inviato il 14 Maggio 2022 ore 11:31
“ preso cosa? se quei × di nikon producono col contagocce probabile che riesca a prendere prima un Van Gogh „
Si ma se ti rivolgi ai negozi sbagliati la colpa non è di Nikon |
| inviato il 14 Maggio 2022 ore 11:45
“ Si ma se ti rivolgi ai negozi sbagliati la colpa non è di Nikon „
e certo... di 24-120 e di 100-400 che ne sono a bizzeffe! Vero anche che di nikonisti ne sono rimasti pochi ... per carità! |
| inviato il 14 Maggio 2022 ore 12:05
“ e certo... di 24-120 e di 100-400 che ne sono a bizzeffe! Vero anche che di nikonisti ne sono rimasti pochi ... per carità! „
Si ok, ma intanto ci sono negozi che lo hanno in pronta consegna.
Che di nikonisti ce ne siano pochi meglio, come dice il proverbio.
|
| inviato il 14 Maggio 2022 ore 13:59
“ e usare la z6II pur sapendo che il fw 2.0 non uscirà mai visto che, come da abitudine nikon, fanno in modo da farti cambiare corpo macchina ogni 2 anni. Se tornassi in dietro di un anno prenderei la canon r6... e guarda che odio solo la Juve più di canon! „
Oh Les, se lo fai, secondo me, il mese dopo, Nikon fa uscire il super mega fw 2.0 (che tanto uscirà sicuro, arrivo a scommettere perfino la futura Z8).
Poi, però, ci sarà il rischio che mi diventi un banjo 2.0 |
| inviato il 14 Maggio 2022 ore 14:43
“Vero anche che di nikonisti ne sono rimasti pochi ... per carità!”
Siamo un'élite |
| inviato il 14 Maggio 2022 ore 15:05
“ Io sto seriamente pensando di disdire l'ordine della om1, vendere il 40-150 e… „
Non farlo, c'è un fiorente mercato di m43 già bestemmiate, già recensite, già impostate, con ancora l'odore di nuovo, 300 scatti, al 25% in meno…
“ Principalmente per il tipo di fotografia che faccio: poco/niente tele (almeno per il momento), mentre sto sempre verso il wide, poco/niente fauna, etc... „
Hai fatto bene.
“ Pero' il tarlo M43 non l'ho ancora sradicato del tutto, vediamo. Il sistema e' bello, la qualita' dei files e' piu' che onesta (stampe fino ad a4 non vedono differenze con le FF, se sviluppati con attenzione), le lenti sono tante e interessanti. D'altro canto ci sono un paio di autori che usano M43 qui su Juza che mi fanno fare le bave ogni volta che pubblicano: non e' mai la macchina a fare la foto, ma chi ci sta dietro. Chissa', magari mi prendo una GX9 o una EM10III... „
Condivido e l'indecisione conferma che stanno tutti la' sul filo del traguardo. Come fai, fai non sbagli mai clamorosamente.
|
| inviato il 14 Maggio 2022 ore 20:10
“ Dire che non ci sono lenti per il sistema Z, insomma… al massimo possiamo dire che alcune di queste, molto interessanti, costano parecchio ma è ormai la tendenza dei grandi brand, mercato compresso, prezzi alti.
L'unica cosa che noto per ora di negativo nel sistema Z, è la mancanza di ottiche compatte, il 24mm ed il 20mm ad esempio, pur essendo F1.8, sono grandicelle e non so spiegarmi i motivi. Lo dico da osservatore interessato ovviamente, non sono utente Nikon. Invece, sempre più convincenti i corpi macchina, la Z7 II in testa. La Z9 immagino sia ben superiore, ma è a rischio di divorzio… MrGreen „
Rettifico, non ci sono lenti studiate per il formato DX.
Ovvio che posso mettere su le lenti FF, ma fino ad un certo punto.
Un 35 ok. Un 50 ok. Ma se volessi un equivalente 18, 24 o 40 per fare degli esempi non ho nulla.
Ovvio che parlo per le MIE necessità poi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
