| inviato il 09 Maggio 2022 ore 23:42
Ciao,
Se trovi una K1 usata puoi usarla con il tuo 50 mm che supera parecchi zoom, nonostante sia con il corpo di plastica.
Poi puoi prendere con 100 euro anche il 35 mm f 2.4.
Insomma una K1 é divertente, per migliorare anche usare solo il 50 mm é un buon esercizio.
Nell' usato le ottiche reflex stanno precipitando tutte di prezzo, figuriamoci le Pentax.
I consigli che ti hanno dato sono saggi il mio é invece basato su questa considerazione un Aps-C non contribuirebbe a farti divertire di più, migliorebbe le tue foto ma non sostanzialmente, una Full Frame come la K1 e il solo 50mm invece ti stimolerebbe magari a cercare altre ottiche anche vecchie manuali.
La k3iii avrebbe senso soprattutto se hai necessità di un ottimo Af, magari per avifauna, ma dalle tue ottiche non credo.
Se vuoi divertirti K1.
|
| inviato il 09 Maggio 2022 ore 23:58
“ L'upgrade che vorrei fare è solo per qualità e non per “necessità” specifiche.
Credi che la k70 o la kp siano un reale upgrade rispetto alla mia k5 o andresti sull'ultima k3 magari?! „
Allora io ho fatto il passaggio k30 k70, non ho mai usato una k5 (ma un po di caratteristiche ne conosco e ne ho letto).
Il salto lato operativo è stato notevole, meno lato qualità (che ovviamente c'è, ma se non le metti alla frusta magari nemmeno te ne accorgi). La k70 è davvero più comoda, ha più utilità, più risoluzione, ed è davvero divertente da usare. Usata con i limited è leggera ed la metti in una qualsiasi borsetta. Sicuramente non perdi niente lato qualità ma escludo che il miglioramento possa essere sensibilmente importante lato qualità. Poi considera che per esempio è leggermente più piccola e non ha una ergonomia che a tutti può piacere. E' indubbio che per il costo a cui si trova (o meglio trovava perchè nuova ora è un po aumentata) aveva un rapporto qualità prezzo strepitosi e come corpo da affiancare alla k1 per me è decisamente la più indicata per complementarietà di uso. Diciamo che dando indietro la tua k5 e prendendola usata il passaggio è quasi indolore. Probabilmente lato qualità la kp, con tutti i suoi pro e contro è la via di mezzo che dotata di ottiche adeguate, per quello che pratichi, potrebbe essere la soluzione migliore. Parliamo comunque di una gran bella fotocamera che però lo scorso anno è uscita di produzione. Ciò comporta che ancora si trova nuova ma che comunque i prezzi sono più alti rispetto alla k70 (ed all'incirca come una k1 usata  ). La kp è stata la grande incompresa del mondo pentax, ma la sua qualità ed ancora attualità è indiscutibile. Chissà se Pentax farà uscire nuovamente una via di mezzo tra la k70 e la k3III. Al momento tutto tace e non vi è alcun indizio al riguardo. Infine la k3III. Da quello che ho letto e visto è davvero una ottima fotocamera e finalmente ha colmato soprattutto il gap lato afc. Ma se ancora sei in pentax e ti va bene l'af di una k5, e come me non hai mai sofferto questo limite, perchè mai dovresti prenderla ora. Certo anche lato qualità di immagine pare sia ottima, però.. io ho preferito prendere la k1 (ma avevo già cosa incollarci su).
Già la k1.. che dirti.
Quando la prendi in mano e guardi nel mirino.. non puoi non innamorartene.
Pero lato costi ed ingombri secondo che lenti necessiti devi mettere in conto un po di cose..
Prova ad indicare un limite di spesa ed un orizzonte temporare e vedere cosa potresti fare, e un programma di ampliemento e rinnovamento.. ossia ragionare in termini pratici sulle varie opzioni.. poi tiri le somme. |
| inviato il 10 Maggio 2022 ore 0:38
Azz Mirko,fortuna che scrivi poco io direi al nostro amico di non ascoltare nessuno ma fai ciò che ti senti. Che tu serve una FF? Ma saranno affari tuoi. Non consigliate cosa strane,se gli piace chiuso fine del discorso. No; direi che una apsc ti basta. Ma se lui vuole la FF a voi cosa ........? Eh? Scusa Mirko tu hai una FF? Si . Cosa ti serve? Stampi i megaposter? No forse ti va bene così. Quindi tornando al nostro amico fai ciò che tu senti,dopo tutti sto azz di consigli è la cosa migliore. La FF non ti cambia la vita ,però se a te piace e la scimmia urla,allora vai di FF. Buona serata... E non ascoltare nessuno credimi ,fai ciò che che ti senti |
| inviato il 10 Maggio 2022 ore 1:32
“ Azz Mirko,fortuna che scrivi pocoMrGreen io direi al nostro amico di non ascoltare nessuno ma fai ciò che ti senti. „
Io dico che deve ascoltare tutti invece per fare davvero cosa si sente. Non è dare consigli dirgli che al momento attuale, di solo usato per avere un corredo FF con tutta l'escursione focale che ha su apsc gli necessita di circa 6000 euro. (k1II+15-30+24-70+70-200+150-450). Anche se non lo farà tutto in un giorno sempre 6000 pippi gli serviranno circa..
E' solo informare.
Così come è informare che i pesi saranno raddoppiati come minimo e spesso triplicati.
Così come è informare che gestire una foto da 36 mpx è ben diverso che gestirne una da 15 e gestire un archivio con 10.000 foto da 36 lo è ancora di più, oltre ai tempi di lavorazione e strumenti informatici adeguati.
Che poi possano esserci tante soluzioni e tanti compromessi è altra storia, e su questo potrà lavorarci ed INFORMARSI secondo le proprie priorità di soldi e di tempistiche.
“ Eh? Scusa Mirko tu hai una FF? Si . Cosa ti serve? Stampi i megaposter? No forse ti va bene così.
„
E' vero che ho preso il FF e come già detto l'ho preso per sfizio, ma ripeto che avevo già lenti da usare sul corpo per quello che più pratico, ero consapevole che tutto sommato non avrei avuto particolari benefici per quello che pratico ma soprattutto.. se avessi dovuto vendere l'intero corredo non lo avrei preso.
Lui farà quello che si sente.. ma se sente più informazioni è meglio o rischia di aggiungersi alla lista di quelli che comprano e poi .. non va bene perchè passato l'entusiasmo per Il FF non va bene perchè voglio uscire leggere, perchè mi sono stancato di avere file pesanti, perchè comunque faccio le stesse foto, etc, etc, etc. e passare da un sistema all'altro, da un brand all'altro. Mica sarà il primo e nemmeno l'ultimo. Ciascuno fa quello che vuole con i propri soldi. Qua è pieno di coloro che hanno scritto di aver trovato la propria camera o la propria lente definitiva sull'onda dell'entusiasmo e poi non la posseggono nemmeno più.
Poi possiamo anche dirgli che la k1 è fantastica, che farà delle bellissime foto, che magari parte con un 28-105 e poi vedrà.. si vedrà poi e si accorgera che per quanto più modesto il suo corredo gli consentiva di fare foto che per un bel po non potrà fare perchè gli mancano le coperture delle focali. Ah già, la focale non esiste.. |
| inviato il 10 Maggio 2022 ore 3:35
La K5 (l'ho usata diverse volte essendo la macchina di mio fratello) è già un ottima macchina ma sicuramente K70, KP, K3 e K3II possono catturare più dettagli grazie al loro sensore da 24 megapixel senza filtro anti aliasing (la K5 ne ha uno da 16 con filtro anti aliasing) va detto comunque che già il sensore della K5 ne cattura molti quindi a meno di non stampare in formato molto grande o fare ritagli importanti difficilmente si noterà la differenza (questo in stampa ovviamente guardando al computer al 100% la differenza si vede); come resistenza agli alti ISO la K5 è ottima e sugli stessi livelli di queste ad eccezione della KP che dà un denoise già sul RAW arrivati oltre una certa sensibilità e migliora così le prestazioni ad alti ISO, a qualcuno ho letto che la cosa non piace ma io la trovo utile (ce l'ho sulla K1II), la KP è stata la prima Pentax ad avere questa caratteristica che poi è stata messa in tutti i modelli usciti dopo (K1II e K3III).
Per quel che riguarda la K3III credo valga la pena di prenderla solo se si vuole sfruttare il suo ottimo autofocus, per il resto pur essendo un po' superiore alle altre non credo questo basti a giustificarne l'acquisto (visto il prezzo), quindi se non ti interessa un autofocus molto rapido penso sia meglio orientarsi sulle altre.
Lato obiettivi il Pentax 18-55mm f/3.5-5.6 non è un gran che, se ne vuoi uno a poco prezzo che secondo me è molto buono potresti prendere il Pentax 16-45mm f/4, se invece sono le tue focali preferite e vuoi fare la pazzia ci sarebbe il nuovo 16-50mm f/2.8 (il PLM) che costa molto ma da quel che ho letto (non l'ho mai provato) è veramente eccezionale (quest'ultimo ovviamente solo se comprerai una nuova macchina perché la K5 è precedente all'introduzione da parte di Pentax dei diaframmi elettronici e quindi non sarebbe in grado di chiuderne il diaframma). Gli altri obiettivi anche se economici sono invece tutti abbastanza buoni per il loro range di focali, quindi probabilmente li puoi tenere così a meno di non voler prendere obiettivi top con cui sostituirli.
Oltre a questi volendo ci sono i molti fissi che sacrificando la praticità di poter zummare ti consentono di avere una qualità eccellente con piccole dimensioni e costi abbastanza bassi, tra questi Pentax ha la serie dei limited fatti per essere piccolissimi, qui è da valutare come ti trovi con i fissi se prenderli in considerazione o meno.
Edit: ho visto che tra le foto ne hai anche con soggetti completamente immobili (come i particolari di edifici e monumenti) in questi casi con K70, KP, K3II e K3III si può usare il Pixel Shift per aumentare ancora il dettaglio (e nel caso ci sia dell'effetto moire anche togliere quest'ultimo). |
| inviato il 10 Maggio 2022 ore 15:08
Mah non è certo la FF che ti farà fare belle foto,calcola solo che le foto postate sui forum il 99% sono ultrafotoscioppate ,se vai a guardare gli originali.... si ok ascolta tutti e nessuno. Se ti piace il FF sappi che dovrai munirti di ottiche di un certo tipo. Il FF è stato concepito x i professionisti che campano di sto lavoro ,non certo x noi che invece abbiamo la passione. Poi non significa che chi ha il FF sbaglia ma in effetti non farai le foto più belle ,ma solo spenderai più soldi x avere una minima differenza. Credimi.... De gustibus.... |
| inviato il 10 Maggio 2022 ore 15:13
La differenza tra formati è una differenza di estetica.
È come tela grande vs tela piccola in pittura.
Si tratta di una scelta.
Non ha nulla a che vedere con la qualità o l'utilità.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
