|
|
inviato il 04 Maggio 2022 ore 20:54
Io ero stato un'ex utilizzatore del sistema M, per circa due annetti l'ho usato in ogni dove e non mi ha deluso: il 22 mm f2 l'ho usato per almeno un'anno e qualcosa come UNICO obbiettivo e oggettivamente ho tirato fuori diversi degli scatti che ora considero fra i più eccellenti che ho fatto.
Poi ci ho aggiunto il 18-55 che l'ho strausato in ogni dove e infine il 55-200 con cui mi sono divertito di più, poi però visto che il sistema sembrava semi-abbandonato da Canon, e visto che col 4/3 potevo avere sempre ingombri ridotti ma con una qualità maggiore ecco che ho abbandonato il sistema M...
Però la mia ex Canon M100 e il suo 22 mm f2 li tengo ancora nel cassetto, si sa mai che in futuro possano tornare utili per diverse situazioni... |
|
|
inviato il 04 Maggio 2022 ore 21:30
Ma chi potrebbe essere interessato ad una nuova aspc Canon, con ottiche ed ingobri molto importanti? Sarebbe stato interessante potenziare il sistema M e crederci fino in fondo.
A questo punto diventa enormemente interessante il sistema Fuji...probabilmente, fuori dal rango professionale, il più equilibrato (in termini di peso e prestazioni) di tutti. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2022 ore 21:35
Ho chiesto delucidazioni a un mio contatto di Canon Usa, e la risposta è stata la seguente:
" At this time I do not have any additional information about the M system. I too am a fan of its small size and excellent images. But currently the focus is on the RF mount and all the potential capabilities for that system. There is no word of discontinuation, but there is also no word on development."
Insomma, non sanno nulla nemmeno loro. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2022 ore 21:55
Peccato, sto apprezzando sempre più la M6 MKII tanto che recentemente ho acquistato 11-22 e 32 e penso che la utilizzerò per tanti anni. Di sicuro Canon produrrà un successore equivalente in formato RF e non parlo della R7 di cui si vocifera ma di una compatta R-M7 che manterrà le ottiche M uguali come schema ottico ma aggiornate con l'interfaccia RF o magari delle nuove RF compatte. La cosa che più mi dispiace e che morte le macchine le ottiche M rischiano seriamente di restare inutilizzate, ma spero che questo avvenga almeno fra una decina di anni.
P.S. Ho usato recentemente dei vecchi Pentax sulla M6 MKII e le immagini ottenute sono di tutto riguardo, ne ho
alcune in galleria
PPS. Non sottovaluterei l'uso dello Speedbooster che trasforma, con qualche limitazione, ottiche EF in compattissimi
super luminosi ottimi per il Video e sufficienti per le foto |
|
|
inviato il 04 Maggio 2022 ore 21:58
“ Insomma, non sanno nulla nemmeno loro. „
Al solito grazie per i tuoi interventi Hbd! Ancora tutto fumoso quindi, ma effettivamente la direzione quella è... purtroppo aggiungo io |
|
|
inviato il 04 Maggio 2022 ore 22:00
E' ben difficile che mantengano il medesimo schema ottico degli obiettivi ef-m, in quanto il tiraggio del sistema m è di 18mm, contro i 20 del sistema r, e cambia anche il diametro dell'innesto. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2022 ore 22:11
Probbilmente quel paio di mm si possono recuperare facendo rientrare leggermente la lente, ma la mia è solo un ipotesi nemmeno tanto probabile. La sostanza è che le fotocamere APS-C molto compatte hanno tuttora tanto senso |
|
|
inviato il 04 Maggio 2022 ore 22:29
Beh, il 32mm ef-m è tanta roba! Con il 22mm sono le lenti perfette da interni |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 7:13
Anni fa, forse 2018, fui messo alla gogna dai più per aver asserito a “sistema M morto già dalla nascita, nemmeno Canon forse ci ha mai creduto, la manciata di ottiche prodotte dedicate lo conferma”, mi piacerebbe andare a ripescarlo… Come si fa? |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 7:59
E intanto, morto non lo è ancora. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 8:28
Che ben venga un sistema RF più omogeneo, magari con un RF-s in doppia declinazione: da un lato ottiche compatte come i pancake a prendere il posto del sistema M, dall'altro ottiche performanti come il 17-55 2.8 per l'ammiraglia aps-c che verrà dopo la 7DII ma in ogni caso intercambiabili e compatibili tra loro. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 8:36
Morto o non morto non avrei mai iniziato a fotografare senza il sistema M
God bless M  |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 8:47
M è la roba più venduta di Canon in Giappone... Potrebbero forse, se le vendite si abbassano, smettere di portarlo in Europa, ma per adesso da quelle parti squadra che vince non si cambia |
|
|
inviato il 05 Maggio 2022 ore 9:20
“ A questo punto diventa enormemente interessante il sistema Fuji...probabilmente, fuori dal rango professionale, il più equilibrato (in termini di peso e prestazioni) di tutti. „
Su che basi non sarebbe un sistema professionale?!?! Ci lavorano fior fior di fotografi in tutto il mondo, ci vincono world press e ogni tipo di premio, ci fanno di tutto e di più! Fuji ha moltissime ottiche di pregio e ammiraglie di tutto rispetto, vere macchine da lavoro..
Piuttosto il sistema M è sempre stato un sistema amatoriale che non ha mai avuto un corpo macchina Pro, alcune buone ottiche ma poche.. evidentemente il segmento a cui apparteneva (o per lo meno in cui veniva recluso) è stato inglobato dai cellulari. Io l'avevo e mi trovavo bene tutto sommato.. ma non è mai stato sfruttato a dovere. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
