|
|
inviato il 06 Maggio 2022 ore 16:52
Bene! Facci sapere |
|
|
inviato il 06 Maggio 2022 ore 18:08
"Bene! Facci sapere"
Appena trovo i pupazzetti adatti  |
|
|
inviato il 06 Maggio 2022 ore 18:35
Cavolo Hardy, sono messo come te ....12-100 e tanti dubbi su un Wide! Seguo alla grande, anche perché il mio dubbio é sull'8-25 o il Laowa 7,5 / 10 f2 con i contatti.. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2022 ore 18:41
Io ho il laowa 7.5 ancora quello senza contatti. Non l'ho usato moltissimo ma posso garantirti che il mio è molto molto nitido! E soprattutto piccolissimo! |
|
|
inviato il 06 Maggio 2022 ore 19:50
Sono scelte diverse. Io preferisco la versatilità alla luminosità, e poi i Laowa sono comunque costosi. A quel punto meglio il panasonic 7-14 che ha dimensioni ancora accettabili. Io sono passato dallo zuiko 9-18 (buono ma antipatico per il tastino di apertura) al pana e poi all' 8-25 perchè li ho trovati a prezzi che mi consentono di provarli e non rimetterci troppo in caso di rivendita.
Certo che questo 8-25 è talmente versatile da costringerti a ripensare attentamente il corredo.
Per quanto riguarda le sue maggiori dimensioni, in realtà il vero colpevole è il paraluce... |
|
|
inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:00
E comunque vi do una notizia: il paraluce è compatibile con quello del 12-100 (che ha i petali più sporgenti di soli 4mm).
Quindi, volendo risparmiare spazio in borsa, si potrebbe usarne, penso senza grossi problemi, solo uno. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2022 ore 13:03
“ E comunque vi do una notizia: il paraluce è compatibile con quello del 12-100 (che ha i petali più sporgenti di soli 4mm).
Quindi, volendo risparmiare spazio in borsa, si potrebbe usarne, penso senza grossi problemi, solo uno. „
è normale, hanno lo stesso diametro, ma quello del 12-100 sull'8-25 sicuramente vignetterà almeno fino a 10, mentre il contrario non garantirebbe la giusta protezioni da luci laterali a 12 (avendo i petali più corti) in definitiva non lo farei, paraluce al contrario e via |
|
|
inviato il 07 Maggio 2022 ore 13:08
Che sia una vignettatura significativa ho qualche dubbio: proverò. Comunque gli 8mm credo che li userei più che altro in interni, quindi magari anche senza paraluce. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2022 ore 13:11
“ Che sia una vignettatura significativa ho qualche dubbio: proverò. Comunque gli 8mm credo che li userei più che altro in interni, quindi magari anche senza paraluce. „
se non vignettasse avrebbero usato lo stesso e risparmiato.. se quello dell'8-25 ha i petali + corti e + aperti un motivo ci sarà... l'angolo di campo di un 8 è ben maggiore di un 12 |
|
|
inviato il 11 Maggio 2022 ore 15:49
Ciao Hardy, mi butto nella discussione, ametto a parer mio il cambio ci stava tutto, a patto che non si possedeva già un'altra lente tutto fare, esempio il 12-40 (caso mio). Ne hai guardagno di escursione focale (unica nel suo genere), obiettivo stabilizzato con corpo tropical, cose che il 7-14 non ti offriva, magari un pochino più grandicello e pesantuccio, ma ne vale veramente la pena. Seguo con interesse la discussioni per le prove future!
Secondo me una volta attaccato questo 8-25 non si sgancia più |
|
|
inviato il 11 Maggio 2022 ore 23:06
No: l'8-25 non è stabilizzato. Magari lo fosse: su un f4 sarebbe utile (ormai sono abituato male col 12-100). |
|
|
inviato il 12 Maggio 2022 ore 9:33
Perdonami errore mio |
user226917
|
inviato il 12 Maggio 2022 ore 11:11
8-25 affiancato al nuovo (rumoreggiato) Pana 9mm f/1.7 sarebbe una combo strepitosa per paesaggistica anche notturna... |
|
|
inviato il 12 Maggio 2022 ore 19:41
Allora: ho messo in galleria due foto fatte con l'8-25.
Una (il teatrino in villa) è la ripetizione di un scatto fatto a suo tempo con il pana 7-14. La luce è diversa per via della stagione.
Guardando i jpeg sembrava che il pana fosse superiore come nitidezza, ma dai raw direi il contrario. Se a qualcuno interessano posso metterli a disposizione.
L'altra foto
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4243321
è fatta a mano libera con messa a fuoco manuale e abbastanza croppata: direi che il risultato non è male.
Devo informarmi se questa ottica è compatibile con il focus stacking della EM1 old, ma ne dubito... |
|
|
inviato il 12 Maggio 2022 ore 22:51
magari dipende dal punto di ripresa, ma nella foto del teatrino vedo la parte sinistra decisamente + spappolata della destra, basta guardare i colonnati alle estremità del frame |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
