| inviato il 01 Maggio 2022 ore 15:17
Io al tuo posto proverei un obiettivo che mi consenta di provare nuove focali. In Canon potresti valutare il 10-18mm. |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 15:20
Davide ho pensato anche a questo in effetti...visto che scatto tanto a 15mm ...mi sembra però un'ottica un pochetto buia e sembra sia poco nitida a quel poco che ne so |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 15:33
Concordo con Davide. Se vuoi un'ottica aggiuntiva forse non ha molto senso acquistare un altro obiettivo zoom che stia nel range di focali che già hai, a meno che tu non stia pensando di vendere il 15-85. Ti troveresti un doppione e non usaresti più uno dei due. Purtroppo la focale da 15mm crea un solco profondo nel mondo degli obiettivi, perché di veramente validi ed economici non ne esistono, soprattutto se si cerca uno zoom versatile. Considerando anche che il 15-85 che hai è già un ottimo tutto fare con un range di focali praticamente da record, forse potresti valutare l'idea di aggiungere al tuo 15-85 qualcosa di totalmente diverso, che potrebbe ampliare le tue conoscenze e stimolare la creatività. Non so, tipo un fisso con una bella apertura, tipo un 35mm f/2, un 50mm f/1.4 o un 85mm f/1.8, per citare quelli più popolari, facili ed economici da trovare. Spero di non crearti più confusione, la mia è solo un'idea buttata lì... |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 15:36
Altrimenti consiglio il Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM. Sacrifichi i 15mm, ma ti ritrovi un obiettivo davvero molto valido. L'ho usato moltissimo sulla 70D (ho anche foto nel profilo se vuoi) ed è versatile, nitido, luminoso, stabilizzato, economico insomma...io non lo staccavo mai dalla macchina quando ero in viaggio. Ma questo, come ho detto sopra, sostituirebbe il tuo 15-85. |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 15:52
@Marco si, indubbiamente, specie poi se usi un cavalletto! |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 18:48
“ Davide ho pensato anche a questo in effetti...visto che scatto tanto a 15mm ...mi sembra però un'ottica un pochetto buia e sembra sia poco nitida a quel poco che ne so „ È vero non è la migliore delle ottiche, ma ti permetterebbe di provare nuove focali senza spendere cifre importanti. Non è detto infatti che poi ti piaccia scattare con un grandangolo così spinto. In alternativa come ti hanno già suggerito potresti pensare ad un fisso, che ti darebbe la miglior qualità per quella singola lunghezza focale che sceglierai. Oppure ancora puoi pensare ad un teleobiettivo. È vero che scatti poco con le focali lunghe, ma magari avere la possibilità di allungare molto potrebbe darti nuovi stimoli rispetto agli 85mm a cui puoi arrivare ora. In ogni caso al tuo posto io non prenderei uno zoom che copre le stesse focali del tuo attuale obiettivo. Però è una mia opinione. Secondo me all'inizio è bene sperimentare senza spendere troppo. Col tempo capirai cosa ti piace di più e potrai spendere in modo più mirato. |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 19:08
Evolvere ?!?! Anch'io volevo " evolvere" ed anni fa, saputo che Montanelli usava una Olivetti Lettera 22 ne ho acquistata una anch'io. Ma la cosa non ha funzionato....probabilmente avrei avuto bisogno d'altro. |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 19:51
Mmm ragazzi....vi confesso che adesso un pò di confusione in testa ce l'ho...in effetti per non "cannibalizzare" le focali che uso adesso dovrei spingermi su grandangoli fissi spinti...oppure su un tele....e dato che già col 15-85 non sono messo malissimo su lato grandangolo...forse ha piú senso un tele? |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 19:54
Mah, per paesaggio semmai... e in quel caso 55-250 STM. Però secondo me ti devi chiarire che focali ti piacerebbero e ti servirebbero, a questo punto. |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 20:14
Canon 17-40 L f4 |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 20:16
“ Mmm ragazzi....vi confesso che adesso un pò di confusione in testa ce l'ho...in effetti per non "cannibalizzare" le focali che uso adesso dovrei spingermi su grandangoli fissi spinti...oppure su un tele....e dato che già col 15-85 non sono messo malissimo su lato grandangolo...forse ha piú senso un tele? „ Mmmm.... tipici sintomi mi una nota sindrome patologica. Si chiama "scimmia". Motivo per cui ti suggerivo i 120 euro dell'EF-S 24mm. Un biscottino e la scimmia e' calma almeno per un po'. |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 20:33
Eh, è quello che ti dicevo in precedenza. Guarda io ho un corredo apsc ed è formato da diverse ottiche che scelgo in base a cosa e come vado a fotografare. Posso uscire con solo il "tuttofare" il 16-85, oppure uscire con grandangolo spinto + tele, oppure uscire con solo un fisso, ecco ecc, la scelta dipende dalle condizioni atmosferiche, se portarmi lo zaino oppure la borsa a tracolla, se sarà un uscita prettamente fotografica oppure una uscita per lo svago, ecc ecc... La costruzione del corredo non è semplice, non dipende solo dai generi ma anche da come ci approcciamo alla fotografia. |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 20:34
“ La costruzione del corredo non è semplice, non dipende solo dai generi ma anche da come ci approcciamo alla fotografia. „
 |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 20:48
Ah ah Frengod mi sa che hai colto proprio nel segno  Mah Makexaos, un tele mi stuzzicherebbe perché il fatto che non scatti molto oltre una certa focale è forse semplicemente perché...non ce l'ho. I paesaggi mi piacciono molto e tendo a scegliere focali corte ma non so se ha senso scendere così tanto oppure magari spingermi più su un tele...ne avevo visto uno Canon un paio di mesi fa ma non mi sono segnato il "nome" e non so come ribeccarlo....comunque sia non vorrei impegnarci una fortuna...magari rimanere entro le 300euro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |