|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 9:31
“ Sarebbero un upgrade notevole rispetto quello che ho!? „
Risposta sintetica:
Neanche per la camera del cervello! |
|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 9:56
Hai già usato il FF, dovresti sapere se la differenza ti ha soddisfatto o ti ha lasciato senza rimpianti.
Ho dato un'occhiata alla tua galleria a mio avviso e per la mia esperienza, dubito che tu avresti beneficio importanti in relazione all'esborso da sostenere; mi pare di capire che la tua preferenza sia per la macro, ragione per cui se non vuoi cambiare marchio non vedo motivo di non comprare una lente dedicata del sistema che usi dal momento che anche se costa, costa sempre meno che fare tutto quel movimento. Al limite ricorri all'usato se pensi poi che non vada bene perchè sbilanciato e potrai cambiare camera del sistema che usi, cercandone una di ergonomia migliore.
Comunque con 1300 euro puoi tranquillamente cercare di affiancare qualcos'altro, in particolar modo usato.
Tra corpi apsc e FF si trovano abbondantemente scelte con sole lenti macro in quel bugdet; il genere peraltro non richiede sensori particolarmente performanti, ma ottime lenti, molta esperienza e conoscenze tecniche.
Questo ovvio se la tua xt30 ti soddisfa al 100% per altro.
Nella mia esperienza quando ho affiancato il FF all'apsc ero consapevole che per l'uso che ne facevo non avrei giovato di particolari miglioramenti delle mie foto nella gran parte dei casi, e ciò non avrebbe giustificato la spesa se l'aspettativa era quella.
I miglioramenti da corpi e ottiche kit sono sempre più marginali man mano che crescono i costi per usi più o meno da comune fotoamatore. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 11:37
Vedi Mirko con la A7iii mi sono trovato benissimo anche con il 70 macro (poi e' uscito anche il 105mm) anche con il 35mm 1.8 che me lo sono portato in vacanza...... Solo che il tutto costa un rene..... (credo)
Ed ecco il mio pensiero sulla Canon con 35mm macro 1.8 e il 100mm serie L..... Che costerebbe tutto molto meno (della Sony)
Con fuji non mi trovo male anzi ma la A7iii la trovavo migliore anche lato file, sempre molto nitidi e puliti |
|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 12:20
scusa ma che tipo di macro fai? Perchè:
il 56.1.2 non è un ottica macro ma da ritratti
un 35 f1.2 FF avrà sempre piu PDC di un 100 f2.8 su apsc non puoi paragonarle come ottiche.
io su fuji uso il 100 macro Samyang, costa il giusto per me. è tutto manuale.
ciao |
|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 12:23
Ti ripeto che qualunque sensore e formato sopratutto di recente uscita, per fare macrofotografia va benissimo e darei maggior importanza alla lenti.
Se guardi al lato economico insisto nel dire che comprando una lente dedicata di quello che hai è la spesa minore anche se può essere caro; peraltro mi pare di aver capito che tu abbia solo una lente kit (ma posso sbagliare) per cui difficile fare paragoni con altre combinazioni di marchi.
Viceversa le varie combinazioni di compromesso in relazione a qualità prezzo sono infinite.
Una lente con un ingrandimento 0,50 (il 35 canon) è già un compromesso, come le lenti close-up, come i tubi di prolunga e via via aggiungendo..
Più facile trovare miglioramenti con conoscenze adeguate e tecnica che con il cambio di strumentazione in certi generi come la macro o lo still life. Apparentemente sembra banale ma è necessaria invece una conoscenza ed uno studio di una certa profondità.
Banalmente mi pare di capire che non usi il LV (quando fai riferimento al mirino piccolo) che è uno strumento che può risultare molto utile, assieme ad un cavalletto.. 
Poi se vuoi cambiare perchè così ti senti va bene tutto.
Ti posso anche indicare un 100 macro pentax assieme al 35 macro limited (entrambi 1:1) che costano ancora meno rispetto a quelli che hai visto, o altre ottime lenti manuali che puoi mettere su quello che vuoi non spendendo un rene..
|
|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 12:29
pensi che con una FF cambierà la TUA fotografia? |
|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 12:47
Di base concordo con Lucatkom “ Sconsiglio di puntare al full frame ma al tempo stesso cercare di farlo al risparmio „
Il FF può dare una qualità eccellente, ma è importante valutare se ti serve(o se ti piace averla). In tal caso bisogna essere disposti a spendere e a portarsi dietro (non sempre) più peso e dimensioni.
Poi molti fattori son soggettivi. E ancora: delle volte è giusto anche sbagliare per capire, quindi decidere se fare dei passi e se rischiare nel farli. E a volte va anche bene ;) |
|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 12:54
Allora non penso che con una Full Frame cambierà la mia fotografia, ho solo fatto un ragionamento (che potrebbe essere sbagliato sia chiaro, ecco perché ne sto parlando con voi)
- ho una fuji con ottica kit e quindi vorrei implementare il corredo avendo avuto la possibilità di provare vari marchi e varie ottiche.
AL 70% faccio macro, ma non disdico altri generi come si può vedere dalla mia galleria. (foto belle o brutte che siano)
- quando ho avuto modo di provare la 6d o la A7iii con un 35mm montato sopra (un 35 art e il Sony 35 1.8) ho adorato lo stacco dei piani del 35mm e su Sony essendo nuova una ottima tenuta ad alti iso e pulizia dei file che con il 70 macro a 100 iso mi restituita delle immagini veramente nitide anche su crop più spinti.
- il motivo di aver cercato una Canon rp nasce dal fatto che con una spesa di 1300 euro circa che ho potrei prendermi una eos Rp, un 50mm 1.8 ed un 35mm 1.8 macro stabilizzato Canon, ottiche RF nuove..... E con i soldi Della vendita della Xt30 e 1855 prendere il Serie L Canon macro.
Rimanendo così, con Xt30 e zoom kit e 1300 euro, 1000 se ne andrebbero solo per l'80mm macro fuji con 300 euro non ci prenderei gran che in casa fuji di ottiche che mi possano dare lo stacco dei piani
Dell'equivalente descritto sopra.
Così ho ragionato..... Ho ragionato male!? |
|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 13:04
In fotografia come in altri ambiti il concetto è della classica coperta che se la tiri da una parte ti scopre dall'altra. La vera differenza la fanno le tue priorità personali.
Hai fatto benissimo a parlarne qui, un forum serve proprio per confrontarsi, ma alla fine, purtroppo/perfortuna, la scelta è solo tua
Tante volte una scelta non è giusta o sbagliata per tutti. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 13:06
considera che perdi tutto il lato grandangolo (tutte le foto che hai in galleria a 18 mm ed ho visto che nei hai, non le avresti), che non avrai nemmeno i 300 euro e che dovrai pertanto acquistare mettendo mano completamente al portafogli, quindi la coperta è comunque corta e ti occorrerà altro tempo (e soldi) per completarla. Se ti interessa.
Non esiste comunque un ragionamento univoco giusto ed uno sbagliato.
Solo tu sai quello che ti interessa.. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 13:15
Se hai problemi col mirino nelle macro potresti prendere uno schermo esterno da collegare con HDMI (un po' con tutti i marchi). |
|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 13:23
Qualcuno usa un monitor esterno x macro? Di cui è contento e lo consiglia |
|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 13:25
Ma la xt30 non ha il LV articolato? |
user231747
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 14:18
“ . Se hai problemi col mirino nelle macro potresti prendere uno schermo esterno da collegare con HDMI (un po' con tutti i marchi). „
Oppure fare come ho fatto io:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4227600 |
|
|
inviato il 29 Aprile 2022 ore 14:28
Cercati una lente macro e poi una lente vintage da usare con anello tipo un 50mm 1.4 e fai tutti i ritratti che vuoi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
