user231747 | inviato il 22 Aprile 2022 ore 13:24
Ok ma il 60 non è un vero"macro" |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 13:54
Metterei al primo posto il Sigma, ottimo rapporto qualità prezzo, nitido, af veloce e leggero. Ma comprarlo adesso mi sembra un po' prematuro, aspetterei il lancio ufficiale, al momento con attacco X non si trova neppure sul sito web del costruttore.
Il 60 lo trovo interessante, ma da prendere solo se si trova una buona offerta, anche perché non è poi così economico, considerato che è un obiettivo di vecchia generazione con af molto lento.
Il Viltrox non mi convince.
Del 56 Fuji si trovano opinioni contrastanti. Pesante, costoso e forse un po' sopravvalutato |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 16:08
Beh, pesante e costoso, ok, ma è un f1,2!
Il Sigma poi sembra un plasticotto, brutto, senza ghiera dei diaframmi, e solo f/1,4.
Come si fa a confrontarli...Mahh |
user231747 | inviato il 23 Aprile 2022 ore 17:33
“ Metterei al primo posto il Sigma, ottimo rapporto qualità prezzo, nitido, af veloce e leggero. Ma comprarlo adesso mi sembra un po' prematuro, aspetterei il lancio ufficiale, al momento con attacco X non si trova neppure sul sito web del costruttore.
Il 60 lo trovo interessante, ma da prendere solo se si trova una buona offerta, anche perché non è poi così economico, considerato che è un obiettivo di vecchia generazione con af molto lento.
Il Viltrox non mi convince.
Del 56 Fuji si trovano opinioni contrastanti. Pesante, costoso e forse un po' sopravvalutato „
Scusa...ma tu di queste 3 ottiche cosa hai provato per almeno 1 mese? facci capire perchè da quanto scrivi...scarti i 2 fuji in favore di qualcosa che manco esiste ancora. Secondo te i consigli si danno così? mah! |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 19:01
Il fuji ha un look che gli altri se lo scordano |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 19:07
“ Beh, pesante e costoso, ok, ma è un f1,2!
Il Sigma poi sembra un plasticotto, brutto, senza ghiera dei diaframmi, e solo f/1,4.
Come si fa a confrontarli...Mahh „
Tra i due c'è poi mezzo stop.
Sono entrambi obiettivi da ritratto, ovviamente con caratteristiche un po' diverse. Fossero identici che senso avrebbe confrontarli? ;) |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 19:13
56 f1.2 Fuji.
Meno ac rispetto al Viltrox, meno nitido del 60mm a ta. |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 19:17
“ Scusa...ma tu di queste 3 ottiche cosa hai provato per almeno 1 mese? facci capire perchè da quanto scrivi...scarti i 2 fuji in favore di qualcosa che manco esiste ancora. Secondo te i consigli si danno così? mah! certa gente dai forum andremme bannata a prescindere. „
Non consiglio e non scarto nulla, ho aperto il tread proprio per ricevere opinioni e consigli da chi questi obiettivi li conosce meglio di me.
Del Sigma con attacco Fuji si trovano già diverse recensioni online |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 19:18
Mezzo stop a quelle aperture è un mondo.
Pensa ai 50 per FF, gli 1,4 sono ormai focali con un'apertura "normale", gli f1,2 invece sono davvero speciali, con caratteristiche (e costi) straordinari.
E se il Fuji è più grande e pesante è anche per via di lenti più grandi e pesanti e di una costruzione professionale che il Sigma non ha.
Infatti quest'ultimo è della serie Contemporary. Se fosse un Art almeno come costruzione sarebbe molto diverso, fermo restando che ha mezzo stop in meno.
Poi, se uno si accontenta...
|
user231747 | inviato il 23 Aprile 2022 ore 19:54
“ Del Sigma con attacco Fuji si trovano già diverse recensioni online „
viviamo ancora di questo... |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 12:51
“ viviamo ancora di questo... „
Grazie per il tuo contributo |
user231747 | inviato il 24 Aprile 2022 ore 12:52
Figurati |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 12:56
@Robi68 hai ragione, se vuoi il top ok.
Si stava anche valutando soluzioni alternative rinunciando magari a qualcosa, a fronte anche di una spesa più abbordabile.
Ovviamente poi ognuno ha le proprie preferenze e esigenze |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 13:53
Capisco, ma tu chiedevi se valeva la pena, e la spesa, per il meglio, ovvero per il 56 Fuji.
Ti ho risposto. |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 14:11
Il Fuji 56 1.2 è una scelta eccellente.
Penso sia una di quelle ottiche che non può mancare in un corredo Fuji di livello.
Probabilmente lo rifaranno in versione II ma penso che a livello ottico non lo tocchino.
Mi ricorda molto il Sony 1.4 GM.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
