JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Checco79 perché quando si citano altri fotografi professionisti per tirare acqua al mulino delle FF Sony o Canon va benissimo, sennò è disdicevole? Ma quanta ipocrisia!
Per altro, ripeto, io nemmeno ho mai usato ne posseduto m4/3. Ma mi è sempre stato antipatico in maniera assurda leggere che il m4/3 non è per professionisti. E non per difesa del m4/3 in particolare, ma perché dire che un sistema o l'altro "non è da professionisti" è una cosa abominevole.
Che cazzata! Negli anni '80 il vero professionista usava Hasselblad, rigorosamente! Erano tollerate le Mamiya ma solo perché erano 6x7. Già le Pentax MF e le Zenza Bronica erano roba da poveracci. Il formato Leica poi manco a parlarne... semplicemente non veniva considerato né come formato professionale e a mala pena ammesso come formato amatoriale.
Adesso è lo stesso: c'è il medio formato, che MF lo è per modo di dire ovviamente, che ha preso il posto dell'Hasselblad. C'è il formato Leica che è professionale ma solo tamquam il MF degli sfigati al tempo della pellicola. Poi c'è l'aps-c che è il formato dei parja. E infine c'è il 4/3 che semplicenente NON è un formato.
Infine oggi, come allora, chi sapeva leggere sa leggere "storto e diritto"! E spesso anche in maniera inversamente proporzionale al formato
Live view in lcd posteriore! Dai per favore...si sentono le unghie sui vetri
Allora non è che correggendo la tua risposta ogni 10 secondi questo ti dia ragione.Tu dici che sta usando la macchina io invece dico che sta cercando di capirci qualcosa perché anche usando il liveview la tiene in modo innaturale.Come ti ha mostrato qualcuno poi ci sono foto con Pentax e con Leica quindi dire che usava il m4/3 è cmq una forzatura...al limite si può dire che ha scattato ANCHE con il m4/3
“ @Checco79 perché quando si citano altri fotografi professionisti per tirare acqua al mulino delle FF Sony o Canon va benissimo, sennò è disdicevole? Ma quanta ipocrisia! „
Mi spiace ma non concordo nemmeno in questo caso. Checco è un utente sempre equilibrato, corretto e misurato.
Dargli dell'× solo perchè hai fatto un'uscita infelice e te l'ha fatto notare è ancora più triste dell'uscita fatta.
Dai che due gonadi però... Ricordiamoci una cosa, per il 90/95% dei professionisti (e probabilmente sono ancora in difetto) è più importante saper vendere/rsi che quello che si usa per scattare.
Oggi la fotografia è postproduzione. La post produzione è sempre più importante nell'ambito della fotografia, ci sai fare con i vari software ottieni foto belle a prescindere dal mezzo che usi. Tutto il resto sono solo pippe mentali.
Ho visto foto fatte da Pro prima della postproduzione e dopo, un cambiamento radicale pauroso, grazie ai vari software che usano in maniera egreggia riescono a stravolgere una foto facendola diventare priva di difetti.
Non è che su pellicola non ci fosse postproduziones, solo che, ora che la postproduziones è aperta a tutti si tende a distinguere tra "arte dello sviluppo della pellicola" e "fotosciopp fa schifo"
La kinder ha deciso che IL formato sorpresa nell'uovo non può che essere il micro 43. Gli altri sono troppo grandi o troppo micragnosi per una sorpresa. Fatevene una ragione, anche per Pasqua, il m43 è l'unico con WOW camera!
“ Il micro 4/3 non è per professionisti... „
FALSO. Anche i professionisti possono prendere il kinder.
Le Brand Wars ( ancor di più se fatte strumentalizzando il decesso di una grande fotografa ) sono per coloro che hanno un evidente sindrome micropenica e devono compensare la propria pochezza di virilità con altri orpelli, con atteggiamenti passivo-aggressivi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
