|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 0:22
Della r6 mi ha colpito anche l'lcd che ha una resa decisamente migliore della Sony che ho e con un touch degno di questo nome. Quello della IV non l'ho mai provato. Come vi pare? |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 14:25
Nessuno? |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 16:10
Non conosco la r6 e la a74 a sufficienza.
Posso solo dirti che la 5d4 ha uno schermo e una liveview molto più utilizzabili della a7r4, Sia come leggibilità al sole che come reattività e precisione del touchscreen. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 18:21
“ Mi servirebbe capire se la A7IV migliora il funzionamento dell'af con le lenti Canon serie L. „
Perlo per esperienza, no.
Sulla r6, hai prestazioni superiore per quanto riguarda l'af, adattatore canon, corpi-lenti canon rx, come fosse nativo.
Con l'mc11, con ottiche canon, no, a volte vanno, a volte si bloccano, ecc... |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 19:24
Che non siano veloci ok, ma che addirittura si blocchino a me non è mai successo. E uso l'85 1.8 del '92, su aps-c per di più. Poi Sigma con Sigma secondo me vanno anche meglio. Però di certo con R6 non c'è paragone |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 21:18
Intanto grazie. Io ho sempre usato l'mc11, mi pare di aver capito che state dicendo ci sia un adattatore migliore? |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 21:24
Ciao Tiber,il mirino e l'LCD della A7III sono osceni,io l'ho data via per quello e ho preso la A7RIIIA..un altro mondo rispetto alla A7III!non conosco quello della R6 ma non pensare che tutte le Sony abbiano quella m….di EVF |
|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 22:16
Io ho sia a73 che a7r3. La qualità d'immagine mi ha sempre convinto. L'esperienza di scatto l'ho sempre trovata, invece, mediocre eee impersonale rispetto alle reflex. È sempre stata una scelta di convenienza per la versatilità che offre il sistema. Per restare in Sony mi serve un corpo che abbia maggiore qualità al di là di quella d'immagine, intendo proprio come caratteristiche di costruzione. Ho sperato potesse essere la a7 IV. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2022 ore 7:21
Perché dovrebbe esserlo? È praticamente uguale alla terza come ergonomia di sistema  |
|
|
inviato il 17 Aprile 2022 ore 7:38
Tiber,
A parte il sensore e l'algoritmo dell'af e il display a73 e a74 dovrebbero essere identiche.
Come ergonomia ed esperienza di scatto una 5d4 è un'altra cosa, ma purtroppo il sistema ef è morente (già due lenti chiave per me mi hanno lasciato 35/1.4 L e 24-70/2.8 L, entambi prima serie) le lenti rf non mi interessano, quindi uso sempre più sony. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2022 ore 23:36
Se vuoi usare Le lenti che già hai Canon, vai di r6…
Se hai intenzione anche di modificare il parco ottiche, vada anche per a74…
Ma se ti serve un af performante, come mai non guardi anche la a9??
Comunque il realtraking non è una marchetta, ma una bella trovata per rendere un po' tutto più semplice…
Poi se uno non ci si trova, è un altro discorso, ma io per esempio non riesco più a farne a meno… |
|
|
inviato il 18 Aprile 2022 ore 21:16
Giusta riflessione. Il problema in Canon restano le ottiche leica e voigt che dovrei usare soltanto in manuale. Se scattassi con diaframma chiuso non ci sarebbero problemi, ma io le uso aperte e con soggetti in movimento. La a9 è un'ottima macchina, ma a questo punto andrei di a74 per sfruttare una tecnologia più recente che può anche beneficiare di prossimi aggiornamenti. Tanto il prezzo è lì. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2022 ore 21:46
Tiber..
Io sapendo cosa significa per te il problema lenti Leica...
... O darei il 500 per prendere il mio 150 500 quando ti serve che a 500 spacca .
E rimarrei su Sony.
...oppure darei via tutto e andrei di Z7 che con le lenti Leica adattate va molto meglio che con Sony e sempre techart.
Ma dipende sempre da quanto sei vincolato al 500.... |
|
|
inviato il 18 Aprile 2022 ore 22:44
Guarda Uly ho pensato a Nikon che ho avuto come reflex in passato. Ottiche ottime. Il problema è che nel complesso lato af le Z7, anche le II, sono un p? indietro e il tanto atteso aggiornamento ancora non arriva. Il 500 lo uso pochissimo in realtà, ma l'idea di non averlo più mi rompe perché è tanta roba e uno zoom comunque parte da 6.3. La differenza è enorme. |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 20:26
“ Con "mi sacrifico", intendevo economicamente visto quello che costa...... Comunque, il 35 Canon prima serie è un'ottica ancora oggi unica, per certe caratteristiche./QUOTE]
Chi non l'ha provato purtroppo non sa di cosa parla!
Comunque le EF sulle R diventano lenti native per efficacia. Io una prova la farei „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
