user210403 | inviato il 10 Aprile 2022 ore 12:42
Cesare@ non metto in dubbio che fuji ( che tu conosci bene), soprattutto l'ultima xt4, possa avere qualcosa di più sulla lavorabilita' del file ( io personalmente ho sempre detto che le micro 4/3 sono carenti in questo..) ma appunto esordire come ha fatto lui...  c'è qualcosa di strano...
“ Polyphoto „
Ognuno raccoglie quel che semina...
Polyphoto poi sembra avere una certa propensione a farsi autogol da sola per quanto riguarda la promozione dei prodotti |
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 12:42
Non ho più né Olympus (tranne l'E-P1) né Fuji, e qualcosa di questi due brand ho avuto, ma mi domando e chiedo: deve essere per forza superiore l'Olympus se no si rischia la previsione di una querela per "diffamatorio mezzo stampa"?  |
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 12:45
Credo sia il nome Draghi...
chi lo ha si sente accreditato a sparare putt_anate megagalattiche.
si deve essere il nome |
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 13:15
Oggi sto di S1R. A livello di piacevolezza d'uso sto rimpiangendo ogni minuto una coppia di oly. Senza parlare delle lenti che avrei voluto portare. Col FF uno zoom e un fisso luminoso stop. Con m43 mi sarei divertito molto di più. Ci penserò quattro volte prima di scarrozzarmi il corredino FF (Fuffa Fuffa).
La OM-1 mi pare matura. Poi se non piace il micro… pace. |
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 13:27
Mah, il file è ovvio sia superiore in Fuji (è più grande, non si sfugge alla fisica) per quanto riguarda costruzione e usabilità ho anch'io i miei dubbi, essendo noti punti forti di Olympus. |
user223347 | inviato il 10 Aprile 2022 ore 13:48
E no non mi bloccare dai... cattivone che non sei altro! Solo xke tra i miei super eroi ti ho messo dopo superman e batman... non è giusto
La spiegazione di Campos è stata di classe come sempre , top !
Dai si esagera sempre, ora il sensore da 20mpx della om è pure migliore del sensore apsc da 26mpx della x-t4, alè ... sempre detto che vi ha montato la testa questa wow ! |
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 14:07
Faccia file migliori la xt4? Mah... Onestamente vengono progettate da ingegneri che studiano nei minimi particolari,di sicuro non aspettano noi a dare i suggerimenti. Quale macchina è migliore? Quella che piace a noi...il resto sono solo chiacchere al vento.. |
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 14:21
APPLAUSI PER ALESSIO! |
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 14:38
@Thinner Dici la fisica 3 avresti pure ragione se solo il digitale fosse legato al numero di ingrandimenti. Ma non è così.
La scelta tra om1 e xt4 secondo me la fa il sistema. Sono 2 ammiraglie, una che privilegia la velocità e l'altra orientata all'urban e ritrattistica. Perché doverne scegliere per forza? Sicuri che tra 20 e 26 mpx riuscirete a vedere la differenza? Ammiro le vostre certezze |
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 14:47
Ciao,
Io uso FF ed ho sempre avuto un piccolo, non piccolissimo, corredo M4/3.
Del M4/3 ho sempre apprezzato la “pasta” del file, i colori, il taglio 4/3, la portabilità ed anche il prezzo degli obiettivi.
Di contro ho sempre trovato deludente l'af.
Sono passato dalla em1 mark ii alla iii convinto che l'af fosse finalmente all'altezza delle rivali e con sorpresa ho potuto constatare che non è per nulla all'altezza.
Ho aspettato a lungo un cambiamento e quando hanno presentato la om-1 ho pensato di prenderla. Insomma hanno pubblicizzato 2 stop di gamma dinamica in più ed un af paragonabile alla Sony a9 che posseggo.
Delusione totale. Il file è praticamente identico alle mark iii. L'af non ha nulla a che vedere con il real tracking sull'occhio della Sony. Il prezzo in compenso è stratosferico.
Ho venduto tutto Olympus ed ho preso una x-t4 che costa 800 euro meno solo corpo con i 2 zoom classici 2.8, il grandangolo f4 ed il 56.12. A breve prenderò il 23 1.4.
La sto usando da poco ma ti posso dire che la x-t4 è fatta veramente bene. Le ghiere sono comodissime così come i diaframmi fisici sulle ottiche. L'af-c funziona decisamente bene, non a livello di Sony ma la mooolto meglio della mark iii di Olympus. La qualità dello sfocato (non parlo di quantità ma di qualità) delle ottiche Fuji è decisamente più gradevole. I pesi sono un pelo maggiori ma molto lontano dal FF. Il prezzo minore della Olympus.
Faccio l'estate e se mi trovo bene come credo vendo tutto il corredo FF.
Credo che la scelta dipenda molto anche dalla tipologia di foto che fai.
La qualità del file della-t4 non è paragonabile a quella del m4/3, è decisamente più “corposa”.
My 2 cents
Stefano
|
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 14:54
Io la X-T3 (dal firmare 4.00 ha stesso AF di X-T4) la trovo davvero ottima per sport. Però, lo stacked da comunque qualcosa in più, anche solo per usare l'elettronico sempre, con la T3/T4 non è possibile per quanto il readout sia molto veloce per essere non stacked (1/60).
Naturalmente poi il sistema si scegliere prettamente per le lenti e utilizzo... |
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 15:06
@_zentropa_
Sto per andare al parco coi miei figli. Mi porto la x-t4 e provo l'afc …e ti assicuro che mettono più in crisi loro l'af di una fotocamera che un auto in pista….
Vi faccio sapere come va.
|
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 15:17
Ho la X-T4, ho usato Olympus e per me sono entrambi ottimi sistemi, vanno valutati nel loro complesso e, se possibile una bella prova sul campo è sicuramente consigliata.
Se non hai troppa fretta, a maggio dovrebbe uscire la nuova ammiraglia Fuji. La serie X-H non ha avuto fortuna, ma era veramente una super macchina ed a maggio è prevista proprio la X-H2. |
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 16:48
“ Del M4/3 ho sempre apprezzato la “pasta” “
pensa tu, invece io proprio quando ho voglia di carboidrati prendo full frame; per la ciccia vado di m43 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
