| inviato il 07 Aprile 2022 ore 16:36
“ Stando alle teorie la O-M1 dovrebbe mangiarsi la A9 (sempre lato AF) „
A parte (forse) le ultime ammiraglie, non so quante macchine possano "mangiarsi" la a9 di 5 anni fa. La OM1 è fra queste? Caspita, allora sì che hanno fatto enormi passi avanti
Non lo so, forse...
Sarei comunque curioso di vederle appaiate, al netto di youtuber e fanboy, anche a9+200-600 contro OM1+150-400 |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 17:05
Tecnicamente non c'è motivo per cui la om1 vada meno bene di una a9 . Ormai le differenze sono solo software. Ma se non vedo non credo |
user226917 | inviato il 07 Aprile 2022 ore 17:38
Les ha fatto un'iperbole, ovviamente. Nessuno mangia nessuno, e nessuno a parte forse qualche visionario... visionario, ha mai affermato con coscienza che la OM-1 si possa "mangiare" una FF top di gamma (lato AF è comunque sopra o non inferiore a qualsiasi cosa sia uscita in campo FF e APSC finora, eccetto 4 modelli dal costo ben maggiore.
Quello che è sia plausibile che molto probabile è che le differenze tra essa e la A9 siano risibili, lato AF. Tali da essere compensate dalla enorme differenza di peso e dimensioni dell'ottica da montarvi davanti (escludendo il biancone per questione di prezzo). Ho avuto per 3 anni l'A9, uno con il 100-400 GM e quasi 2 con il 200-600, e ho deciso a settembre scorso di dismettere il kit Sony perché per come scatto io era diventata una "sofferenza" girare una giornata intera per campi, colli e monti sfoderando quel bazooka. Non venitemi a dire che c'è chi scarrozza un 800/5.6 assieme ad un 500/4 con due reflex attaccate, perché vi dico che c'è anche chi non scarrozza manco il 17/1.8 per problemi di peso, dunque evitiamo. Chi preferisce uscire con l'800 può farlo e non me ne cale né tanto né poco, beato lui.
Se scattassi solo a capanno, o solo previo appostamento (dunque le ottiche viaggiano nello zaino fino ad appostamento predisposto) il problema pesi e ingombri non sarebbe un problema più di tanto, ma anche qui non mi interessano gli amici del capanno.
Per questo uso più "libero", ma anche per usi più "meditati", la OM-1 col 300 può essere la regina. Se avessi il tempo di testarla sul serio... invece anche sta settimana passerà senza (a parte che il mio "nuovo" 300 usato è in assistenza...) |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 18:15
Le differenze di peso ci sono anche se non le definirei enormi. Tra A9 con 200-600 e OM1 con il 300 se non sbaglio c'è circa 1 kg se poi ci metti il 100-400 il peso è analogo. Vero è che la portata sarebbe diversa però immagino anche che il target per una giornata intera in colli e monti forse non sia tanto l'avifauna ma piuttosto ungolati o soggetti similari.
Detto questo ritengo che a buon diritto ognuno giustamente debba fare le sue scelte in base ai propri criteri e quindi ben vengano le tue ragioni
L'obiettivo del mio post però non era giudicare la versatilità di uno o dell'altro sistema perchè ovviamente come detto dipende dalle esigenze ma confrontarli su dati oggettivi e in contesti analoghi su un target ben preciso |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 18:33
Che la Oly pareggi la A9 in AF non lo crederei nemmeno se lo vedessi. Per quasi 10 anni ho atteso un AF decente da parte di Olympus, quando comprai la A9 mancava poco che mi mettessi a piangere per la gioia.. ma anche la A7R4 che ho preso in seguito massacrava allegramente ogni Oly da me posseduta, per la facilità con cui si poteva seguire un soggetto in tracking e ottenere una foto a fuoco. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 19:25
Può darsi che la OM-1 si avvicini molto alla A9 , e che con aggiornamenti firmwere e software diventi uguale , addirittura meglio |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 20:07
Secondo me il @Tenente merita una promozione!
|
user176990 | inviato il 07 Aprile 2022 ore 20:31
Secondo me invece ci crede un po troppo... |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 20:31
Interessa molto anche a me, se riuscite a fare questo confronto. Ho avuto per 6 anni le oly dalla uno alla X, poi passato alla A9 per la delusione dell'autofocus, ingombro e peso della X.
Questa OM1 sembra promettere bene,ma aspetto le vostre impressioni |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 20:47
“ Tra A9 con 200-600 e OM1 con il 300 se non sbaglio c'è circa 1 kg se poi ci metti il 100-400 il peso è analogo. „
beh 1 kg non sono proprio bricioline, e poi è anche l'ingombro e la facilità di brandeggio che credo sia nettamente a favore di Olympus
“ Può darsi che la OM-1 si avvicini molto alla A9 , e che con aggiornamenti firmwere e software diventi uguale , addirittura meglio „
Credo qui dentro ci sperino tutti. Il micro 4/3 è un sistema che interessa a molti. Io come Andrea e Simpson (ma diversi altri ancora) l'ho lasciato per la fotografia di fauna quasi solo ed esclusivamente per l'AF |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 21:22
Lorenzo, probabilmente prendi prima la mia  |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 21:36
Lorenzo hai perso la ghiera? |
user210403 | inviato il 07 Aprile 2022 ore 21:49
Il problema del 200-600 su A9 è che sei corto... Col tc arrivi a 840 f9, mentre olympus arriva a 840 f5,6, fra luminosita e stabilizzazione ci sono 3 stop abbondanti di vantaggio per olympus...
All'occorrenza per soggetti semi statici monti il 2x sul 300 Pro e arrivi a 600 f8 ( 1200mm eq) mentre il 2x sul sony non lo monti, è inutile...
Qualità ottica : leggermente meglio il 300 Pro
Autofocus : siamo li....
Gamma dinamica, recupero ombre : decisamente a favore di sony
Portabilità : nettamente a favore di olympus
“ a9+200-600 contro OM1+150-400 „
Prezzo a parte, il confronto diventa impari a favore di olympus,ma come percentuale di scatti a fuoco continuano a giocarsela.... È tutto il resto che è nettamente a favore di olympus.....
Per fare il giusto confronto ci vuole la A1, altrimenti il 200-600 resta troppo corto sui 20mpx
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
