JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
accidenti....ho già preparato il pacco per LTR! scherzi a parte...ringrazio tutti nuovamente per l'aiuto e i consigli...in effetti il problema (riconducibile sicuramente a miei errori) si riscontra raramente e in condizioni come quella descritta...credo che se fosse starato l'esposimetro lo sarebbe in qualsiasi situazione di scatto. sono rimasto solo un pò perplesso perchè in passato ho utilizzato altri corpi nikon, 300s e 700, e non mi era mai successo...
tutti punti e sceglieva la fotocamera....quindi mi consigli il punto singolo e puntare sul cielo?
user18686
inviato il 11 Aprile 2013 ore 21:57
“ come da titolo...è qualche tempo che ho un dubbio che da solo non riesco a districare...in situazioni tipo questa, dopo il tramonto: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=420580&l=it mi trovo buona parte del cielo bruciata; questa foto è scatta in modalità A, f/11, iso 50, 2,5 s e nessuna sovraesposizione...sbaglio qualcosa o cosa? „
@ alexalex: scusami dato che era una foto di prova, mi sono messo a giocare con l'editor foto di Juza convinto che il risultato non sarebbe stato salvato...ho ripristinato l'originale.... @ antonio: ti deludo se ti dico che non lo so? ero in giro con cani e bambino e per curiosità ho provato a scattare perchè si presentava la condizione di luce in cui già altre volte ero incappato nel "problema".
user18686
inviato il 11 Aprile 2013 ore 22:05
“ @ alexalex: scusami dato che era una foto di prova, mi sono messo a giocare con l'editor foto di Juza convinto che il risultato non sarebbe stato salvato...ho ripristinato l'originale.... „
Ahhhhhhhh, ora è sovraesposta.
Ma solo il cielo, sotto è giusta. Dipende dove hai preso l'esposizione.
Insomma dove hai puntato la macchina per bloccare l'esposizione........ se la punti sulle ombre previlegia quelle e logicamente penalizza le luci, specie se la differenza di luminosità supera la latitudine del sensore.
Esatto. L'esposizione viene misurata dando prevalenza ai punti di messa a fuoco. Quindi nel tuo caso anche se erano selezionati piu' punti avendo agganciato per forza sul primo piano in ombra ha esposto piu' per le ombre. Ma essendo in matrix ha valutato anche se parzialmente anche il cielo. Quindi ti consiglio di guardare l'istogramma prima dello scatto cercando di trovare un'esposizione che vada bene per le alte luci e per le ombre. Eventualmente ricordati che la D800 nelle ombre a 100 ISO è strabiliante
Ragazzi, capisco tutto, bassi ISO, controluce, scatto non ben eseguito non lo sò quello che volete, ma possibile che una macchina decantata da più parti come il miglior risultato di una FF possa esporre così male? Mi sembra assurdo, mi sfugge qualcosa?
user18686
inviato il 11 Aprile 2013 ore 22:32
Non ho una D800 per cui non posso giudicare più di tanto, ma l'impressione è che abbia esposto puntando la macchina sulle ombre e che poi abbia cambiato inquadratura in modo sostanziale.
cambiato inquadratura in che senso? la macchina era su cavalletto..la foto è una di una serie scattata nello stesso punto..trattandosi di un oggetto statico (il ponte) credo abbia messo a fuoco sempre nello stesso punto..in ogni caso dove ho messo a fuoco ho scattato...(se ho capito bene cosa intendevi per "poi abbia cambiato inquadratura in modo sostanziale" )
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
scherzi a parte...ringrazio tutti nuovamente per l'aiuto e i consigli...in effetti il problema (riconducibile sicuramente a miei errori) si riscontra raramente e in condizioni come quella descritta...credo che se fosse starato l'esposimetro lo sarebbe in qualsiasi situazione di scatto. sono rimasto solo un pò perplesso perchè in passato ho utilizzato altri corpi nikon, 300s e 700, e non mi era mai successo... 
ero in giro con cani e bambino e per curiosità ho provato a scattare perchè si presentava la condizione di luce in cui già altre volte ero incappato nel "problema". 
