|
|
inviato il 25 Marzo 2022 ore 21:02
Mi sembra che il recensore abbia capito molto bene la filosofia con cui la macchina è pensata e il tipo di utenza a cui si rivolge e ne faccia quindi una valutazione molto equilibrata. La qualità costruttiva e l'ergonomia mi sembra che saltino sempre all'occhio, non so quanto sia oggettivamente meritata la fama di costruire macchine indistruttibili. Quel che è certo è che ci hanno sempre puntato offrendo anche su modelli di fascia bassa un'attenzione senza eguali. Mi ricordo nel 2009 io e un mio amico comprammo la prima DSLR, lui una Canon 1000d, io Pentax k200d, si parla quindi di entry level senza pretese. Prezzo analogo, ma Pentax corpo tropicalizzato, chassis in acciaio solo 100-150g in più ma ti dava la sensazione di poterci inchiodare i quadri nel muro. La 1000d sembrava un giocattolo. La k200d la conservo ancora, funziona perfettamente anche se è molto schizzinosa con le batterie. Però ha quel bel sensore CCD che produceva dei bei colori pronti-via senza troppo postprocessing. La 1000d aveva già un CMOS difatti, più moderna, ma meno personalità |
|
|
inviato il 25 Marzo 2022 ore 21:06
Il joystick io l avevo già sulla canon 5d eos mark ii del 2008, che poi era pure di troppo visto i pochi punti af della canon. Ma era per dire che è una soluzione già presente su corpi molto datati e non necessariamente votati all azione. In nikon sulle d700/d800 non era presente ma il pad era in posizione tale per cui lo si usava comodamente come joystick. Ho citato tutti corpi più vecchi della k1ii/k1. Lato mirroless fuji lo implementa a partire dalla xt2 ( del 2016 come la prima k1 ) Personalmente lo trovo molto comodo. In Pentax, che ammiro per altri aspetti, ci arrivano solo nel 2021 con la k3iii che però ha il display fisso. Insomma, manca sempre qualcosa. Io un corpo che non abbia contemporaneamente doppio slot, joystick e LCD mobile non lo valuto nemmeno. Imho. Saluti. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2022 ore 21:10
Ad esempio sulla K-3 originale che ho io riscontro un unico problema nel design dell'ergonomia, ed è proprio legato alla selezione dei punti AF. Il selettore a 4 vie è usato sia per questa funzione che per accedere ad altre (velocità raffica, WB, altro), e per commutare tra le due modalità c'è un tasto apposito. Non c'è però alcun feedback della modalità scelta, perciò spesso e volentieri mi trovo a premere il tasto del WB, non succede nulla, e devo ricordarmi non solo di switchare modalità, ma anche di riportare il punto AF dove stava prima. Ovviamente è una piccola cosa, ma avere il disaccoppiamento delle due cose mediante un joystick dedicato mi piacerebbe. Sulla K-3iii lo hanno implementato proprio così. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2022 ore 21:56
Anche sulla K3-II c'era la stessa modalità, scomoda e a rischio di errore. Adesso con la mark III è stata finalmente sistemata tramite l'adozione del Joystick. La K1 è una super macchina, la ho provata un poco, la mark II ancora meglio, però dopo tanti anni di full frame, sono ritornato all'aps-c, per cui se dovessi prendere una Pentax come secondo corredo, prenderei la K3 III con alcuni stellati e limited. Per me alcune lenti prodotte da Pentax, anche se esistono proposte molto simili in altri brand, non hanno rivali e vanno usate con i corpi Pentax, nessun monster adapter… |
|
|
inviato il 25 Marzo 2022 ore 22:49
|
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 10:06
Personalmente era dai tempi della K10,quindi 2008 circa,che desideravo una selezione più veloce dei punti af.Questo per dire che già ai tempi era una cosa sentita e presente su altri brand,di certo di fascia più alta. Ho visto il video di Promirrorless e mi stupisco dello stupore sulla quantità di funzioni disponibili tanto da paragonarla ad una ML....direi che esattamente il contrario visto che da sempre i corpi avevano plus non presenti nelle concorrenti di pari livello. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 10:13
Concordo sul fatto che il joystick sia una gran comodità, diciamo che la la K1-K1 II fa perdonare questa mancanza con tante altre funzionalità altrettanto utili . |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 13:05
Io un corpo se non ha un joystick (o simile tipo il pad Nikon) non la vorrei manco regalata ma obiettivamente la K1 è una macchina non votata all'azione, anzi... Quindi non valuterei proprio la sua assenza e mi concentrerei sul resto. Tipo il parco lenti inesistente, tolti i Tamron rimarchiati, i 2 star 1.4 ottimi ma che eviterei di usare a tutta apertura con quell'AF, c'è qualche nuovo fisso limited che in un anno ha venduto zero (a quei prezzi...) e le lenti manuali cinesi. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 13:10
Amen Dove li hai i dati di vendita delle lenti? Tu che sistema usi?dai che mi faccio due risate. Edit:visto.....ahahaha |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 13:21
Quando nel 2016 avevo comprato da poche settimane la k-1 ricordo che più di un fotografo mi disse che se avesse dovuto partire da zero avrebbe comprato questa Pentax. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 13:26
“ Tipo il parco lenti inesistente, tolti i Tamron rimarchiati, i 2 star 1.4 ottimi ma che eviterei di usare a tutta apertura con quell'AF „ Non solo sei indietro di 10 anni ma hai vinto il premio "spara boiate tutte assieme" Di ottiche ce ne sono parecchie dal 15mm al 560mm. Anzi, se passiamo al'apsc dal 10mm fino a 560mm. Ed è l'unico marchio a realizzare nuove ottiche apsc per reflex. Gli Star e i Limited HD sono splendidi e si possono usare a tutta apertura |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 13:28
“ parco lenti inesistente, tolti i Tamron rimarchiati, i 2 star 1.4 ottimi ma che eviterei di usare a tutta apertura con quell'AF, c'è qualche nuovo fisso limited che in un anno ha venduto zero (a quei prezzi...) e le lenti manuali cinesi. „ Se tu avessi i soldi per comprare tutte le ottiche Pentax ff esistenti saresti un miliardario www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=obiettivi_pentax&mo |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 14:12
Proprio uguale www.juzaphoto.com/lens.php?l=it&camera=sony_a7 Il parco ottiche è scarno, non ammetterlo davanti a dati oggettivi significa solo che siete fan con le fette di prosciutto sugli occhi. In effetti nessuno può mai muovere una singola critica a Pentax senza essere attaccato dai soliti. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 14:27
Io ho un bel po' di ottiche Pentax alcune delle quali sono esclusive Pentax e visto che nessuno regala niente ho impiegato più di 10 anni per farmi questo corredo. In totale sono 13 ottiche dal 12-24mm al 60-250mm e per i miei generi fotografici sono più che sufficienti. Quindi mi scappa da ridere quando sento dire che non esistono ottiche Pentax. Aggiungo che oltre alle ottiche digitali ho anche 4 ottiche fisse per fotocamere Pentax analogiche che posso usare tranquillamente anche con la k-1. Che altro devo aggiungere? |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 14:44
Con la Pentax K1 mk2 mi basterebbero due ottiche: - Pentax D HD FA* 85mm f/1.4 - Pentax-D HD FA 21mm f/2.4 ED Limited DC WR Solo per un corredo così "limitato" servirebbe un budget di circa € 5000 di investimento. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |