A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

La prima foto dal James Webb Space Telescope

Forum
Tema Libero
L'esplorazione dello Spazio

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lastpeanut

inviato il 18 Marzo 2022 ore 13:37

Rognone, qualcuno aspetta l'f 1,4 MrGreen

Perbo

inviato il 18 Marzo 2022 ore 13:41

“ E questa volta pare proprio non serva nessuna assistenza come successe con Hubble alle prime foto.Cool „

meno male, considerato che non sarebbe riparabile :D

Matt Winston

inviato il 18 Marzo 2022 ore 13:43

“ telescopio, ha una focale di 131400mm f/20.2 „

chissà se sbilancerebbe la mia z50 MrGreen

Lucio Pegoraro

inviato il 18 Marzo 2022 ore 13:45

vedere applicata questa tecnologia , Sorry

...mi commuove! io che da bambino guardavo le foto di Marte con i canali che sembravano "umani". ...oggi MrGreen

Mirk.o

inviato il 18 Marzo 2022 ore 14:06

Se dovessero recensirlo qui su juza

Pro: Lunghezza focale, nitidezza, costruzione
Contro: luminosità, ingombri

Foto_gl

inviato il 18 Marzo 2022 ore 14:16

A parte gli scherzi, mi sono sempre chiesto, quanti mm equivalenti circa sono "questi" telescopi. Ammesso che la mia domanda abbia senso ...

Ad esempio hubble quanti mm avrebbe ?
e questo nuovo ?

Qualcuno ha un idea ?

Juza	inviato il 18 Marzo 2022 ore 14:21 “ Ad esempio hubble quanti mm avrebbe ? e questo nuovo ? „ Questo 131400mm L'Hubble dovrebbe essere un 57600mm f/24, decisamente meno potente.

Goaz65

inviato il 18 Marzo 2022 ore 14:23

“ ... certo, lungo è lungo eh... ma F20, dai... è un poco troppo buio eh...
Aspetto la versione F11. „

Il bokeh ne risente MrGreen

Roy72chi

inviato il 18 Marzo 2022 ore 14:37

Ma è utilizzabile a mano libera? MrGreen

Foto_gl

inviato il 18 Marzo 2022 ore 14:43

tra i difetti metterei anche: costo, tempi di attesa, necessita di razzo vettore per il posizionamento.

pensavo che il numero 131400 fosse uno scherzo ... però non avevo proprio idea di che valore potesse raggiungere

grazie.

Perbo

inviato il 18 Marzo 2022 ore 14:51

la focale da sola serve a poco, però. Per avere un'idea dell'equivalenza, servono anche le dimensioni dei sensori.

Photo Infinity

inviato il 18 Marzo 2022 ore 14:54

Ma è stabilizzato o devi per forza usare il treppiede? MrGreen

SaroGrey

inviato il 18 Marzo 2022 ore 14:54

“ Se dovessero recensirlo qui su juza

Pro: Lunghezza focale, nitidezza, costruzione
Contro: luminosità, ingombri „

Aggiungi che ci sarà quello che grattugia le balle perché la galassia li nell'angolo non ha nitidezza top MrGreen

“ Ma è utilizzabile a mano libera? „

Si senza problemi, sono gli adattatori che scarseggiano. Cool

Mars4ever

inviato il 18 Marzo 2022 ore 15:19

“ meno male, considerato che non sarebbe riparabile :D „

Questo è il motivo principale per cui ha subito tanti ritardi, finché c'erano problemi tecnici da testare e risolvere e non erano sicuri che fosse tutto a posto, non si poteva rischiare di partire in fretta e fallire.

Perbo

inviato il 18 Marzo 2022 ore 15:20

esatto :)

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »