RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus om-1: il manuale non racconta tutto


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus om-1: il manuale non racconta tutto





avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:09

arriva, 12,800 iso - WB auto
Postatela voi, non so come si fa. (a 12.800 la EM1.3 non arriva in HIres)

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:12

sono 5-6 secondi di attesa e via, pronta di nuovo


Ok, questo aspetto è importante ma non sempre fondamentale. Con la em1mkiii in tutto sta meno di 10 sec ad occhio.

appena posso faccio qualche scatto


Grazie del feedback ;-)

Mai fatto scatti con target a 5 o 9 punti?


Punto singolo. Ma non sono la persona giusta... l'ho ripresa in mano per 5 minuti dopo un anno e passa! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:13

Postatela voi





avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:14

ho messo anche una versione Hi res da raw con WB corretto. aperto in WS, corretto wb e esportato.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:17

Cavolo ma rende così a 12800?? Ah però.... Con la MK2 nn avevo questi risultati...

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:21

mi sto convincendo a rinunciare al terzo corpo che pensavo di prendere FF per vendere i due attuali m43 e qualche ottica e razionalizzare passando anche a un corpo solo OM-1 :)

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:21

A me sembra buona a 12800 ISO anche se non me ne intendo, non vado mai oltre i 1600 iso con la Em1mark3

user176990
avatar
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:22

Nicolò speriamo che ti arrivi presto questa om-1 ( l hai ordinata vero??? Se no non capisco proprio tutte ste discussioni che apri.... ) , secondo me ti potremo chiamare prof con ste regole che metti, anzi fai una cosa , metti 1 regola sola, che scrivi solo tu e te le leggi solo tu , saresti contento no ?! A forza di avvicinarti all Etna secondo me ti sei preso una calda.... relax please ! Aspetterò una tua nuova discussione visto che mi escluderai anche da qui ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:22

ammazza... che volete di più? sono hi res a mano libera. nessun intervento, ergo, puoi metterci mano ancora ^^''
a me sembra "abbastanza" impressionante

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:25

Linko qui un articolo di dpreview uscito oggi, sembra ben fatto. Se è stato già postato eliminatelo pure.
www.dpreview.com/articles/5751297136/we-shot-sports-with-the-om-system

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:26

Aspetterò una tua nuova discussione visto che mi escluderai anche da qui

Ti accontento subito.

PS: ma questa gente che problemi ha?
C'è chi si offende quando si apre la prosecuzione di una discussione, mah. È pieno di serpentoni che non finiscono mai dove si parla del NULLA, ma vengono qui a rompere le scatole. Misteri della psiche umana.

Fine OT

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:27

@Lespauly, è la stessa luce di quella che hai postato a 1600 iso?

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:32

@Lespauly, è la stessa luce di quella che hai postato a 1600 iso?

se ti riferisci al registratore olympus, no. stessa location, ma adesso è sera, solo luce artificiale e brutta. prima c'era luce ambiente e dalla finestra, molto migliore.

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:42

Il risultato a 12800 è molto buono. Riesci a condividere i raw o chiedo troppo? MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:44

12800 iso con quel risultato è sorprendente, oltre la em1III che si ferma a 6400. Vuol dire tempi dimezzati. Fantastico. Interessante sarà anche confronto con HR mano libera gh6, ne parlano gran bene.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me