|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 8:55
Cos'hai trovato che non va nell'AF? |
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 9:21
Sull'AF, l'idea (non avendo ancora fisicamente in mano la Z9, e sperando che arrivi presto anche a me) che mi sono fatto è che - nella tradizione Nikon - si dia all'utente la possibilità di giocare pesantemente con i settaggi. Chi viene da altri marchi e/o da abitudini di scatto particolari, magari non apprezza la possibilità di personalizzare in ogni sottile sfumatura queste funzioni.
Conosco personalmente tanti fotografi che hanno rinunciato a personalizzare l'AF delle loro Canon o Sony perché - per i loro generi fotografici - le impostazioni di default della macchina vanno bene. Chiaro che se parli con un matrimonialista o uno che fa foto sportive a soggetti veloci o ancora uno che fa avifauna, esigenze e abitudini sono completamente diverse.
Conosco un ragazzo che usa sempre la macchina (ora usa D5 e D850) in fuoco continuo in modalità dinamica a 9/21 punti. Si trova bene così, ottiene quel che vuole, e tutto sommato perché dirgli di fare diverso? Alla fine l'AF è una di quelle cose su cui un fotografo non si concentra particolarmente: è importantissimo perché devi poterci contare, ma nella pratica poi ti concentri su composizione, luce, ecc...
Quel che voglio dire è che si tratta di approcci diversi. Nikon ha sempre dato più controllo all'utente, a scapito degli automatismi. Il trend di questi ultimissimi anni invece è tipo "lascia che la macchina faccia la sua magia". Va bene, finché la magia riesce. Quando invece non funziona, io preferisco sapere dove mettere le mani, anche a costo di dovermi studiare i vari parametri e come influenzino il comportamento dell'AF.
Alla fine, è questione di gusti personali, e di quanto si vuole essere in controllo della situazione, ma tendo a pensare che un noleggio di 1-2 giorni, senza aver confidenza con il sistema Nikon, e prediligendo i video, sia poco indicativo... |
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 9:29
Vexred sottoscrivo ogni tuo parola ma aggiungo...
Con la z9 gli automatismi sono stati notevolmente migliorati ed in una stragrande maggioranza di situazioni puoi anche scattare in modalita' Automatica anche ad esempio lasciando rilevamento soggetti persone, animali e veicoli anch'essi in auto.
Ma anche solo variando qs ultimo valore i risultati cambiano notevolmente figuriamoci poi quando si incomincia a sperimentare con le varie modalità di af, poi se si usano in combo tra di loro non ne parliamo proprio. |
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 9:38
L'AF della Z9 non e' un full auto, ha diversi moduli da selezionare in funzione degli scenari, se vieni dalle Z6/7 è più semplice il passaggio se sei abituato ad altro capisco l'impatto se si è avuto poco tempo a disposizione.
Se si usano i moduli idonei alla scena non sbaglia mai, sabato in studio sono rimasto colpito dalla capacità dì mettere a fuoco anche in situazione dì luci pessima, nonostante avessi perso l'eye AF e vedessi la sagoma della modella nera, l'AF non ha sbagliato mai.
Comunque la Z9 come potenza dì calcolo lato AF, se non ricordo male, è in cima alla lista, e questo può solo far attendere eventuali miglioramenti in futuro.
Anche se io sinora lo trovò estremamente efficiente, chiaro che avendo fatto sinora un migliaio dì scatti siamo ancora in fase dì test. |
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 11:18
un primo esperimento sulla Luna stirandola in post. Scatto singolo a mano libera. Ovviamente manca la focale ma x ora ci si accontenta
|
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 12:59
Direi che hai una buona mano ferma e che la stabilizzazione fa il suo dovere |
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 13:03
Seguo |
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 14:26
Ottima la luna, a mano libera poi. |
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 14:34
Grazie signori. Aggiungo solo che ero in mod. Dx poi supercrop.
Ed ero anche in bilico sul balcone con il busto fuori dalla ringhiera ...purtroppo x ora da dove sono la Luna ad orari umani di buio è proprio sopra la mia testa. Speriamo di riprovarci presto |
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 18:54
Applausi!...Almeno non l'hai tagliata... |
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 19:13
Qui visibile al 60% circa e no...non è tagliata |
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 21:14
Un taglio perfetto pero |
|
|
inviato il 15 Marzo 2022 ore 5:30
@Zanzibar79 “ ma pensare di acquistare (o noleggiare) la z9 e padroneggiare lato af la macchina dopo 2 gg è pura utopia „
Probabilmente non hai letto bene cosa ho scritto. Ti consiglio di provare a rileggere e comprendere meglio.
“ X quanto concerne il mirino se ti aspettavi di meglio che dire...senza dubbio alcuno l'alternativa, ad oggi, è cambiare galassia x trovate di meglioMrGreen „
O forse sei tu che non hai provato cosa offre il mercato. Quello della Z9 è un buon mirino, ma non ho notato nulla che lo ponga al di sopra degli altri. Poi se per te non esiste di meglio, sono contento per te. Questa è una mia opinione personale DOPO averlo provato
@Vexred quello che dici semplicemente non è vero. Gli altri marchi (non tutti) offrono la possibilità personalizzare l'af delle loro macchine in maniera approfondita, ma anche di lasciarlo così com'è e dimenticarsene (se è quello che si cerca).
Non sto dicendo che l'af della Z9 non sia all'altezza delle aspettative ma che, SECONDO ME, ha bisogno di piu' intervento da parte del fotografo (ho noleggiato nelle settimane passate per curiosità oltre alla Z9, anche la R3 e la A7 IV). In questo modo perde un po' di immediatezza nel confronto con le altre. Spero di essere stato piu' chiaro.
Che poi la Z9 si possa fare di tutto (e anche di piu') quello che si possa desiderare con una qualità esagerata, è un discorso a parte
EDIT: @Zanzibar79 Modifico questo commento perchè mi hai "democraticamente" tolto la possibilità di controbattere. "Peace and love" e poi mi escludi dalla conversazione? Complimenti. Da così fastidio quanto oltre a cantare le lodi del tuo giocattolino (per usare la tua terminologia), si fanno anche delle considerazioni meno rosee? Nemmeno all'asilo... |
|
|
inviato il 15 Marzo 2022 ore 7:42
Ho letto benissimo... evidentemente abbiamo opinioni diverse, ci sta e non c'è nulla di male.
X il resto riconfermo ogni mia parola ed aggiungo soltanto che, ad oggi, mi rimane da provare sul campo solo il mirino della R3 e di qualche altro giocattolino ma nulla di rilevante.
Evidentemente non hai ben compreso come funziona il mirino della Z9 ed anche qs ci sta.
Non abbiamo tutti la stessa sensibilità visiva
Peace and love |
|
|
inviato il 15 Marzo 2022 ore 10:50
“ ma pensare di acquistare (o noleggiare) la z9 e padroneggiare lato af la macchina dopo 2 gg è pura utopia „
LOOL
Più che altro mi fa sorridere che a parlarne male sia un utente che usa altro e che, evidentemente, non conosce il prodotto Nikon.
Bizzarro è poi il fatto che evidenzi come aspetti negativi, due punti, il mirino e l'af, su cui l'intera critica mondiale continua a tesserne le lodi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
