| inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:13
Questo "certifica" i limiti dell'attuale sensore "piccolo".
Comunque 1/2 stop non è proprio "poco" |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:13
Oltre ai test sugli iso non vedo l'ora di leggere la recensione completa di dpreview. |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:13
Comunque la macchina ordinata sul sito Olympus è stata spedita come previsto oggi. La batteria supplementare sarà spedita tra qualche giorno. |
user92328 | inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:14
“ Sto wow per quanto mi riguarda si è definitivamente afflosciato MrGreen „ 
|
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:16
“ Per esempio qua „
"Le foto realizzate vantano una risoluzione straordinaria con un basso rumore e una ricca gamma dinamica, dalle ombre alle alte luci."
Serrix, Ti riferisci a questa frase? Mica siamo dei bambini creduloni, si sa che non vuol dire assolutamente nulla.
La verità è che nemmeno OMSystem ha enfatizzato sulla QI e sulla GD perché sa che non può competere con i formati più grandi, ma è normale. |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:16
da possessore di E-M1 mark3 spero solo che arrivi un firmware che erediti qualcosa della nuova nata.
Magari un miglioramento dell'AF...sempre che l'HW lo consenta |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:19
Chi si aspettava chissà cosa lato QI forse rimarrà deluso (cmq dopo il 6400 iso la differenza con la e.m1mkIII si nota abbastanza altroché).
Ma si parla di una macchina che per af, funzioni avanzate, stabilizzatore, costruzione corpo, ergonomia, ecc vale tutti i 2.200 € che chiedono.
A me non interessa per tipologia di macchina ma hanno migliorato l'evf, l'af, il sensore (stacked retroilluminato e stabilizzato, e quad bayer.... mica ninnoli eh), la raffica, la tropicalizzazione (quale big garantisce l'ip53?)... dai su! Tra Z6 e Z-6II o tra Eos R e R6 ci sono meno migliorie ma nessuno spacca le balle!
Detto questo il micro è morto e nikon è fallita da tre anni ma a loro non lo hanno detto ancora! |
user92328 | inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:19
A me sembra che, grossomodo, da quello che si vede su dpreview, sembra che circa 3200iso sulla OM 1 corrisponda a circa 12000iso sul FF...... o sbaglio..?? |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:20
La verità è che qui la gente fantasticava una macchina fotografica con la stessa QI e GD del Full Frame, con tutte le maggiori novità tecnologiche (sensore stacked etc etc) a 2000€.
Bentornati sulla terra |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:20
@giovbian
Non solo ma anche “ Oltre alla velocità, questo processore completamente rinnovato offre una qualità dell'immagine mai vista. Colori realistici, nitidezza impareggiabile e gradazioni vivaci. “
Ma non è tanto quanto riportato da OM System nel materiale pubblicitario , che ci sta anche , quanto piuttosto i vari video entusiastici dei recensori nostrani con tanto di interviste ai big di polyphoto etc etc . insomma è stato generato un Hype eccessivo anche relativamente alla sola QI |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:21
“ A me sembra che, grossomodo, da quello che si vede su dpreview, sembra che circa 3200iso sulla OM 1 corrisponda a circa 12000iso sul FF...... o sbaglio..?? „
Ci sono due stop di differenza quindi questo è.
Dove sta la novità? |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:22
“ La verità è che nemmeno OMSystem ha enfatizzato sulla QI e sulla GD perché sa che non può competere con i formati più grandi, ma è normale. „
quello lo hanno fatto in Polyfoto che come al solito fanno marketing pensando più alla concorrenza che ai loro prodotti. Ma non è una novità. |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:25
a parte che test del genere sul raw dicono poco e niente... ritengo tuttavia che gli effetti wow siano controproducenti perché generano aspettative destinate a rimanere deluse. Si va sempre per piccoli passi, assolutamente poco utili all'utente medio. Ma questo si sapeva già |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
