|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 18:40
Stefano vuoi dark, flat e bias della Z9? Li avrai...quando non saprei |
|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 18:43
“ Mi spiace ma per quanto mi riguarda non è interessante sapere chi ce l'ha più bella, come ho scritto almeno un milione di volte
per quanto mi riguarda valuto altri brand solo per convenienza economica o disarmante superiorità tecnica
siccome i soldi li do io a loro e non il viceversa non me ne può fregar di meno di chi vince nei decimi di specifica tecnica „
Stefano innanzitutto grazie per la segnalazione, articolo interessante e nuovo.
Sono concorde con te e l'ho scritto mille volte, gli altri brand non ci interessano e non interessano le gare, i gap sono colmati ed anche in parte superati, qui non si cambia corredo come col cambio stagione.
Disinnesca flames e confronti mirati solo alla chiusura del post come avvenuto recentemente per un altro
Ignorate cortesemente le provocazioni ed al limite segnalatele.
Stanno diventando oramai tra l'altro prevedibili.
Lasciatecela cantare e suonare per cortesia |
|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 18:54
Arci +100 |
|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 19:01
lo scrivo ora e non lo ripeto oltre
come hai detto bene otto non mi piace la caciara, quindi vi invito a non farne, nessuno
per favore non fatemi partire con i blocchi, non mi piace usarli ma se vedo bisticci lo faccio subito, voglio che questo argomento possa risultare utile per tutti.
spero che possiamo discutere tranquilli della dinamica di Z9 e di come è stata misurata con questo test
“ Sono concorde con te e l'ho scritto mille volte, gli altri brand non ci interessano e non interessano le gare „
Esatto Arci questo è lo spirito giusto!
|
|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 19:04
“ Stefano vuoi dark, flat e bias della Z9? Li avrai...quando non sapreiMrGreen „
Se vogliamo fare qualche misura di GD secondo i metodi canonici volentieri
Tieni conto però come detto che i RAW spesso sono ritoccati quindi questi metodi non funzionano più molto bene
Erano perfetti su fotocamere di 10 o più anni fa.
La mia camera CCD astronomica l'ho testata con quel metodo ed ha restitiuto valori praticamente coincidenti con quanto riportato a datasheet
Con le nuove non so..
Se qualcuno può ripetere un test simile a quello segnalato nell'articolo con due o tre macchine magari ci si può render conto se ha una pertinenza o meno con l'analisi vera e propria di GD
Sicuramente una correlazione c'è
Altrettanto sicuramente i numeri che escono da un test del genere non sono da confrontare con quelli di DxO o similari, ma siccome son facili da fare, basta aver disponibilità di fotocamere per costruirsi un mini database di risultati ottenibili da fotocamere differenti |
|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 19:51
Se serve e gli amici di Roma ne hanno voglia, metto a disposizione la mia Z9 per il test.
Le altre macchine disponibili in mio possesso sono:
Z6II
D850
D4s
Df
D750.
Fatemi sapere... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 21:03
Sei una persona generosa e ammirabile Pinscher |
|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 21:25
“ Se serve e gli amici di Roma ne hanno voglia, metto a disposizione la mia Z9 per il test.
Le altre macchine disponibili in mio possesso sono:
Z6II
D850
D4s
Df
D750.
Fatemi sapere... „
Sarei molto curioso di vedere come cambia il test facendolo a ISO 400, perché ho un sospetto che il metodo possa non funzionare troppo bene |
|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 21:34
Io non sto bene in salute e non posso farlo personalmente,ma metto a disposizione la mia attrezzatuea volentieri... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 21:35
Stretto di Sicilia. Puoi fare il fermo posta alla Caronte. Grazie. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 21:37
Te possino...!
Compra un bimotore e reaggiungimi,non fare il miserabile! |
|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 21:48
Qui ancora usiamo lo scecco a motore |
|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 21:53
Antiiiichiiiiiiiii! |
|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 22:29
Il test è sbagliato perché il tizio dovrebbe fermarsi ai primi frame dove anche 1 pixel ha saturato il segnale e non quando non esiste più nessun pixel che legge il bianco o il nero. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2022 ore 22:54
“
Il test è sbagliato perché il tizio dovrebbe fermarsi ai primi frame dove anche 1 pixel ha saturato il segnale e non quando non esiste più nessun pixel che legge il bianco o il nero. „
E invece no, perché con il rumore puoi saturare pixel anche se in realtà non li staresti saturando... però è uno dei motivi per cui sto metodo ha poco senso, come determini la sottoesposizione visto che il segnale non sarà mai zero?
E il mio sospetto è che su una fotocamera con più rumore prima di avere un segnale a "0" rischi che ci voglia più che su una fotocamera con meno rumore (e di conseguenza più gamma dinamica).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
