JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Mi spiace ma per quanto mi riguarda non è interessante sapere chi ce l'ha più bella, come ho scritto almeno un milione di volte per quanto mi riguarda valuto altri brand solo per convenienza economica o disarmante superiorità tecnica siccome i soldi li do io a loro e non il viceversa non me ne può fregar di meno di chi vince nei decimi di specifica tecnica „
Stefano innanzitutto grazie per la segnalazione, articolo interessante e nuovo. Sono concorde con te e l'ho scritto mille volte, gli altri brand non ci interessano e non interessano le gare, i gap sono colmati ed anche in parte superati, qui non si cambia corredo come col cambio stagione. Disinnesca flames e confronti mirati solo alla chiusura del post come avvenuto recentemente per un altro Ignorate cortesemente le provocazioni ed al limite segnalatele. Stanno diventando oramai tra l'altro prevedibili. Lasciatecela cantare e suonare per cortesia
come hai detto bene otto non mi piace la caciara, quindi vi invito a non farne, nessuno per favore non fatemi partire con i blocchi, non mi piace usarli ma se vedo bisticci lo faccio subito, voglio che questo argomento possa risultare utile per tutti.
spero che possiamo discutere tranquilli della dinamica di Z9 e di come è stata misurata con questo test
“ Sono concorde con te e l'ho scritto mille volte, gli altri brand non ci interessano e non interessano le gare „
“ Stefano vuoi dark, flat e bias della Z9? Li avrai...quando non sapreiMrGreen „
Se vogliamo fare qualche misura di GD secondo i metodi canonici volentieri Tieni conto però come detto che i RAW spesso sono ritoccati quindi questi metodi non funzionano più molto bene Erano perfetti su fotocamere di 10 o più anni fa. La mia camera CCD astronomica l'ho testata con quel metodo ed ha restitiuto valori praticamente coincidenti con quanto riportato a datasheet Con le nuove non so..
Se qualcuno può ripetere un test simile a quello segnalato nell'articolo con due o tre macchine magari ci si può render conto se ha una pertinenza o meno con l'analisi vera e propria di GD
Sicuramente una correlazione c'è Altrettanto sicuramente i numeri che escono da un test del genere non sono da confrontare con quelli di DxO o similari, ma siccome son facili da fare, basta aver disponibilità di fotocamere per costruirsi un mini database di risultati ottenibili da fotocamere differenti
Se serve e gli amici di Roma ne hanno voglia, metto a disposizione la mia Z9 per il test. Le altre macchine disponibili in mio possesso sono: Z6II D850 D4s Df D750. Fatemi sapere...
“ Se serve e gli amici di Roma ne hanno voglia, metto a disposizione la mia Z9 per il test. Le altre macchine disponibili in mio possesso sono: Z6II D850 D4s Df D750. Fatemi sapere... „
Sarei molto curioso di vedere come cambia il test facendolo a ISO 400, perché ho un sospetto che il metodo possa non funzionare troppo bene
Il test è sbagliato perché il tizio dovrebbe fermarsi ai primi frame dove anche 1 pixel ha saturato il segnale e non quando non esiste più nessun pixel che legge il bianco o il nero.
“ Il test è sbagliato perché il tizio dovrebbe fermarsi ai primi frame dove anche 1 pixel ha saturato il segnale e non quando non esiste più nessun pixel che legge il bianco o il nero. „
E invece no, perché con il rumore puoi saturare pixel anche se in realtà non li staresti saturando... però è uno dei motivi per cui sto metodo ha poco senso, come determini la sottoesposizione visto che il segnale non sarà mai zero? E il mio sospetto è che su una fotocamera con più rumore prima di avere un segnale a "0" rischi che ci voglia più che su una fotocamera con meno rumore (e di conseguenza più gamma dinamica).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
