| inviato il 02 Marzo 2022 ore 9:34
quanto c'avete da chiacchierà... |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 9:37
se togli gli interventi sulle FF, le chiacchiere si dimezzano |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 9:40
Buongiorno, scusate se mi intrometto, volevo solo chiedervi un parere
Ho letto tutte le parti di questa discussione e devo essere sincero ho sempre avuto un posto nel cuore per olympus (le mie prime 2 macchine olympus xz 2 e poi omd em5 ii) e, con questa nuova macchina, sono mooolto tentato dal riprovare il micro.
Da un po' di tempo uso una sony a7r iv, solo fissi.
Non voglio neanche entrare in discussione per quanto riguarda la qualità dell'immagine. Su quello non si possono fare i miracoli.
Vorrei invece chiedervi se, chi come me ha provato entrambi i sistemi, avendo in mano macchine come la Sony, non si senta sempre un po' spaventato da portarla in giro, soprattutto mare e montagna-campagna bambini ecc ecc... Io sono abituato a non pensarci, mi piacerebbe tornare a questa spensieratezza e qui la domanda.
È una mia impressione o olympus fa dei carrarmati con ottiche anch'esse corazzate rispetto agli altri (in questo caso sony)?
P. S. Non vuole essere una provocazione, è davvero un dubbio che vorrei togliermi dalla testa!
|
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 9:42
finalmente si riesce a fare un confronto: sono rimasto impressionato da questi test vedo un reale guadagno di due stop rispetto alla EM1mkii e una distanza non superiore a uno rispetto alla Z6!
Ho confrontato nella gamma 1600 - 12800 isoe i 6400 iso della OM1 reggono il confronto con i 1600 della mkii e i 12k della Z6 |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 9:50
@Quer, vero sui corpi olympus, e sulle ottiche PRO. i fissi olympus non sono particolarmente corazzati. io però li torturo abbastanza, ma credo che aiuti molto il fatto che siano molto piccoli, quindi se ti cade una em1 a terra con un fisso attaccato, è più probabile che il primo colpo lo prenda la macchina e non l'ottica.
per quanto riguarda invece polvere, condensa o altro... avere un ottica non tropicalizzata "detropicalizza" anche il corpo.
se agganci zoom PRO invece l'impressione è giustissima. |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 9:54
“ finalmente si riesce a fare un confronto: sono rimasto impressionato da questi test vedo un reale guadagno di due stop rispetto alla EM1mkii e una distanza non superiore a uno rispetto alla Z6!
Ho confrontato nella gamma 1600 - 12800 isoe i 6400 iso della OM1 reggono il confronto con i 1600 della mkii e i 12k della Z6 „
visto pure io in confronto alla d750, ma la cosa che noto che usa un tempo più lento, se non erro hanno un altro standard ISO rispetto a quello nikon.
anche verso la stessa olympus mk3
a iso 6400 la om1 mark 3 usa 1/800 la om1 1/640 |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 9:56
Quer, sicuramente OM Digital Solution (ex Olympus), ma anche Panasonic (già una G80 la puoi usare anche in mezzo alle bombe, agli AK-47 e agli Stinger) propongono generalmente fotocamere affidabili, più della media. Se questo possa essere dirimente ai fini di un eventuale acquisto lo puoi sapere solo tu. Valuta bene tenendo in considerazione anche altri parametri  |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 9:58
Sisi, ovviamente solo ottiche pro al micro.
Ad esempio, un sigma 24-70art su sony a7r iv e l'equivalente olympus su om1. Come lo vedete il paragone? Sarebbe comunque più "sicuro" portarsi in giro oly? (lasciando perdere peso e ingombri)
Non vorrei fossero solo mie paure infondate...
Se sono troppo off-topic, chiedo scusa e chiudo subito il discorso! |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 10:03
Altri parametri mi spaventano a dirla tutta, non si discute ripeto sulla qualità del singolo scatto, certo che comunque lato software la sony è imbarazzante! Ad esempio per Food photography, che pratico abbastanza, lo scatto hi-res mi salverebbe da quelle volte in cui mi serve ingrandire per dettagli ecc... Per non parlare di tutte le possibilità dal live composite, nd in macchina ecc...
È perfetta, dal mio punto di vista. Avesse i file 14bit avrei ancora meno dubbi. |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 10:05
“ Ad esempio per Food photography, che pratico abbastanza, lo scatto hi-res mi salverebbe da quelle volte in cui mi serve ingrandire per dettagli ecc.. „
Non ti basta il file della sony a7r iv  |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 10:07
10 topic per una camera non ancora uscita!
Appena arriverà ne basterà 1
Finale:
Pensavo meglio! |
user126294 | inviato il 02 Marzo 2022 ore 10:08
 |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 10:08
@Quer: ma cosa te ne fai dello scatto hires quando la tua A7RIV ha 61 megapixel?
Per il resto le tue sono paure infondate, non é che la Sony é fatta di cartapesta! Se la macchina ti cade o i bambini te la tirano per terra si rompe con elevata probabilità indipendentemente dal marchio. La maggiore resistenza delle Olympus é alle intemperie, per le cadute c'é poco da fare se non prestare massima attenzione alla nostra attrezzatura.
In sintesi se vuoi fare il passaggio solo per questa tua paura secondo me non ha senso. Se invece sei attratto dalla OM-1 per le sue caratteristiche é un altro discorso. |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 10:11
Prima di andare a fare confronti con il resto del mondo provate a dare un'occhiata al comparometro tra OM-1 & E-M1 MarkIII a 25600 ISO e dite cosa ne pensate:
www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Basta inserire le due fotocamere nel link e confrontare le immagini a 25600 ISO |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 10:20
“ Buongiorno, scusate se mi intrometto, volevo solo chiedervi un parere
Ho letto tutte le parti di questa discussione e devo essere sincero ho sempre avuto un posto nel cuore per olympus (le mie prime 2 macchine olympus xz 2 e poi omd em5 ii) e, con questa nuova macchina, sono mooolto tentato dal riprovare il micro.
Da un po' di tempo uso una sony a7r iv, solo fissi.
Non voglio neanche entrare in discussione per quanto riguarda la qualità dell'immagine. Su quello non si possono fare i miracoli.
Vorrei invece chiedervi se, chi come me ha provato entrambi i sistemi, avendo in mano macchine come la Sony, non si senta sempre un po' spaventato da portarla in giro, soprattutto mare e montagna-campagna bambini ecc ecc... Io sono abituato a non pensarci, mi piacerebbe tornare a questa spensieratezza e qui la domanda.
È una mia impressione o olympus fa dei carrarmati con ottiche anch'esse corazzate rispetto agli altri (in questo caso sony)?
P. S. Non vuole essere una provocazione, è davvero un dubbio che vorrei togliermi dalla testa! „
ciao, io ho olympus e sony, paura di portare in giro la sony non ne ho, certo so che non reggerebbe le botte prese dalla em-5 ma non sono nemmeno più quello sbadato che ero. L'unica cosa che ho notato(che mi fa girare le palle in maniera assurda) è che il sensore sony si sporca con una facilità ignobile, non so perché. tant'è che ora giro con pompetta, swabs e liquido nello zaino |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
