|
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 17:33
Tenuta iso, lavorabilità del file, gamma dinamica, crop, ecc... |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 17:34
Di quelle che hai detto teniamo buone tenuta ISO e GD
Il resto sono una ridondanza
 |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 17:36
16bit...
Af...
Stabilizzazione, nel caso di sem. |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 17:46
“ 16bit...MrGreen
Af...
Stabilizzazione, nel caso di sem. „
Aaahhhh.... okkk
Quindi teniamo sempre buone tenuta ISO e GD
|
user228512
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 18:06
Io nella 100/100S vedo questi vantaggi, rispetto alla mia 50S:
Migliore tenuta alti iso ( la cosa che meno mi interessa, scatto da 100 a 400 iso il 99% dei miei scatti )
Maggiore gamma dinamica
Stabilizzazione
Mirino (la 100)
Per il resto la qualità di immagine è già fin troppo esuberante sulla 50S, per i soli ritratti/glamour. È la combo paesaggio/100mp che mi fa venire la tentazione del passaggio. Per ritratto/glamour 50mp sono di avanzo, figuriamoci 100.
|
|
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 18:37
Per paesaggio, non l'ho ancora provata come merita.
Però in ritratto/nudo, merita sicuramente.
Qui di seguito uno scatto ancora da post produrre, Devo uniformare incarnato troppo carico per il trucco al resto del corpo. Guardala (nei limiti della compressione di prodibi e considerando che è un jpg. Il tiff è tutta altra storia) e poi mi saprai dire...
maserc.prodibi.com/a/exj6z091dkm7x79/i/kjgmj412802qv5z |
user228512
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 18:45
Con Andreea ho avuto lo stesso problema, pelle bianchissima e poi si trucca il viso che pare un mattone.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4109370
Da questo punto di vista la 50S non è poi così lontana. Ed infatti non è per ritratto che prenderei la 100/100S. Come già detto, per il mio uso in ritrattistica/glamour, 50mp sono già fin troppi, di 100 non saprei che farmene. Anche perché scattando prettamente in studio, con luce naturale o flash, nel range 100/400 iso, non necessito nemmeno delle performance ad altissimi iso, dove la 100 si stacca dalla 50. Insomma, per paesaggio la 100 mi da un senso per cambiare, per ritratto/glamour, sto benissimo con la 50.
|
|
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 18:51
“ Il resto sono una ridondanza”
Tutto può essere ridondante! Basta sapersi accontentare! |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 18:52
Belle perle... |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 18:56
Fatta col 110 Maserc? |
user228512
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 18:57
Quella collana di perle la uso sempre su quel set, mi offre un punto luce che porta lo sguardo dove voglio vada a cadere ( nel caso di Andreea era superflua, ma tant'è... ) |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 18:57
Yes. A 5.6 |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 19:01
Non hai un confronto della stessa immagine fatta in FF?
Sto valutando se vale la pena. |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 19:03
No. E comunque non sarebbe con la stessa lente.
La resa del ff, è meno smooth. |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 19:03
Appunto quello volevo vedere.
Comunque, se vado, vado di 100S. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
