A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon RF 800mm F5.6 e 1200mm f/8, parte II

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Leone Giuliano

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:05

“ Il moltiplicatore 2X è stato sviluppato appositamente per questi obiettivi, e ha un leggero vantaggio rispetto all'uso di TC separati, ma parliamo di differenze minime: la qualità d'immagine è simile al rispettivo EF + 2X, e visibilmente inferiore all'obiettivo senza TC „

Ma davvero? Non ci posso credere

Kelly15

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:13

Sono meglio i brevetti annunciati.
E comincia ad aver senso l'800 f/11.

Ferro1958

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:14

Ma uno che spende 25000€
Per un tele
Cosa pensa di fotografare?

Bigstefano

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:17

Mio cuggino mi ha riferito che sembra che OM System per aumentare la produzione del 150-400PRO abbia portato via ai concorrenti molti dei pochissimi tecnici in grado di montare supertele...
e che in Canon hanno cominciato a dare i numeri perchè adesso sono rimasti senza tecnici e non sanno più cosa fare! Eeeek!!!

Edmondo Parisi

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:18

“ Ma uno che spende 25000€
Per un tele
Cosa pensa di fotografare?
„

Prima di tutto tanti, tanti m3 di aria, ecco perché le mire fanno tanto ridere soprattutto su lenti di questo tipo.

Mactwin

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:25

Leone e va anche meglio otticamente

Gianpietro Uggeri

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:27

“ Prima di tutto tanti, tanti m3 di aria, ecco perché le mire fanno tanto ridere soprattutto su lenti di questo tipo. „

Gianpietro Uggeri

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:31

“ Se un giorno ne avessi bisogno e chiedessi al mio service di trovarmi un RF1200 da noleggiare secondo voi come reagirei alla risposta: "eh guarda, costa troppo... ti offro una Z9 col 400 e ti faccio risparmiare" „

Secondo gli espertissimi professionisti del forum è proprio così. Dovresti passare ad altro MrGreen

Roberto M

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:34

“ Non sono interessato all'acquisto, come tutti, ma seguoMrGreen „

Purtroppo c'è poco da ridere, il danno maggiore lo subisce chi non ha Canon.
Perchè con queste scelte dissennate stanno letteralmente drogando il mercato, a quanto lo dovrebbe vendere il suo nuovo 800 mm Nikon se viene fuori che è più leggero e va anche meglio del 400 col duplicatore saldato riciclato Canon da 20k euro ?
Ed l'ipotesi che possa andare meglio non è per niente peregrina visto che il 2x non lo reggeva bene neanche il Canon 400 II che era anche meglio del III, da cui deriva questo.
Già le prime avvisaglie sono arrivate con prezzo del nuovo Nikon 400s, a 3500 euro in più degli altri.

Roberto M

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:37

“ Una cosa però è certa, Canon ha alzato l'asticella dei costi. Adesso si aprono due scenari: o la cometition si allinea, raddoppiando i prezzi delle nuove uscite (e questo è male), oppure Canon rimane completamente fuori mercato (e questo è comunque male, in quanto la concorrenza è necessaria, sempre). „

Esatto.

Paolo Iacopini

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:40

Maphotosport
Era un modo di far capire l'assurdità tecnica e economica di quanto proposto.
Se devi comprare un 800 saldato a 21000 euro allora SI sarebbe conveniente economicamente e tecnologicamente quello che ho scritto.
E con i soldi risparmiati mi noleggio la BMW

Catand

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:41

Qualche sample, per quanto possano valere:

RF800 su R5

downloads.canon.com/nw/lens/rf800-2022/RF800_Glatzer_04.jpg

RF1200 su R3

downloads.canon.com/nw/lens/rf1200-2022/RF1200_Miller_06.jpg

RF800 su R3

downloads.canon.com/nw/lens/rf800-2022/RF800_Glatzer_01.jpg

Lookaloopy

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:42

“ Ma uno che spende 25000€
Per un tele
Cosa pensa di fotografare? „

Perché invece uno che ne spende 12k?
Vorrei capire dove sta l'asticella del prezzo giusto per quello che si "pensa di fotografare": 12000 va bene ma 25000 no. Qual è la soglia?

Leone Giuliano

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:43

“ Leone e va anche meglio otticamente „

Invidiabile il peso, onestamente, ma a prezzo di uno scadimento sensibile della resa, e di un aumento verticale del costo, anche no ;-)

Catand

inviato il 24 Febbraio 2022 ore 12:45

Ah: 1100 dollari di paraluce ... Eeeek!!!

Il "focus preset" è disponibile anche sulle EF?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »