Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Sensore CCD e file RAW generato

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Stefano_C

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:28

Ramiel i dati intesi come peso del file dipendono dal convertitore. Non dal sensore.
Poi ripeto. Se vuoi mettere un convertitore a 24 bit su un ccd con full well da 80000 e- avrai un file pesante con tanti bit inutili.
Ma il peso del file dipende da numero di pixel dal convertitore e eventuale compressione/ottimizzazione

Raamiel

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:34

Sì è così.

Ma credo che Stefano intendesse informazioni riferite alla scena. E non c'è modo di dire che un CCD abbia maggiori capacità rispetto a un CMOS in questo. E' soltanto una delle tante variabili in gioco e nemmeno la più importante.

Stefano Landi

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:35

ti direi che 50Mb per un raw di D850 stai scattando lossless compressed 14 bit
i normali son quasi 100

“ „

Avevi ragione !! ho controllato : 14 bit con la compressione piu' " leggera " che a seconda delle istruzioni non dovrebbe comportare perdita' di qualita' d 'immagine pur riducendo il file del 20-40% ! Secondo te ha un senso lasciare l'impostazione senza compressioni o si ottengono file piu' pesanti senza avere benefici ??

Stefano_C

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:37

Io ho capito che parlasse del fatto che non gli tornavano i Mbytes dei file.
Magari ho capito male la domanda.

Se si parla di potenzialità di cosa può restituire un ccd o un cmos allora il discorso cambia, e ovviamente come dici tu ci son considerazioni valide in generale, ma anche differenze che dipendono da sensore a sensore.

Anche perché oltre al sensore fanno tanta differenza anche microlenti, filtri colore e altri layer aggiuntivi

Stefano_C

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:37

Si stefano. Te lo confermo.
Il lossless non fa perdere nulla.
È solo più oneroso per la cpu della macchina da calcolare, e per quella del pc da rileggere
Io lo userei senza timori.

Fa parte di quelle ottimizzazioni di cui parlavo prima

Stefano Landi

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:41

Si stefano. Te lo confermo.
Il lossless non fa perdere nulla.
È solo più oneroso per la cpu della macchina da calcolare, e per quella del pc da rileggere

“ „

e che logica ha mettere a disposizione un opzione che nn serve a nulla ?? ci sono dei casi in cui ha un senso usarla ?

Stefano_C

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:43

Si.
Intanto perché c'è sempre qualcuno che pensa alle cospirazioni.. E che in realtà il file lossless sia lossy MrGreen

Quindi lo lasciano alle sue convinzioni

Scherzi a parte (ma non troppo) ha senso usare il lossless quando devi aprire tantissimi files, perché il pc è più veloce a farlo. Le differenze comunque al gorno d'oggi non sono più tantissime

Per darti una idea sulla nuova z9 i non compressi non ci sono più ;-)

Stefano Landi

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:55

il fatto che il sensore sia APS-c nn ha influenza ?? perche ora guardavo i file di una D2XS quindi aps-c da 12 mega e sono raw sui 20 mega ! ( mentre con la d3s quindi FX sempre con 12mpx i raw sono sui 12 mega )

Stefano Landi

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:58

Si.
Intanto perché c'è sempre qualcuno che pensa alle cospirazioni.. E che in realtà il file lossless sia lossyMrGreen
Quindi lo lasciano alle sue convinzioni

“ „

ma secondo te uno che scatta ancora come se avesse la pellicola come faccio io.. quindi pochi scatti ha piu senso mettere la compressione minima ( quella che avevo ) o impostare il file senza nessuna compressione ?

Emanuele T.

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 21:05

Tra le compressioni io non vedo nessuna differenza di qualità

Jacopo Pasqualotto

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 21:18

Mi sono sempre chiesto come funzioni lo schema a blocchi di un raw... magari dalle macchine antiche a quelle nuove i descrittori interni del file sono cambiati e ora sono piu' efficienti nel trasportare le informazioni.

Stefano Landi

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 21:22

Tra le compressioni io non vedo nessuna differenza di qualità

“ „

sempre su D850?

Stefano_C

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 21:27

Stefano usa pure il lossless senza paura, non cambia nulla

se ti fa sentire più tranquillo usa i non compressi, ma non troverai differenze.

I formati più compressi invece perdono qualcosa rispetto ai primi
Se scatti poche foto questi per te non hanno senso

Stefano Landi

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 21:30

pero' pensavo che se imposto la D850 con nessuna compressione ottengo un file da 100 Mega quindi se la risoluzione è 47 megapx ho un rapporto 2 a 1 mentre sulla s5pro supponendo che anche quella nn abbia nessuna compressione ( ma nn posso piu verificarlo ) essendo i file 25 mega e la risoluzione 6 mpx il rapporto è 4 a 1 !

Stefano Landi

inviato il 22 Febbraio 2022 ore 21:31

“ „

grazie ! :-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »