JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Infatti..diciamo che fotografare lo sparviere senza andare a pagamento non è facilissimo..quindi anche uno sfondo così mi andrebbe bene..se avessi sviluppato il soggetto come tutte le altre mie foto e anche lo sfondo per arrivare al wow..magari qualcuno ci avrebbe pensato..ma è proprio qui il punto..le persone si sono concentrate totalmente su altro che catturava prima l attenzione..quindi lo sfondo è così importante?la terrò fino a metterla nell area commento..per raccogliete commenti di gente che magari non ha visto questo post..poi posterò la foto "vera" in un altra posizione ma con dietro l azzurro del cielo
Beh, se lo sfondo è brutto forte la foto ne risente, se lo sfondo è bello migliora la foto ed esalta il soggetto. Vero che è uno sfondo sfocato e ritoccato, però secondo me può essere utile valutare se si amalgama bene con il soggetto, i suoi colori e la luce che lo illumina.
Lo sfondo praticamente è un altra foto fatta con a fuoco il posatoio ma inquadrando solo in fondo..se avessi messo un sfondo come cel ho naturale al mio capanno per gli uccellini più piccoli ed elaborato bene il soggetto secondo me alcuno avrebbe detto subito qualcosa..
Ciao Paul, sei un utente che ogni tanto seguo e devo dire che negli ultimi anni sei migliorato parecchio anche se io non pratico il genere ogni tanto guardo qualche scatto di fauna, quindi complimenti.
Per quanto riguarda il tuo esperimento, beh posso dirti che se la sostituzione dello sfondo/cielo è fatta con cognizione di causa, ovvero sapendo cosa si va a a fare e sapendo leggere la luce, allora è molto difficile che qualcuno possa accorgersene. Detto questo, è un partica che odio dal profondo e non perché sia contrario alla post.
Sull'importanza dello sfondo di cui parlavi qualche messaggio addietro, beh secondo me lo sfondo ovvero ambientare un animale selvatico nel suo habitat è affascinante e lo trovo decisamente più interessante che il soggetto stile figurina su sfondo omogeneo. Per questo motivo tra gli autori che più mi piacciono qua sul forum c'è André Roveyaz.
@PEDA ti ringrazio @ARCONUDO è una domanda? Hai letto tutto? Stò semplicemente dicendo che ho visto parecchie persone lamentarsi di chi cambia cielo anche in altre tipologie di foto.. Sfondi troppo sfuocati e finti.. Mentre proponendo un soggetto con poca nitidezza e con gestione discutibile degli spazi con uno sfondo che non è dei migliori ma cmq abbastanza decente per uno uccello come lo sparviere che non si fotografa tutti i giorni nessuno dice niente..perchè dà meno nell occhio. Anzi è proprio l ultima cosa a cui si penserebbe. Per chi non conosce il mio posatoio non potrà mai saperlo. Infatti l ultima foto caricata dello sparviero è molto diversa..ma reale.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
