| inviato il 19 Febbraio 2022 ore 13:31
Tornando in topic....
A mente fredda e dopo i momenti wow iniziali invece comincio a pensare anche io che i 2 stop di cui si parla siano riferito al fatto dell'estensione iso Max.
Almeno dai samples scaricati in rete quello che si vede è un leggero miglioramento (mezzo stop forse) oltre i 1600 iso e un pelo di dettaglio mantenuto in più.
Speriamo almeno in un hit rate sul campo del 90 95% a fuoco.
|
user226917 | inviato il 19 Febbraio 2022 ore 13:33
Fra 20 giorni vedrò. Spero nel frattempo qualcosa esca in rete di più significativo. |
user231747 | inviato il 19 Febbraio 2022 ore 13:36
L'unico motivo che mi ferma è il fatto che purtroppo non si abbiamo grandangoli spinti dritti non fisheye |
| inviato il 19 Febbraio 2022 ore 13:38
Da parte mia ho già bloccato quell'inutile tony; speriamo di poter continuare in modo costruttivo. |
| inviato il 19 Febbraio 2022 ore 13:40
@Campos_85
“ si è iscritto stranamente il 15/2/2022, data di lancio della wow,e sta subito buttando "merda" sul m4/3..
Un po' strano „
N.C.I.S. - "Leroy Jetrho Gibbs regola n.39:
“ Le coincidenze non esistono ".
@Tonyeffesosa86: va a finire che sei un bambino un pò biricchino...  |
user226917 | inviato il 19 Febbraio 2022 ore 13:43
Se vogliamo portare critiche costruttive, il dibattito acquista un senso. Così, con critiche fatte solo con la presunzione data dal vivere sul proprio piedistallo, puoi andare tranquillamente in altri topic e sbrodolarti da solo.
Direi che ce ne faremo una ragione della sua assenza. |
| inviato il 19 Febbraio 2022 ore 13:46
Sarebbe interessante riuscire a fare un confronto col sensore da 16mpx della mk1, perché a me sembra che col 20mpx della mkii abbiano diminuito il rumore a scapito della nitidezza e la mia impressione è che con questo nuovo sensore sia tornata una maggior nitidezza mantenendo e probabilmente migliorando il vantaggio sul rumore. |
| inviato il 19 Febbraio 2022 ore 13:48
Per conto mio almeno al momento la wow mi interessa relativamente visto il prezzo, per ora con la mia piccola em 10 mii faccio per lo più foto panoramiche oppure azzardo ritratti con il 12-40 a 40 mm a f2.8…per cui scatto sempre dai 100 a 800 iso massimo …ma massimo proprio, ed essendosi fermata la macchina purtroppo dal mio punto di vista a 20 megapixel quando speravo un po' di più', guardò con interesse a una futura Panasonic g10 con lo stesso sensore da 25 megapixel, a parte discorso stampe a volte faccio ritratti ambientati e se dalla stessa foto voglio croppare parecchio per arrivare a un ritratto stretto i megapixel servono, e io avendone solo 16 vado in crisi…ora come ora valuterei una bella offerta della em1 miii che ogni tanto su Amazon compare a 1300 e spiccioli con coupon, scatto hires interessante…ciò' non toglie che magari più avanti se sta wow fosse proposta in qualche formula interessante….be allora ci farei un pensierino…. |
| inviato il 19 Febbraio 2022 ore 13:52
@Era76: più spinti di 14mm equivalenti? Addirittura è in arrivo un Laowa cine 12mm equivalenti. |
user226917 | inviato il 19 Febbraio 2022 ore 13:55
Per me lato AF era imprescindibile questo passaggio. La X non mi dava nemmeno un cugino di quanto avevo prima con la A9, e il passaggio, al netto della differenza di prezzo ovviamente, mi è costato una perdita di soli 200€ tra acquisto e rivendita della X, per cui tollerabile.
Ho guardato un po' i RAW con Workspace, e si, noto circa mezzo stop alle sensibilità maggiori, e una sensazione di maggior croccantezza del dettaglio, ma è da verificare la messa a fuoco, non mi sembra perfettamente sovrapponibile tra gli esempi con le due macchine.
Non ho ben capito il giorno esatto dell'arrivo in Italia della OM-1, ho la sensazione che negli USA arrivi una settimana prima, qualcuno sa qualcosa? |
user210403 | inviato il 19 Febbraio 2022 ore 14:00
Spedizioni dal 7 marzo...
A me hanno detto che potrebbe arrivarmi il 7/8 marzo.. Se tutto va bene e se sono tra i primi...
Comunque guardavo la velocità di elaborazione delle funzioni in camera.. La wow surclassa la markiii..
Vola!!! |
user231747 | inviato il 19 Febbraio 2022 ore 14:01
“ @Era76: più spinti di 14mm equivalenti? Addirittura è in arrivo un Laowa cine 12mm equivalenti. „
Sì, almeno il 15-20% della mia fotografia è fatta con un 12 equivalente, comunque un fisso così spinto non mi sarebbe di aiuto, necessito di versatilità e grandangolo. Il 4/3 mi interessava perchè comunque in ogni caso non scatto mai (o raramente) sopra i 1600 iso. La cosa che mi interessava è proprio la sua profondità di capo, potrei stare tranquillamente a 2.8 quindi avere più luce e avere ancora una buona parte del frame a fuoco. |
user226917 | inviato il 19 Febbraio 2022 ore 14:10
Ricordo che 3 anni fa andai in un negozio ad un Sony day. Ero già utente della A7RII che lato AF per naturalistica lasciava molto a desiderare, e come operatività era tutt'altro che scattante e reattiva. Ero lì per provare principalmente la Sony A9, che avrei potuto acquistare a poco più di 3000€, rientrando una serie di ottiche oltre che la R2 avrei speso molto poco, per quello che portavo a casa.
Ebbene, in quella occasione provai 3 modelli, A7RIII (impressione fu che fosse lenta nelle operazioni come la R2 anche se lato AF c'era un buon passo avanti), A7III (discretamente fluida, ma mirino insufficiente e AF non strabiliante come...) e la A9. Appena presa in mano, avevo già la risposta alla domanda "quale delle 3 prendo?". Sembrava di non avere una stupida macchina fotografica in mano, risposta ai comandi praticamente istantanea, fluidità generale, mirino senza blackout e AF... Spaziale.
Ecco, una differenza di prestazioni così è quella che mi aspetto dalla wow, forse non a tutti questa cosa giustificherebbe la spesa, ma non sapete quanto mi tedia l'attesa per certe operazioni sulla X, anche solo saturare il buffer con il ProCapture diventava tutto un lento slideshow, a volte addirittura ero costretto a spegnere la macchina e togliere la batteria per ripristinare un funzionamento adeguato. |
user210403 | inviato il 19 Febbraio 2022 ore 14:12
Quello che mi preoccupa di tutta questa velocità, è se sarà anche precisa....
Solo veloce non basta.. Deve essere veloce e precisa |
user226917 | inviato il 19 Febbraio 2022 ore 14:18
Beh, senz'altro deve essere precisa, d'altronde il limite maggiore attuale è che non è precisa (e costante nei risultati) la messa a fuoco. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
