| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 6:43
“ Stefano tu non parli più?MrGreen „
Aspetto le vostre impressioni poi dico le mie! |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 7:26
Io le mie le ho dette. Attendo. |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 7:39
Mi sono scaricato i raw e secondo me il comportamento a questa sensibilità è analogo a quello delle altre bigmpx moderne (Z7II, a1, R5, a7rIII/IV, etc.), una volta ridimensionato il file a 24, rispetto alla Z6 trovo un filo più di rumore - soprattutto nelle parti scure - ma anche un maggior dettaglio.
Insomma il sensore stacked non sembra aver penalizzato le prestazioni, perlomeno da questa prova.
Maggiori differenze si vedranno, se esistono, a sensibilità maggiori (dai 12.800 in poi). |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 7:49
A parte il dettaglio in più della Z9, il rumore è identico. |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 8:21
Stefano, e se lasci il file della Z9 a 45mpx? |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 8:58
Ecco a qs punto pure io sono curioso come Om707 |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 8:59
seguo |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 9:08
Ovviamente si può fare, è il grosso vantaggio delle pixxellate
Puoi fare denoise per ridurre il rumore sacrificando un po' di dettaglio oppure ridurre meno il rumore ed aumentare il dettaglio
Z6 a confronto con due forme differenti di denoise su Z9, una per più dettaglio e una per meno rumore
(l'immagine con scrito det... doveva esserci scritto den.. denoise... ma mi è scappata così)
Di queste combinazioni chiaramente se ne possono fare infinite.
La contropartita è che ci si perde più tempo.
Comunque non c'è mai un mare di differenze, ricordiamoci che c'è un 35% di aumento di risoluzione a passare da Z6 a Z9 |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 9:22
Grazie Stefano. Mi pare che al 100% i 45mpx faticano un po'...se non sbaglio.
Sarebbe ancora più interessante il confronto con Z7II  |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 9:30
in generale si vede quanto normalmente avviene in tutti i casi simili, meno mpx = meno rumore, più mpx = più dettaglio.
Solo che stiamo in una zona "facile", a 6400iso le macchine sono praticamente tutte sullo stesso piano, le differenze ritengo (ipotizzo) siano più marcate al salire degli iso, a 25k iso ritengo che il rumore della pixellata incominci a diventare abbastanza invadente rispetto alla sorella meno densa. |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 9:44
Sarei curioso di vedere un file a 12.800 sempre con poca luce, tipo 1/30-60 f/2.8 |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 9:45
non fatevi ingannare dalla diversa scala di dimensione.
se ingrandisco Z6 a livello di Z9 si vede bene la differenza di dettaglio
Altra cosa
Il file di Z6 II è stato aumentato di esposizione di 0,8EV per creare tutte le immagini se ricordo bene
Quindi siamo più vicino ad una esposizione da 12800 ISO che da 6400 ISO
Son sempre le stesse immagini che girano..
|
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 9:47
“ tipo 1/30-60 f/2.8 „
Dionigi non cambia nulla (quasi)
è la quantità di luce che arriva al sensore, non quella che c'è davvero
L'unica cosa che può cambiare, se si fanno esposizioni molto lunghe (ma parliamo da qualche secondo in su) è la corrente di buio che aumenta linearmente col tempo di posa.
La "qualità" della luce, che invece può causare più rumore o meno è un'altra cosa
Si può avere rumore anche in una immagine fatta a 100 ISO in pieno giorno (ad esempio con delle foschie) |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 9:48
A me viene da pensare che entro i 6400 iso è praticamente ininfluente la differenza di resa.
Andando oltre probabilmente di dovrebbe vedere un vantaggio per i 24 mpx della Z6.
|
user84767 | inviato il 18 Febbraio 2022 ore 9:49
Stefano arrivo tardi a leggere ma vedo che è già stato detto tutto, rilevo solo che tu hai posto un quesito ben circostanziato e poggiato su presupposti chiari ma metà delle risposte mi fan venire in mente il mio bar dove anni fa le discussioni erano se é più forte Eddy Merckx o Gigi Riva.
Tornando ai due primi sviluppi che hai fatto direi che hai dimostrato che, ridimensionando il file della Z9 alle stesse dimensioni di quello della Z6II, il rumore non è più alto anzi.
Era una mia convinzione già ai tempi dei confronti tra la D850 e le altre reflex Nikon meno pixellate.
Solo una domanda a te: mi sembra che i bianchi (il sottovaso e l'altro centrino) nei file originali fossero più leggibili, hai alzato il guadagno per entrambe o solo per quello della Z6? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
