| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:53
Mah....oh poi sarà un mostro a fare i video però la OM-1 mi pare su un altro pianeta, anche perché tra l'altro si difende bene lato video....per dire registra in 4k a 60 fps a 10 bit con un bitrate di 152 mbps, non proprio robetta. E se non sbaglio supporta anche la registrazione a 12 bit se collegata ad un ninja atomos.
Boh, spero che pana faccia uscire una bella G9 per i fotografi. Si sa il prezzo di questa GH6? Avevano detto 2500 €? |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:53
Per chi non ha mai preso in mano una di queste Panasonic, vi rispondo io, che ho usato molte volte la sua collega GH5 mark II: non è una fotocamera. O meglio, le foto le fa, ma è pensata per fare video. Al momento la Gh5ii è l'unica mirrorless che eroga 4k 60fps 10 bit 4.2.2 log a meno di 1500€.
Chi compra questi modelli non lo fa per far foto, lo fa per fare video, che in alcuni casi nemmeno hanno bisogno della messa a fuoco automatica, dal momento che tutte le lenti serie cinema (a parte modelli dedicati) non hanno la messa a fuoco auto. Per cui della raffica bassa… tranquilli, non verrà mai usata.
Anche la gh5ii non ha la messa a fuoco phase detection, ma vi assicuro che è più veloce delle ultime Sony che hanno entrambi i metodi di messa a fuoco. Non c'è nulla da fare, le batte tutte. Ho una a7iii, ho provato la a7siii, la gh5ii è sempre un passo avanti, e riesce sempre ad avere la scena a fuoco, volti, occhi, persone intere, tracking di oggetti.
Queste macchine non hanno interesse nello sviluppare un lato foto più potente semplicemente perché a chi le usa non serve.
È una videocamera che fa anche foto, non il contrario. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:55
..praticamente nulla di nuovo. Dovrebbero spiegare perchè uno dovrebbe preferire la GH6 alla ottima GH5. non ci sono stati miglioramenti nè per quanto riguarda gli iso, nè per l'autofocus. Non capisco perchè si intestardiscono a questo modo...boh! |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:58
“ promette miglioramenti alle immagini anche grazie a tecniche di fotografia computazionale (ad esempio per espandere la gamma dinamica). „
Questa è davvero molto ma molto interessante, Panasonic anziché rincorrere gli fps che stanno perseguendo gli altri brand rincorre la tecnologia applicata sugli smartphone, che da microscopici sensori tirano fuori foto da far impallidire le classiche fotocamere. Direi proprio "era ora !" |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 11:07
“ No, parte dai 100 ISO, con 50 ISO come sensibilità "espansa". „
comunque una novità nel micro dove di solito gli iso base sono 200 |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 11:31
curiosità da ignorante all'ennesima potenza (non avendo mi avuto alcun bisogno di fare video se non divertirmi con un gopro): ma di viedocamere buone non ne esistono?
O meglio: non è più comoda una conformazione diversa per il corpo rispetto a questa (che esteticamente è una fotocamera e non un telcamera)? |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 11:56
“ ..praticamente nulla di nuovo. Dovrebbero spiegare perchè uno dovrebbe preferire la GH6 alla ottima GH5. non ci sono stati miglioramenti nè per quanto riguarda gli iso, nè per l'autofocus. Non capisco perchè si intestardiscono a questo modo...boh! „
Per il destinatario tipo previsto (o "target" che dir si voglia) ci sono grosse migliorie e quelle che citi sono cose che non interessano. Di base la messa a fuoco viene quasi sempre utilizzata manuale e solo per poche situazioni verrebbe comodo averlo automatico. In realtà poi l'AF parrebbe migliorato, tutto dipende da quanto. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 12:01
@Mimiko
".praticamente nulla di nuovo. Dovrebbero spiegare perchè uno dovrebbe preferire la GH6 alla ottima GH5. non ci sono stati miglioramenti nè per quanto riguarda gli iso, nè per l'autofocus."
In realtà sta scritto:
-New intelligent details New 2D noise reduction High-performance 3D-NR (video) *Questo presumo utile per gestire alla base la pulizia del file al di là della gestione ISO*
-Improved AF performance Processing speed is 3 times faster than before DFD performance has evolved
-Dark place performance: High-sensitivity noise is much suppressed compared to GH5II while increasing the number of pixels. It can be used normally up to ISO3200.
Novità ce ne sono soprattutto lato gestione rumore. Autofocus, già per molti il DFD è sufficiente e viene ulteriormente potenziato.
|
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 12:07
Per le mie necessità una macchina poco interessante.
Non sono un esperto di video e quindi forse alcune caratteristiche non le apprezzo a fondo.
Mi pare però che la OM1 sulla carta non sia così penalizzata nei video ed ha un comportato fotografico di tutta altra categoria dal sistema AF alla raffica.
Ha un senso questa GH6 con la OM1 appena annunciata ?
Quale caratteristica mi sfugge ? |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 12:11
@Facip
"Ha un senso questa GH6 con la OM1 appena annunciata?"
Ha ASSOLUTAMENTE senso per tutta la platea di videomaker che usa il sistema GH e per le funzioni video aggiunte non presenti su altre macchine. Ci sono tante funzioni pratiche che anche macchine più costose si sognano, vedi ancora oggi sulla Gh5. Non è una macchina con vocazione fotografica diciamo..che poi la Om1 sembri una migliore all arounder non vi sono dubbi, ma questa competizione tra top di gamma m43 non esisteva già prima, viaggiano in parallelo.  |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 12:29
Penso che il 90% dei fotografi non usi raffiche superiori ad 8 fps ne senta il bisogno di usarne (ovviamente meglio averlo che non averlo, ma ad esempio per me che faccio prevalentemente ritratti ed eventi è assolutamente ininfluente la raffica)
Se però fosse perché l'af stenta allora sarebbe un altro discorso, quello si che sarebbe un problema lato foto. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 12:37
@Simgen
Non penso proprio di scattare a 25600 ISO, hai preso fischi x fiaschi
Se ami fare paesaggistica capirai che la GD degli attuali sensori è davvero insufficiente quando si riprendono scene ad alto contrasto, ritrovarsi con risultati con cieli fortemente sovraesposti od ombre eccessivamente chiuse da correggere in post spesso è seccante, un file con GD più estesa nel raw non può fare che bene. L HDR è un metodo x superare tale limite, ma sinceramente, vedendo ciò che fanno gli smartphone e come stanno massacrando le vendite di fotocamere, trovo che tale soluzione di Panasonic sia solo da apprezzare. Poi tutto dipende da cosa se ne vuol fare, certo, spinta dai social tipo tik tok, la corsa delle fotocamere segue sempre più l'ambito video, |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 12:39
@Simgen
Non penso proprio di scattare a 25600 ISO, hai preso fischi x fiaschi
Se ami fare paesaggistica capirai che la GD degli attuali sensori è davvero insufficiente quando si riprendono scene ad alto contrasto, ritrovarsi con risultati con cieli fortemente sovraesposti od ombre eccessivamente chiuse da correggere in post spesso è seccante, un file con GD più estesa nel raw non può che fare bene. L HDR è un metodo x superare tale limite, ma sinceramente, vedendo ciò che fanno gli smartphone e come stanno massacrando le vendite di fotocamere, trovo che tale soluzione di Panasonic sia solo da apprezzare. Poi tutto dipende da cosa se ne vuol fare, certo, spinta dai video-social tipo tik tok, la corsa delle fotocamere segue sempre più l'ambito video. Ritrovarsi con un raw sia fotografico che video già bello e pronto è tanta roba, fidati. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 12:49
specifiche veramente top.
Più interessante della om-1 sicuramente per quel che mi riguarda.
Spero vivamente che esca un modello più economico solamente fotografico. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 12:51
“ specifiche veramente top.
Più interessante della om-1 sicuramente per quel che mi riguarda. „
Bella trollata! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
