JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo questa recensione l'AF é incredibile e non sbaglia un colpo, mai. Macchina provata con il nuovo 12-40 II e il 150-400 f4.5. Comunque dalle varie review il riconoscimento soggetti sembra molto efficace, un po' meno il tracking senza riconoscimento che secondo me hanno volutamente tralasciato perché la macchina riconosce di suo una notevole varietà di soggetti. A sto giro l'AF funziona, questa più il 150-400 f4.5 mi sembra la combo definitiva per sport e avifauna...a 9.000 euro hai il massimo della robustezza e affidabilità, cosa impossibile con altri sistemi. Questo senza contare i vari aggiornamenti firmware che negli anni hanno sempre migliorato di molto le macchine Olympus.
user226917
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 8:30
Accontentandosi di un fisso lungo (300 pro) e un telezoom medio (40-150/2.8 pro), l'esborso si ferma a meno del corpo macchina dei concorrenti top di gamma. Tanta roba.
@Nine.fathoms: vero, per non parlare della fotografia di viaggio. Con OM - 1, 12-100 e 20 1.4 fai tutto con ingombri minimi. Per chi vuole più versatilità 8-25 e 40-150 F4 sono una combo ancora migliore e a prova di tutto.
Ma dai, sarà una cosa legata ad un mancato aggiornamento firmware, al primo giro lo sistemano!
user210403
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 9:28
“ Come al solito si riesce a valutare il nulla da file trovati in rete „
Questo è il problema... Pare che facciano a gara a chi fa peggio a metterci a disposizione file che non hanno il verso.. In primis Dpreview.. Scattano con luce del cavolo, messa a fuoco quella che è, scene orripilanti e paesaggi urbani che un ragazzino delle elementari farebbe con più fantasia. Oggi provo a vedere se è già disponibile la nuova versione di Workspace, non lo uso più da un pezzo...
Per quanto riguarda specifiche video non è il mio genere quindi lascio a voi...
Per il discorso pesi dimensioni prezzi in confronto agli altri sistemi, non ne voglio parlare qui... Ma chiaramente ce l'ho bene in mente...
Vi dico solo però che ieri il mio capo ( foto reporter sportivo super esperto di lunga data) mi ha scritto più volte molto gasato e ansiono di provare la macchina e di sapere tutte le caratteristiche, anche riguardo alle lenti... E non ha mai usato il micro 4/3 in vita sua... Lo ha "scoperto" solo da quando collaboro con lui..... Insomma, portando in giro in qua e in là il sistema m4/3 , mi stanno notando anche in ambiti professionali dove a mala pena ne conoscevano l'esistenza.... ... Ma ancora non è abbastanza.... Polyphoto la macchina non me l'ha fatta provare in anteprima
Si credo anch'io; in ogni caso può fare focus-bracketing che è quello che veramente interessa, perchè per me è preferibile fare il lavoro di composizione sul pc.
Provato anche sui miei file a confrontare l'elaborazioe di WS con Dxo e quest'ultimo vince alla grande! Quando sarà disponibile il supporto per la OM.1 su dxo sarà veramente da urlo! Peccato che io ho la versione 4 e non volevo aggiornare con la 5 ritenendolo superfluo, ma quando prenderò la OM-1, non ora ma in un futuro non troppo lontano sicuramente, dovrò pagare questa tassa per avere il massimo.
Trevisani ha parlato anche di una gran precisione e velocità del riconoscimento uccelli quando questi si trovano vicino a rami o parzialmente nascosti da rami foglie.... In questo ambito la Em1x è davvero lenta e molto imprecisa, se il volatile non è bello nitido e isolato non lo riconosce praticamente mai... Vedremo...
Non credo che qusto video sia stato postato. La tizia prova per bene l'AF su uccelli in volo. Potrebbe essere utile per Campos (poi ci farai un video delle tue prove sui volatili, magari ti farai riprendere da qualche amico).
Gli esempi di dpreview con le fotocamere olympus e obiettivi vari sono quasi sempre con il fuoco sbagliato.... che strano.... Anche le foto di paesaggio
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... 
