| inviato il 01 Novembre 2023 ore 22:08
Ti so dire del Moto G32. Preso a 110 euro (4/64GB). Non capisco come sia possibile mettere tanto per così poco.
La fotocamera è ottima (considerando la categoria, eh. Non fa le foto del S23 Ultra) e avendo snapdragon potrei anche mettere la gcam.
|
| inviato il 02 Novembre 2023 ore 0:01
Grazie del suggerimento.
|
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 10:56
“ Ti so dire del Moto G32. Preso a 110 euro (4/64GB). Non capisco come sia possibile mettere tanto per così poco.
La fotocamera è ottima (considerando la categoria, eh. Non fa le foto del S23 Ultra) e avendo snapdragon potrei anche mettere la gcam. „
E' tutta questione di ottimizzazione, non c'è niente da fare, Motorola i cellulari li sa fare e ottimizzare, anche perchè quella CPU non è un mostro di velocità ( ma comunquae buona per tutto ). Io quel telefono l'ho fatto prendere a mia sorella ed è davvero un bel telefono, con la Gcam poi risolvi senza problemi lato fotocamera.
Avevo preso per me un Redmi Note 12 con Snapdragon 685, rimandato indietro perchè in confronto al Motorola era una cosa lentissima e laggosa; un telefono che su carta doveva essere superiore al Motorola. |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 11:16
@Michael
Trovo i tuoi consigli sempre preziosi.
Dei modelli che ho indicato nel precedente post (g54 e g73) cosa mi dici? |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 11:48
Non sono malvagi come telefoni, hanno ottime CPU però la fotocamera non mi sembra essere di livello visto il segmento in cui sono inseriti.
Sempre Motorola , se non serve il 5g, c'è il G72, l'ha preso un mio amico ed è davvero bello ( peccato lo abbia tritato sotto un trattore, ma sapete che se anche se tutto tritato si accende, funziona si vede e va pure il touchscreen ! ), oltre che buono ( schermo oled, fotocamera da 108 mpx ), 170 euro su amzon.
Sulla fascia dei 249 ci sono i Motorola edge 30 Neo: Snapdragon 695, 6,2 pollici pOled, 4000 mah di batteria e fotocamera da 64mpx stabilizzata. La fotocamera stabilizzata è forse una delle migliori feature da avere sul telefono ( poi con la GCam migliori la qualità complessiva dell'immagine ).
|
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 12:41
ho provato il g32 in un centro commerciale che e' venduto a 99 euro nel taglio 4-64...l avrei preso senonche non ha radio fm...che hanno invece altri motorola.peccato .lascia comunue l 'impressione di un buon telefono .del moto g72 ho letto qualche impressione su amazon ,qualcuno si lamenta dell audio troppo basso.il redmi note 12 e' sicuramente piu ' lento e laggoso...per il mio uso pero ,xiaomi offre un sistema dove trovi tutto...anche troppo forse...ma la sveglia che si attiva anche da spento ,la radio fm,la galleria foto propietaria che motorola non ha.trasmettitore infrarossi....secondo me si cade in piedi con entrambi i marchi .dipende dall uso che se ne fa |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 13:18
@Simgen:
“ lo fanno tutti, basta installare la gcam, che serve comunque altrimenti dng o meno, resta poca qualità „
intendi questa app? gcamapk.io/
grazie |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 13:37
Di Gcam ci sono diversi porting fatti da diversi sviluppatori, non vanno su tutti i telefoni a molti hanno bisogno di ottimizzazioni ed ecco perchè tutte questa versioni.
Io mi sono trovato bene con questo porting:
www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/dev-Nikita/
consiglio lal versione 7 ( la 8 ha più problemi di compatibilità ), la versione 7.4 v2.0 l'ho installata su diversi telefoni ( anche con cpu Mediatek ) senza neanche caricare il file di configurazione ( che però non c'è per tutti i telefoni ) e va senza problemi. |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 13:50
Installata ora -non so quale versione-, grazie
azz... mi si sono aperti gli occhi!
non è che le immagini siano perfette ma sono di gran lunga migliori, se non altro come compressione |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 14:06
“ E' tutta questione di ottimizzazione, non c'è niente da fare, Motorola i cellulari li sa fare e ottimizzare „
@Michael, quindi dici che di Motorola non è "rimasto solo un marchio comprato dai cinesi e cinese in tutto"?
Me lo avevano descritto così.
|
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 15:05
Non è Lenovo? |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 16:35
Si, è Lenovo |
user172585 | inviato il 04 Novembre 2023 ore 17:17
Ho un Samsung A22 4G (attenzione, la versione 5G è come se fosse un altro telefono: più grande, senza schermo OLED e con un comparto fotografico leggermente meno performante). L'ho pagato 179 euro quasi 2 anni fa. Mi trovo bene, fotocamera dignitosa se usata con HedgeCam2, ottima batteria. |
| inviato il 04 Novembre 2023 ore 17:35
“ non è che le immagini siano perfette ma sono di gran lunga migliori, se non altro come compressione „
Se le metti a confronti noti la differenza, ricorda di attivare HDR + Advanced per migliore qualità d'immagine.
“ @Michael, quindi dici che di Motorola non è "rimasto solo un marchio comprato dai cinesi e cinese in tutto"?
Me lo avevano descritto così. „
Si è di Lenovo, ma il background Motorola è rimasto tutto. Inoltre Lenovo ha sempre fatto smartphone di qualità, come tutti i suoi prodotti, molti qui non sono mai arrivati se non per mercati diversi.
“ Ho un Samsung A22 4G (attenzione, la versione 5G è come se fosse un altro telefono: più grande, senza schermo OLED e con un comparto fotografico leggermente meno performante) „
In realtà il 5G in molte cose è migliore, la fotocamera principale ( che è quella da tenere in cosiderazione dovrebbe essere anche la stessa ). Ormai il tuo è un telefono vecchio, il G80 è una CPU non molto prestante ( meglio il dimensity 700 del 5G). |
user172585 | inviato il 04 Novembre 2023 ore 17:45
Sì, il processore è il G80 ed è difficile trovare un porting per GCam funzionante, io ho trovato solo una versione di Camera Go.
La fotocamera principale del 4G è stabilizzata, a differenza di quella del 5G, per il resto sulla carta hanno le stesse caratteristiche. La frontale dovrebbe avere più megapixel (per quello che può servire...). Mi rendo conto che si tratta di smartphone comunque di due anni fa, benché aggiornati ad Android 13. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
