| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 11:07
sinceramente trovo scandaloso il nuovo 12-40
Il precedente non aveva praticamente difetti, almeno che ci mettessero lo stabilizzatore come valore aggiunto.
Mi sembra solo un modo per spillare soldi sul nuovo
Il 40-150 f4 invece non è male perchè, pur non interessandomi molto, è sempre una lente inedita per il sistema
Tra l'altro un moltiplicatore 1.4 sarebbe stato molto gradito perchè si aveva una lente pro f5.6 420mm equivalenti |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 11:15
Hanno seguito la politica di Panasonic nell'aggiornamento di questa lente (vedasi 12-35 o 35-100 o 100-300). Identica alla precedente (dimensione, schema ottico, ecc..) ma solo con un grado di protezione maggiore. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 11:18
“ sinceramente trovo scandaloso il nuovo 12-40
Il precedente non aveva praticamente difetti, almeno che ci mettessero lo stabilizzatore come valore aggiunto.
Mi sembra solo un modo per spillare soldi sul nuovo „
Il prezzo è rimasto invariato, perché pensi che vogliono spillare soldi agli utenti?
Chi ha il vecchio 12-40mm (me compreso) credo che non lo cambierà con questo, a meno che è scontento del trattamento antiriflesso attuale o vuole qualcosa di più tropicalizzato.
Gli utenti che non lo possiedono e sono interessati, compreranno direttamente questo. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 11:20
“ Ho appena visto sul sito Olympus che il paraluce è diventato opzionale! „
no è complreso
shop.olympus.eu/it_IT/obiettivi/obiettivi-om-d-e-pen/m-zuiko-digital-e
lo mettono come accessorio perchè lo puoi comprare a parte per sostituzionem ma c'è:
Contenuto aggiuntivo della confezione
LC?62G
LH?66E
Certificato di garanzia
Panno protettivo
LR?2 Copriobiettivo MFT (posteriore)
Istruzioni d'uso |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 11:22
Su foto orlando c'è la OM-1 in preordine col 12-40 a 2790€, quindi preso in kit viene 600€. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 11:24
comunque non lo preordino ma lo prenderò prima dell'estate |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 11:29
Ragazzi, mi permetto una domanda, il 40-150 mi aveva sempre incuriosito dal primo annuncio proprio per il suo range focale e con una grande leggerezza e compattezza. Premesso ciò, il suo fratello maggiore 2.8 dallo store olympus costa solo 350€ in più. Ora mi chiedo, quei 6cm in meno di lunghezza e quei 500gr di peso in meno, giustificano il prezzo di lancio? Messa così come ora, io prenderei il 2.8, ditemi la vostra vi ascolto |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 11:30
“ Su foto orlando c'è la OM-1 in preordine col 12-40 a 2790€, quindi preso in kit viene 600€. „
Hanno sempre criticato Olympus per i prezzi alti, ora dopo aver fatto uscire questo prezzone (tra l'altro se preso nello store ufficiale regalano anche una batteria aggiuntiva e 5 anni di garanzia), voglio vedere ancora di cosa si lamentano i detrattori.
Chi vuole le stesse caratteristiche e qualità maggiore come resa ad alti ISO e gamma dinamica, spende corpo macchina + obiettivo f2.8 almeno 7000€ con la concorrenza. |
user226917 | inviato il 15 Febbraio 2022 ore 11:48
“ Ora mi chiedo, quei 6cm in meno di lunghezza e quei 500gr di peso in meno, giustificano il prezzo di lancio? Messa così come ora, io prenderei il 2.8, ditemi la vostra vi ascolto „
Hai detto niente... premesso che il 40-150 2.8 è scontato, e uscito svariati anni fa, quindi il confronto sul prezzo lascia il tempo che trova, direi che 6cm sono una bella differenza dimensionale, e 500g sono più del peso della lente stessa... se ti serve il 2.8 (o la moltiplicabilità, finché non è chiaro se questo nuovo lo è) e non ti pesa "portarti un corpo in meno" (ricordo che la nuova OM-1 pesa 599g in assetto completo, ovvero quasi come la differenza tra i due 40-150) allora prendi quello, altrimenti li prendi entrambi  ovviamente scherzo, potrebbe essere molto interessante questo f4, aspettando che si assesti su un prezzo su strada di 780-800€ o anche meno. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 11:55
Vedi un po' tu...
Ognuno ha le sue esigenze |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 12:01
Ha uno stop in meno del fratello maggiore e non è moltiplicabile, ma è più compatto. Diciamo che si rivolgono ad utenti diversi. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 12:01
Non esiste un rumors che dice sia moltiplicabile....però ci sono in roadmap dei nuovi tele tipo il 75-300... |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 12:16
“ Hai detto niente... „
Perdonatemi ragazzi, abituato a portarmi le tonnellate dietro forse non me ne rendo conto ahahahah
La mia questione purtroppo è l'indecisione nel prendere il 4 o il 2.8 che in totale onestà sarebbe uno sfizio, in quanto ho notato che è una focale che uso poco, perà siamo onesti, meglio averla che non  |
user226917 | inviato il 15 Febbraio 2022 ore 12:21
“ sarebbe uno sfizio, in quanto ho notato che è una focale che uso poco, perà siamo onesti, meglio averla che non ;-) „
Allora ti sei già risposto. Prendi il 40-150 R che costa 100€ (o se vuoi, tra queste due prendi la f4, almeno la puoi mettere dentro qualsiasi borsa o zaino anche se già riempito) |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 12:40
Se è una focale che usi poco @nine.fathoms ha dato un ottimo consiglio… |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
