|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 11:06
Ho sia la e-m10 che la gx880 e la seconda è nettamente più piccola e leggera della prima.
E' un formato veramente mignon, ma si deve rinunciare sia al mirino che all'IBIS. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 11:18
La più piccola é la GM1, ma la più piccola fotocamera M4/3 completa é proprio la GX80: le E-M10 sono più grandi a causa del finto pentaprisma (Mirko, ma l'hai mai vista una M-10?  ), le varie PEN sono senza mirino e non hanno tanti tasti, le GM sono senza IBIS ecc. Onestamente non le comprerei mai, tanto le ottiche sono sempre quelle e la GX80 con il 20mm entra nella tasca di una giacca. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 11:51
certo che l'ho vista una em10 e infatti la scartai preferendo la gx9 che era più comoda in mano, la em10 è una reflex mignon, come quelle della Chicco. Poi se la vuoi senza mirino prenditi una compattina che fai prima e meglio |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 12:11
Vendi la gx80 e i 2 fissi e prendi una lx100 II , più mini di così non puoi ! |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 12:16
La Lx100 II mi interessa, ma non mi pare più piccola. O si? |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 12:39
Ho visitato il link. Se alla gx80 ci metto il 12-32 come profondità siamo allo stesso livello. Il problema è la profondità, oltre al peso. In un marsupio con quella profondità mi cambierebbe poco, mentre quando ci metto la TZ70 (altra cosa, mi rendo conto) cambia tutto.
Come peso forse tra la LX100 (I o II) e la GX80 con 12-32 sentirei una certa differenza.
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 13:02
Quando avevo la EM1 come secondo corpo usavo questa
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_pen_epl8
Minuscola, prestazioni equiparabili alla EM10ll ma stabilizzatore solo su tre assi.
Si trova a cifre irrisorie, mi è venuta voglia di ricomprarla, naturalmente non bianca |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 13:05
Diciamo che gx80 e 12-32 non è proprio come lx100 II , ha un ottica di tutto rispetto la compatta... al contrario del 12-32...
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 13:07
Se il problema é la profondità devi prendere una compatta, il tiraggio delle M4/3 é quello, le ottiche sono quelle e quindi meno di una GX80 + pancake non si può avere. Puoi prendere o compatte da 1" come le Sony RX100 e la Lumix LX15 oppure, cosa che considero di gran lunga la soluzione migliore, una Ricoh GRIII. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 13:07
@Rafx24x: Non lo metto in dubbio, ma ti assicuro che il 12-32 non lavora affatto male. Molto nitido, doppia stabilizzazione, soffre solo in controluce (tantissimo). |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 13:08
@Aetoss: temevo anche io che fosse così. In effetti il tiraggio è quello. Da tempo osservo la Lx15 in attesa che cali... |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 13:27
Come non detto allora  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
