|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:38
Io sto per comprare un 85L, che userò su reflex ora, e su ML in un futuro, quando comprerò una ML.
(ML che sarà per forza di cosa Canon come tutte le ottiche che ho) |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:43
Non e' un problema, mi piacciono le ottiche vintage, speriamo che se ne trovino a prezzi abbordabili. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:45
 il cambio epocale ci stà, ma non c'è comunque da preoccuparsi come dice Eosmatic ce ne se non per tre generazioni e le ottiche fuori sono comunque borderline, ovvero non vedo il 70 200 serie l f.2.8 |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:46
Il tiraggio FD era ai limiti del praticabile per un formato 24×36, solo 42mm.
Era impossibile realizzare un adattatore per la nuova baionetta EF perché questa avrebbe dovuto essere ancora più corta.
Consideriamo anche che gli FDn erano di fatto più complicati dei concorrenti, perché non era una baionetta classica ma un attacco a collare di serraggio mascherato.
Inoltre Canon voleva introdurre il diaframma elettromagnetico, che consentiva di ridurre le inerzie che limitavano le raffiche, soprattutto coi teleobiettivi dove il diaframma è più lontano dal corpo macchina. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:56
Esatto Franco, rispetto al Mount FD, il successivo Mount EF avrebbe implementato un fissaggio a baionetta e avrebbe avuto un diametro maggiore ed un tiraggio più lungo di 2 millimetri.
|
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 10:04
Qualcuno riesce a convincere -zeppo- a vendere i suoi FD-L considerato che sono obsoleti e fuori produSSSione? Chiedo per un amico |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 10:09
Canon chiaramente forza la mano alla clientela con l'intento di fare aprire in anticipo il portafoglio....
Era decisamente preventivabile lo smantellamento del sistema ef e ricordo bene i defender che più di una volta qui mi insultarono personalmente per aver sostenuto questa tesi....
Ammetto che alcune uscite di scena però sono un poco premature, come ad esempio il 300 2.8, ottica che per qi, costruzione, versatilità, rapporto q/p ad oggi non ha un omologo nel sistema rf.... |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 10:35
La rottura di maroni del 300is2 sarà il prezzo: quando presenteranno quello con attacco RF (se non l'hanno già fatto, non sono aggiornato) costerà 7 ottavi di milza e inevitabilmente l'ef manterrà il prezzo dell'usato.. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 10:47
Certamente è inevitabile che piano piano venga spantellato il sistema EF era solo questione di tempo sopratutto in un mercato al tracollo. Le ottiche EF oltretutto vengono "poco" anche per il mercato dell'usato enorme, ciò che non esiste nel mercato RF. Quindi Canon punta su quello. Poi se resterà uno zoccolo duro di chi compra reflex, allora resteranno alcune ottiche più o meno professionali per coprire tutte le esigenze.
Secondo me lato superprofessionale (parlo di costi) le ottiche verranno tutte dismesse nel giro di qualche anno. Per ottiche professionali ma abbordabili (tipo serie F2.8 o qualche fissi F1.4) resteranno. Per ottiche non professionali resteranno le classiche ottiche da kit e qualche ottica migliore (ma FF tipo 70-300) per far crescere il cliente inesperto. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 10:50
E fatico a pensare come si possa parlar male del 24-70 f4L IS, che è nitido (a parità diaframmi of course) esattamente come il fratellone f2,8 II ad una frazione del costo/peso con il plus della funzione macro ed IS.... 
Ovviamente non per sentito dire, ma possedendoli entrambi.  |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 11:49
X-T4 e adattatore Viltrox. Lunga vita alle ottiche EF |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 11:55
Se si trovassero, due o tre le comprerei al volo
Ma purtroppo sono anche diventate introvabili |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 12:11
Passare a ML con ottiche native (serie L) al momento è molto costosi e non sono state ancora prodotte ottiche RF che le sostituiscano...vedi 300 f4 , 28-300, 14mm....
Secondo me canon sta sbagliando,
Avrebbe dovuto prima peofmddure ottiche RF di pari caratteristiche poi pian piano eliminare dal catalogo le EF L.
Un corredo degno di nota ML costa quasi il doppio di uno EF. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 12:11
... sulla cessata/progressiva dismissione del sistema EF non vi erano dubbi - sulle tempistiche .... decidono loro in base ai consensi sul sistema R --- vista comunque la diffusione del parco ottiche EF, proprio i suoi estimatori, devono esserne contenti ( io ) - il prezzo, dovrà comunque calare, anche se al momento, causa un mercato anomalo, vediamo ridicole eccezioni, tipo EF 100 macro L con richieste di 700/800€ o 100/400 is2 a 1600/1700€ ... Quando li trovavi rispettivamente a 500/550€ e 1300/1400€ - ovviamente non parliamo di valore dell' ottica in se ma di valore di mercato, condizionato dal fatto che usciti i corrispondenti R, sono stati proposti ad un prezzo decisamente elevato |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
