|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 22:43
Che dire, la possiedo anche io da agosto 2021, usata con 200-600mm e 100-400mm, e' qualcosa che a livello AF davvero impressiona. Impressionano i 30 fps e nel momento in cui dici, “sicuramente la sequenza non c'e' tutta”, dopo, quando riguardi i files, li trovi tutti a fuoco. Ci si rimane male davvero. E dopo sorriso stampato in volto 
Mi e' appena arrivato anche il GMmone (600 F4) da una decina di giorni, non l'ho ancora testato su sequenze impegnative, ma solo un poco (ed anche con i TC)…
Che dire, e' un missile che va' a target in un baleno, un vetro così, nella vita, non l'ho mai avuto. Sara' la macchina, sara' la lente, ma ad oggi, sul fronte AF e velocita', non ce n'e' per nessuno. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 22:47
Dunque dicevo ,quando ti levano le castagne dal fuoco i 30 fps ,faccio alcuni esempi sempre ovviamente da me provati singolarmente con confronti accurati e comparazioni nelle stesse situazioni, primo nei posti dove le possibilità di scatto sono limitate e qua si parla dei due parametri chiave per scindere cum grano salis ,spazio e tempo quindi i metri che si hanno a disposizione ed il tempo , la velocità che ogni volatile ha in sé nella sua morfologia e nel suo dna.
Ho constatato che con queste condizioni e quindi piccoli volatili in volo veloce e frenetico che arrivano come fre ce in spazi ristrettissimi lo scatto in raw a 30 fps fa la differenza , ti permette in pratica di portare a casa il risultato , quando uscì l Alpha One considerai attentamente queste funzioni e se non avesse avuto questa prerogativa unità allo scatto silenzioso a 20 fps con i 14 bit e raw non compresso m avrebbe fatto desistere dalla spesa notevole.
Al riguardo posso affermare che da capanno in condizioni meno difficili dei miei capanni e quindi con spazi maggiori di manovra e pure d avvistamento e predizione nel concepire il passaggio possono diventare addirittura ridondanti i 20 fps.
|
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 22:49
Roberto se vendi la Z9 a strettissimo giro mandami un mp
EDIT: grazie Maurizio x l'esclusione...stanotte non dormirò.
Accetto però un consiglio: quando scegli un titolo cerca di essere un po' più originale...a 68 anni penso che l'esperienza e l'originalità non dovrebbe mancarti
Capisco che x molti Arci qui dentro rappresenta un esempio da imitare però su dai...un minimo di inventiva in più...fallo questo sforzo...ce la puoi fare |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 22:53
Esatto Andrea , le foto in volo alle Aquile son belle , ma non difficili , volo lineare , hai il tempo di vedere la traiettoria di staccare il soggetto dallo sfondo e di aspettare il momento giusto per scattare , ma un verdone o una cincia per non parlare di un picchio muratore in volo non sono programmabili dalle tue azioni , solo con gli automatismi e i calcoli dei processori li becchi , in spazi ristretti è follia pensare di riuscirci.
|
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 22:57
“Dunque dicevo ,quando ti levano le castagne dal fuoco i 30 fps”
E quì parliamo di 30 fps in raw a quasi 13bit, non di 30 in Jpg, la differenza e' sostanziale a mio avviso, hai “ciccia” buona per postprodurre e scegliere dalla sequenza ottenuta, files, da 50mpx. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 23:03
Smart avessi letto con attenzione il post di Maurizio avresti capito che si riferiva sopratutto si 30fps in raw che la Z9 non ha … non aveva bisogno di provarla .. bastava leggere la scheda tecnica .. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 23:05
Attenzione però ora non dobbiamo pensare che solo automatismo possa salvare tutto ci vuole anche un certo grado d affinamento nel completare l opera notevole di queste attrezzature assolutamente impensabili solo pochi anni orsono, il fattore umano a mio parere ha comunque bisogno d esser messo in campo con impegno e dedizione, credo poi Maury che anche sulle poiane sempre per il.discorso dello spazio i 30 fps abbiano anche li la loro consistenza nei risultati anche se ovviamente non si parla qua di ipercinetismo avifaunistico |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 23:07
Solito post provocatorio dal solito noto con file a 3 MP da uno che dice che per i test servono i Raw… ma solo gli altri devono postarli, non lui …
Escluso anche io , grande discussione senza interlocutori… o solo chi elogia a occhi chiusi….. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 23:10
Dai posta le sequenza di Raw a 30 fts tutti a fuoco su un fringuello o cincia … vai che voglio vederli … |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 23:11
Solito vecchio juzaforum, meraviglioso...non mi tradisci mai |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 23:14
Marcorik , , almeno leggere vi riuscirà?  come fate con i manuali ?
Ora , cercando di essere razionali , mi dici come si possa fare a condividere una esperienza , che potrà essere sbagliata , ma è quella che ho fatto ed è la mia esperienza , senza escludere dalla discussione chi interviene insultando , parlando di altro e uscendo dall'argomento trattato ? Ho chiesto gentilmente a chi non è d'accordo di passare oltre , ma non è servito , ti faccio notare che se sfogli gli argomenti della sezione il 70 % riguarda le Nikon ed in particolare la Z9 , non cè l'ha nessuno quasi e quindi non si vedono nè raw , nè scatti di alcun tipo , vengono elencate prestazioni e primati da capogiro , e nessuno di voi ha nulla da obbiettare , se poi entri dentro quei topic vedi che il 90% degli interventi sono dei soli 9-10 utenti che monopolizzano il forum praticamente , ed appena si posta qualcosa di diverso che esce dai vostri schemi vi avventate in branco insultando e denigrando , mettendo in dubbio , se anche il mio fosse stato un riferimento alla Z9 che significa , non posso pensare che han fatto una cazzata , siamo nelle ipotesi , perchè pochi l'han vista , tu ipotizzi che sia il santo graal ed io che sia una scureggia , e allora , non posso farlo ? |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 23:24
Guardando gli scatti presenti nella scheda della Z9 e quelli postati da Maurizio bhe....sarà la lente,sarà la post ma io li vedo decisamente migliori,più definiti e meno rumorosi.Ah e no non ho provato ne una nell'altra |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 23:36
Marcorik , ;-) , almeno leggere vi riuscirà? Eeeek!!! come fate con i manuali ?
Ora , cercando di essere razionali , mi dici come si possa fare a condividere una esperienza , che potrà essere sbagliata , ma è quella che ho fatto ed è la mia esperienza , senza escludere dalla discussione chi interviene insultando , parlando di altro e uscendo dall'argomento trattato ? Ho chiesto gentilmente a chi non è d'accordo di passare oltre , ma non è servito , ti faccio notare che se sfogli gli argomenti della sezione il 70 % riguarda le Nikon ed in particolare la Z9 , non cè l'ha nessuno quasi e quindi non si vedono nè raw , nè scatti di alcun tipo , vengono elencate prestazioni e primati da capogiro , e nessuno di voi ha nulla da obbiettare , se poi entri dentro quei topic vedi che il 90% degli interventi sono dei soli 9-10 utenti che monopolizzano il forum praticamente , ed appena si posta qualcosa di diverso che esce dai vostri schemi vi avventate in branco insultando e denigrando , mettendo in dubbio , se anche il mio fosse stato un riferimento alla Z9 che significa , non posso pensare che han fatto una cazzata , siamo nelle ipotesi , perchè pochi l'han vista , tu ipotizzi che sia il santo graal ed io che sia una scureggia , e allora , non posso farlo ? |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 23:40
No, be, dai Maurizio su'…
2 raw fuori fuoco e postprodotti a tentoni.. li ho visti Di certo non una buona pubblicita' alla macchina.
Ma si sa', i Nikonisti, sono di bocca buona
(Specie quando la bocca e' a secco da 3/4 anni ) |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 23:46
Per essere chiari , io non me la posso permettere la A1 , la mia attrezzatura è Canon , non sto difendendo la mia parrocchia , ho anche la vecchia A9 e lo zoom 200-600 , una attrezzatura destinata ai capanni ed agli appostamenti e l'altra alla caccia itinerante o dalla vettura , il peso/manovrabilità della Sony sono ineguagliabili , quindi come definire la mia esperienza....... disinteressata ? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
